RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wykonanie ekspertyzy technicznej mostu przez rz. Barcówka w m. Warchoły w ciągu drogi wojewódzkiej Nr 878 Droga 74 (Janów Lubelski) – Rzeszów – Dylągówka w km 419+136

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert24.09.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy13 400,00 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta13 400,00 zł
Najdroższa oferta32 456,01 zł
Taniej od najdroższej19 056,01 zł59% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+142%
13 400,00 zł
najtańsza · wybrana
32 456,01 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 13.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi

Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.

Najważniejsze informacje

Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 14.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji przedmiotu umowy 40%; termin realizacji: do 01.12.2026.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji przedmiotu umowy 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
do 01.12.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
PZDW/WZP/243/WM/31/2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony16.09.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony24.09.2026 09:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony24.09.2026 09:10
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony13.10.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony14.10.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowanydo 01.12.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8132937794
REGON690587670

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71631450-9 — Usługi kontroli mostów
Numer ogłoszenia2026/BZP 00485954
Data publikacji14.10.2026 08:37

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 71631450-9

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

271przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
4,1średnio ofert u tego zamawiającego
27 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 271 przetargów i opublikował 575 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,1 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 227 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek9 wygranych
  2. TRASAL Sp. z o.o.9 wygranych
  3. Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
  4. Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
  5. S.C. Attila M.Królicki, W.Jóźwiak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Podkarpacki Zarząd Dróg Wojewódzkich (223)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów175 tys. zł170 tys. zł
Połowa umów w przedziale81,2 tys.–320 tys. zł70,4 tys.–323 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,1 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 025). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 561). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-b7521bcc-9ac2-46c0-9c7c-756828002d0b

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,1 (75 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (9 wygranych), Trasal Sp. z o.o. (9 wygranych).

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne