PrzetargHubPełnienie nadzoru inwestorskiego na zadaniu „Rozbudowa mostu przez rzekę Gwda w ciągu DK 10 w miejscowości Piła".
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza269 370,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 15.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji inspektora nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Budowa oczyszczalni ścieków w miejscowości PorajPoraj · BZPoferty do 27.10
- Pełnienie funkcji wielobranżowego inspektora nadzoru nad zadaniem obejmującym dostawę i montaż instalacji OZE dla mieszkańców oraz Budynków …Odolanów · BZPoferty do 28.10
- (25) Pełnienie funkcji Inżyniera Projektu w zadaniu: „Budowa instalacji do fermentacji metanowej odpadów oraz budowa kompostowni w części pr…Łężyce · TED UEoferty do 05.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego przy inwestycji pn.: „Budowa budynku dydaktyczno-administracyjnego D1 Akademii Sztuk Pięknych im. Eu…Wrocław · TED UEoferty do 12.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Poznaniu (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 16.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 80%, kryterium „Doświadczenie kadry” 20%; termin realizacji: 23 miesiące.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 80%, kryterium „Doświadczenie kadry” 20%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 23 miesiące
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Finansowanie z UE
- Tak — Łącząc Europę” (CEF2) pn. „Obiekty mostowe na wybranych drogach krajowych w sieci TEN-T zlokalizowane na trasach…
- Dokumenty i składanie ofert
- eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
- Numer referencyjny
- OPO.D-3.2410.5.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony04.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony13.08.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony13.08.2026 10:00
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 11.09.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony15.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony16.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany23 miesiące
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu04.08.2026
- Wynik postępowania (ta strona)16.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 48 przetargów, a wyniki podał w 93 ogłoszeniach. Średnio 3,6 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 19% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 48 dni (mediana z 37 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- AXIAL Sp. z o.o.2 wygrane
- Prosta Projekt Sp. z o.o.2 wygrane
- Rosa Łukasz Augustyński1 wygrana
- CONY Sp. z o.o.1 wygrana
- DDMP Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 194 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 89 tys.–348 tys. zł | 70,3 tys.–323 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. wielkopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 226). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 545). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,0 (22 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Axial Sp. z o.o. (2 wygrane), Prosta Projekt Sp. z o.o. (2 wygrane).
