RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie dokumentacji projektowych (4 zadania) - powtórzenie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert23.09.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy499 749,00 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 15.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający MIASTO I GMINA SZCZAWNICA (Szczawnica, woj. małopolskie) opublikował 20.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 4 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, wydłużenie okresu rękojmi za wady i gwarancji jakości 40%.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, wydłużenie okresu rękojmi za wady i gwarancji jakości 40%
Podział na części
4 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
część 1: 120 dni; część 2: 245 dni; część 3: 360 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
RIOŚ.271.1.15.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony10.09.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony23.09.2026 11:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony15.10.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony20.10.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMałopolskie
NIP7351026738
REGON491893262

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczawnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00495472
Data publikacji20.10.2026 08:54

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

18przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
13 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 18 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 51 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3 oferty; w 28% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 13 dni od terminu składania ofert (mediana z 15 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. GMF Budownictwo Marcin Filas2 wygrane
  2. Zakład Produkcji Usług Wielobranżowych i Handlu Robert Szczepaniak2 wygrane
  3. ArtiArch Pracownia Projektowa Sylwia Madejska-Mosor1 wygrana
  4. Biuro Projektów i Realizacji Inwestycji, mgr inż. Robert Duda1 wygrana
  5. Biuro Usług Budowlanych „BUDOPROJECT” Marek Nowak1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto i Gmina Szczawnica (29)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów185 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale73,8 tys.–330 tys. zł70,4 tys.–323 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,4 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-bbe69322-533c-409a-991b-cac37d2ffbd7

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,4 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: GMF Budownictwo Marcin Filas (2 wygrane), Zakład Produkcji Usług Wielobranżowych i Handlu Robert Szczepaniak (2 wygrane).

Podobne przetargi