PrzetargHubNadzór inwestorski w ramach zadania „Budowa rowu infiltracyjnego wraz ze ścieżką dydaktyczną z elementami małej architektury przy ul. Olszynowej w Dębicy
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 01.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa szlaku rowerowego od dziedzińca pałacowego w Goszczu do ciągu pieszo-rowerowego łączącego trasę rowerową Goszcz – Twardogóra wraz z p…Twardogóra · BZPoferty do 04.11
- Rewitalizacja ul. Świdnickiej we Wrocławiu w zakresie zieleni i małej architektury”, zadanie realizowane w ramach Programu Zielona RewolucjaWrocław · BZPoferty do 13.11
- Wykonanie Zakresu Nr I zadania pn.: Przebudowa terenów zielonych, rekreacyjnych, ulic oraz chodników wokół budynku ratusza, budowa nowych ci…Ostrów Mazowiecka · TED UEoferty do 16.11
- Pełnienie nadzoru inwestorskiego nad realizacją zadania inwestycyjnego pn. „Wzmocnienie potencjału turystycznego Gminy Leśna Podlaska poprze…Leśna Podlaska · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miasta Dębica (Dębica, woj. podkarpackie) opublikował 21.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do nadzorowania 30%, czas reakcji na wezwanie Zamawiającego 10%; termin realizacji: do 30.11.2026.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie osoby posiadającej uprawnienia do nadzorowania 30%, czas reakcji na wezwanie Zamawiającego 10% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- do 30.11.2026
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Finansowanie z UE
- Tak — Zamówienie współfinansowane z Projektu nr FEPW.02.02-IW.01-0015/23 pn. „Adaptacja miasta Dębica do zmian klimatu”…
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- BZP.271.56.2026.EM
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony28.08.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony08.09.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony08.09.2026 10:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.10.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 07.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowanydo 30.11.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu28.08.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Dębica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 79 przetargów i opublikował 182 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,3 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 36 dni (mediana z 65 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- „EWBUD” Ewelina Siupik3 wygrane
- SOWA Projekt Gabriel SOWA3 wygrane
- Aleksander Pysz Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjno-Hydrotechnicznych HYDRO-EKO2 wygrane
- Arkadis sp. z o.o. S3 sp.k.2 wygrane
- Lege Artis Łukasz Wyka2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasta Dębica (79)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. podkarpackie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 175 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 82 tys.–320 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,7 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 014). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,7 (41 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 3,4, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: „EWBUD” Ewelina Siupik (3 wygrane), Sowa Projekt Gabriel Sowa (3 wygrane).
