PrzetargHubAktualizacja i usuwanie błędów w ewiden gruntów i budynków oraz opracowanie dokumentacji geodezyjnej w celu wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków - obręb ewidencyjny Barcikowo gm. Słupno
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 06.10.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- "Wykonanie usług geodezyjnych związanych z realizacją bieżących zadań" - 2 ZadaniaKielce · BZPoferty do 30.10
- Modernizacja ewidencji gruntów i budynków dla obrębów Kawalce, Żar i PGR Kluki położonych w gminie Kluki, powiat …Bełchatów · BZPoferty do 29.10
- Aktualizacja bazy danych ewidencji gruntów i budynków wraz z przetworzeniem hybrydowej mapy ewidencyjnej do obiektowej mapy wektorowej, dla …Zakopane · TED UEoferty do 06.11
- Nadzór i kontrola w pełnym zakresie nad realizacją prac związanych z modernizacją ewidencji gruntów i budynków, tj: „Utworzeniem oraz modern…Parczew · TED UEoferty do 20.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Płocki (Płock, woj. mazowieckie) opublikował 21.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 75 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 75 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- CUW.DZP.262.28.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony01.09.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony09.09.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony09.09.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony06.10.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 08.10.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.10.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany75 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu01.09.2026
- Wynik postępowania (ta strona)21.10.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płock). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 53 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 99 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,4 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 30 dni od terminu składania ofert (mediana z 45 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- M-TECHLINE Sp. z o.o.2 wygrane
- Usługi Pożarnicze Tomasz Łydkowski Sp. z o.o.2 wygrane
- „ArchiCon” Usługi Projektowo Wykonawcze Marcin Zawadka1 wygrana
- KE GEODEZJA Kamila Ekmann1 wygrana
- Okręgowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne „OPGK” Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92 tys.–458 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,7 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 599). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 576). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,7 (10 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: M-TECHLINE Sp. z o.o. (2 wygrane), Usługi Pożarnicze Tomasz Łydkowski Sp. z o.o. (2 wygrane).
