Dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 08.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa wyposażenia na potrzeby Centrum Opiekuńczo-Mieszkalnego przy ul. Morawskiej 14A z podziałem na 7 zadańWrocław · BZPoferty do 29.10
- Zakup mebli i wyposażenia wnętrz, wyposażenia sali muzycznej, wyposażenia kuchni, sprzętu RTV dla Zespołu Ośrodków Wsparcia w LublinieLublin · BZPoferty do 02.11
- Przebudowa i termomodernizacja budynku pokoszarowego nr 21 na dom studencki na terenie Kampusu ANS w Gnieźnie w formule “zaprojektuj i wybud…Gniezno · BZPoferty do 04.11
- Dostawa wraz z montażem sprzętu Systemu Cyfrowej Rejestracji Rozpraw Sądowych dla sądów apelacji białostockiejBiałystok · BZPoferty do 29.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 21.10.2025 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Zamówienie podzielono na 6 części (dopuszczono oferty częściowe).
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%) (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 6 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 10 dni; część 2: 20 dni; część 3: 60 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- e-ProPublico (e-propublico.pl)
- Numer referencyjny
- BA-X.2611.26.2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony21.10.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony30.10.2025 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony30.10.2025 10:05
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 28.11.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.12.2025
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)21.10.2025
- Wynik postępowania09.12.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (14)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 22 przetargi, a wyniki podał w 59 ogłoszeniach. Średnio 3,1 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 22% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 44 dni (mediana z 21 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Ascomp S.A.3 wygrane
- B3S Sp. z o.o. Sp.J.3 wygrane
- Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak3 wygrane
- COGNOR S.A. Oddział PTS w Krakowie2 wygrane
- Firma Handlowo-Usługowa „KaJa”2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury (37)
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,7 |
| Postępowania z jedną ofertą | 67% | 63% |
| Mediana wartości umów | 217 tys. zł | 208 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 56 tys.–495 tys. zł | 66,4 tys.–442 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (613). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 587). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
Część 1 - Obiektyw, akumulatory, statywy i tyczka1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury.2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 A do SWZ (OPZ) i załączniku 3 A do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
Termin realizacji: 10 dni
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 140580428
- Ulica
- ul. Przy Rondzie 5
- Miejscowość
- Kraków
- Kod pocztowy
- 31-547
- Województwo
- małopolskie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL213 - Miasto Kraków
- Numer telefonu
- 12 617 96 95
- Adres poczty elektronicznej
- zamowienia@kssip.gov.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- https://www.kssip.gov.pl/
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Edukacja
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-dc9378c2-04f4-4886-b98e-08ab29084da7
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00486927
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-10-21
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00257053/06/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.2.12 Dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://e-propublico.pl/Zamawiajacy/AktualneOgloszenia?zamawiajacyId=d02d3ad5-085f-43bf-b39c-b8dd2427afd5
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://e-propublico.pl
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
W niniejszym postępowaniu komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, za pośrednictwem
Platformy on-line działającej pod adresem https://e-propublico.pl. Korzystanie z Platformy przez Wykonawcę jest bezpłatne.
Szczegółowe informacje zawiera Rozdział 8 SWZ.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
- Klauzule informacyjne znajdują się w SWZ Rozdział 19.
- RODO (ograniczenia stosowania)
- Klauzule informacyjne znajdują się w SWZ Rozdział 19.
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- BA-X. 2611.26.2025
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Tak
- Łączna wartość poszczególnych części zamówienia
- 212951,57 PLN
- Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
- 192843,05 PLN
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 6
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 1 - Obiektyw, akumulatory, statywy i tyczka 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 A do SWZ (OPZ) i załączniku 3 A do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 4904,40 PLN
- Główny kod CPV
- 38650000-6 - Sprzęt fotograficzny
- Dodatkowy kod CPV
- 32300000-6 - Odbiorniki telewizyjne i radiowe oraz aparatura nagrywająca dźwięk lub obraz lub aparatura powielająca
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 10 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny oferty i ich waga:
- cena oferty – 100,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 100,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 2 - Switcher (mikser) video 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 A do SWZ (OPZ) i załączniku 3 A do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 1976,15 PLN
- Główny kod CPV
- 32300000-6 - Odbiorniki telewizyjne i radiowe oraz aparatura nagrywająca dźwięk lub obraz lub aparatura powielająca
- Dodatkowy kod CPV
- 38650000-6 - Sprzęt fotograficzny
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 10 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny oferty i ich waga:
- cena oferty – 100,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 100,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 3 - Green screen modułowy 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 A do SWZ (OPZ) i załączniku 3 A do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 1869,10 PLN
- Główny kod CPV
- 38650000-6 - Sprzęt fotograficzny
- Dodatkowy kod CPV
- 32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 10 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny oferty i ich waga:
- cena oferty – 100,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 100,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 4 - Głośnik i okablowanie 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 A do SWZ (OPZ) i załączniku 3 A do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 797,97 PLN
- Główny kod CPV
- 32342412-3 - Głośniki
- Dodatkowy kod CPV
32351300-1 - Akcesoria do urządzeń audio
32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
31224810-3 - Przedłużacze
32581100-0 - Kabel do transmisji danych
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 10 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny oferty i ich waga:
- cena oferty – 100,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 100,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Wyłącznie kryterium ceny
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 100,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 5 - Aparaty fotograficzne z akcesoriami 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 B do SWZ (OPZ) i załączniku 3 B do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 27221,48 PLN
- Główny kod CPV
- 38651000-3 - Aparaty fotograficzne
- Dodatkowy kod CPV
30234500-3 - Pamięci do przechowywania danych
31434000-7 - Akumulatory litowe
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 20 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny ofert i ich waga
- cena oferty – 60,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 60,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- dodatkowa gwarancja – 40,00 pkt
Ocena ofert w powyższych kryteriach dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ). W przypadku nie wypełnienia odpowiedniego miejsca dane nie podlegają uzupełnieniu w ramach kryterium oceny ofert. Nie podanie przez Wykonawcę żadnej informacji dotyczącej dodatkowej gwarancji odczytywane będzie przez Zamawiającego, jako zaoferowanie minimalnego okresu gwarancji wymaganego przez Zamawiającego.
Punkty w ramach kryterium dodatkowa gwarancja zostaną przyznane w następujący sposób:
Okres gwarancji na sprzęt multimedialny nie krótszy niż 24 miesiące - zgodnie z opisem przedmiotu zamówienia (załącznik nr 2 B do SWZ), na warunkach określonych w projektowanych postanowieniach umowy (załącznik nr 3 B do SWZ).
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje gwarancję na poziomie minimalnym, wymaganym przez Zamawiającego, otrzyma 0,00 punktów.
Oferta Wykonawcy, który zaoferuje gwarancję zwiększoną o 12 miesięcy i więcej, tj. okres łącznej gwarancji wynosić będzie 36 m-cy i więcej, otrzyma 40,00 punktów.
Warunki gwarancji dodatkowej (przedłużonej) muszą odbywać się w trybie i na zasadach takich samych jak gwarancja podstawowa.
Zaoferowanie zwiększenia gwarancji o mniej niż 12 miesięcy, nie będzie dodatkowo punktowane.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60,00
- Rodzaj kryterium
- serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
- Nazwa kryterium
- dodatkowa gwarancja
- Waga
- 40,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Część 6 - Multimedia audytorium Lublin 1. Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu multimedialnego dla Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury. 2. Opis przedmiotu zamówienia i sposób realizacji przedmiotu zamówienia jest szczegółowo określony w załączniku nr 2 C do SWZ wraz z załącznikami (OPZ) i załączniku 3 C do SWZ (projektowane postanowienia umowy).
- Wartość części
- 156073,95 PLN
- Główny kod CPV
- 32321200-1 - Urządzenia audiowizualne
- Dodatkowy kod CPV
32340000-8 - Mikrofony i głośniki
32350000-1 - Części sprzętu dźwiękowego i wideo
32351000-8 - Akcesoria do sprzętu dźwiękowego i wideo
31214500-4 - Elektryczne tablice rozdzielcze
45311000-0 - Roboty w zakresie okablowania oraz instalacji elektrycznych
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 60 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
1. W toku dokonywania badania i oceny ofert Zamawiający może żądać udzielenia przez Wykonawcę wyjaśnień treści złożonych przez niego ofert.
2. Zamawiający będzie oceniał oferty według następujących kryteriów:
Kryteria oceny ofert i ich waga:
- cena oferty – 60,00 pkt
Ocena ofert w powyższym kryterium dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ).
Punkty w kryterium cena oferty zostaną przyznane wg wzoru:
cena oferty = (C min/C n) x 60,00 pkt gdzie:
C min – cena oferty niepodlegającej odrzuceniu z najniższą ceną,
C n – cena oferty ocenianej.
- okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny – 40,00 pkt
Ocena ofert w powyższych kryteriach dokonana zostanie na podstawie informacji zawartych w formularzu ofertowym (załącznik numer 1 do SWZ). W przypadku nie wypełnienia odpowiedniego miejsca dane nie podlegają uzupełnieniu w ramach kryterium oceny ofert. W przypadku nie wskazania w ofercie okresu gwarancji i rękojmi Wykonawca zobowiązany jest udzielić Zamawiającemu gwarancji i rękojmi na okres 36 miesięcy (jest to minimum wymagane) i taka wartość będzie brana pod uwagę przy ocenie jego oferty.
Punkty w ramach kryterium okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny zostaną przyznane w skali punktowej do 40 punktów w następujący sposób:
Okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny = [okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny ocenianej oferty w miesiącach]:[najdłuższy okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny spośród ocenianych ofert niepodlegających odrzuceniu w miesiącach] x 40 pkt. Okres gwarancji i rękojmi zaczyna bieg od dnia podpisania protokołu odbioru wskazanego w umowie.
W przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi dłuższego niż 60 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru wskazanego w umowie, do oceny ofert Zamawiający przyjmie wartość 60 miesięcy.
Oferowany okres gwarancji i rękojmi nie może być krótszy niż 36 miesięcy od dnia podpisania protokołu odbioru wskazanego w umowie – w przypadku zaoferowania okresu gwarancji i rękojmi krótszego niż 36 miesięcy Zamawiający odrzuci ofertę.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Punktowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 60,00
- Rodzaj kryterium
- serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
- Nazwa kryterium
- okres gwarancji i rękojmi na dostarczony sprzęt audio - wizualny
- Waga
- 40,00
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Tak
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 1
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit a
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit b
Art. 109 ust. 1 pkt 2 lit c
Art. 109 ust. 1 pkt 3
- Warunki udziału w postępowaniu
- Tak
- Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.
- Zamawiający określa warunek wyłącznie dla części nr 6 O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy spełniają następujące warunki dotyczące: Zdolności technicznej lub zawodowej Zamawiający określa warunek w tym zakresie wyłącznie dla części nr 6: a) Zamawiający uzna ww. warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wykonał należycie, co najmniej 2 dostawy wraz z montażem oraz konfiguracją sprzętu audio - wizualnego odpowiadające rodzajem dostawie stanowiącej przedmiot zamówienia tzn. polegające na dostawie, montażu oraz konfiguracji sprzętów audio - wizualnych w budynkach, o wartości min. 50 000,00 zł brutto każda (słownie: pięćdziesiąt tysięcy złotych). Za wykonanie powyższych dostaw, montażu oraz konfiguracji należy rozumieć wykonane na podstawie 2 odrębnych umów. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie warunek ten oceniany jest łącznie dla wszystkich podmiotów i wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą łącznie wykazać jego spełnienie. Ocena spełnienia tego warunku będzie dokonana na zasadzie spełnia/nie spełnia w oparciu o oświadczenie złożone wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 lub 6 do SWZ.
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
- Nie
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
Oferta winna zawierać wszystkie dokumenty wymienione w SWZ w następującym układzie:
1) wypełniony i podpisany przez osobę uprawnioną „Formularz oferty” – wg Załącznika nr 1 do SWZ;
2) oświadczenia i dokumenty, o których mowa w Rozdziale 7 ust. 2 i 3 SWZ:
a) oświadczenie, wg wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do SWZ (nr 6 jeśli dotyczy), o niepodleganiu wykluczeniu (część 1-6) i spełnieniu warunków udziału w postępowaniu (część 6);
b) dokumenty rejestrowe/pełnomocnictwo;
c) zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby, o którym mowa w rozdz. 6 ust. 4 i 5 (załącznik nr 5 jeśli dotyczy);
d) zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa, o którym mowa w rozdziale 11 ust. 8 (jeśli dotyczy);
e) przedmiotowe środki dowodowe o których mowa w Rozdziale 3 ust. 5 i 6(jeśli dotyczy);
3) informacje o których mowa w Rozdziale 13 ust. 11 SWZ (jeżeli dotyczy).
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
- Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez Zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, dokument ”Oświadczenia o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania oraz spełnieniu warunku udziału w postępowaniu (cz.6)”, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, warunki określone w rozdziale 6 ust. 2 pkt 4 lit. a) (cz. 6) musi spełniać co najmniej jeden Wykonawca samodzielnie lub wszyscy Wykonawcy łącznie. Szczegóły zawarte w SWZ.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Zamawiający przewiduje możliwość dokonania zmian postanowień zawartej umowy w przypadkach opisanych w projektowanych postanowieniach umowy (załączniki nr 3 A, 3 B, 3 C do SWZ).
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2025-10-30 10:00
- Miejsce składania ofert
- Drogą elektroniczną za pośrednictwem: https://e-propublico.pl
- Termin otwarcia ofert
- 2025-10-30 10:05
- Termin związania ofertą
- do 2025-11-28
- Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
- Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Ascomp S.A. (3 wygrane), B3S Podkulski spółka komandytowa (3 wygrane), Lawendowy Dworek Mirosław Augustyniak (3 wygrane).