ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów, oprogramowania dla Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert07.11.2025 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaBino Computers sp.j.Wrząsowice
Wartość umowy14 254,47 zł
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 08.12.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 24.10.2025 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Zamówienie podzielono na 11 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji 40%; termin realizacji: 7 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Uczelnia publiczna
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
11 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
7 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Nie określono
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
BZP.2630.19.2025

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony24.10.2025
  2. Termin składania ofert — etap zakończony07.11.2025 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony07.11.2025 10:15
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony08.12.2025
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.12.2025
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany7 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6750007570
REGON000275783
AdresPlac Jana Matejki 13, 31-157 Kraków
Strona WWWwww.asp.krakow.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)38653400-1 — Ekrany projekcyjne
Numer ogłoszenia2025/BZP 00495928
Data publikacji24.10.2025 14:22

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

40przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
38 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 40 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 68 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,8 oferty; w 31% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 38 dni od terminu składania ofert (mediana z 34 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Sprzęt laboratoryjny”

  1. BINO COMPUTERS S. BOBEK, B. BIELAK, S. BARA Spółka Jawna1 wygrana
  2. Kinekspert Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (47)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt laboratoryjny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert1,61,7
Postępowania z jedną ofertą67%63%
Mediana wartości umów217 tys. zł208 tys. zł
Połowa umów w przedziale56 tys.–495 tys. zł66,4 tys.–442 tys. zł

Postępowania z branży „Sprzęt laboratoryjny” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 1 ofertę. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (614). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (11 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt laboratoryjny.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Ekran projekcyjny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ)

Termin realizacji: 7 dni

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie
Krajowy Numer Identyfikacyjny
NIP 6750007570
Ulica
Plac Jana Matejki 13
Miejscowość
Kraków
Kod pocztowy
31-157
Województwo
małopolskie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL213 - Miasto Kraków
Adres poczty elektronicznej
zp@asp.krakow.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.asp.krakow.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
Przedmiot działalności zamawiającego
Edukacja
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawa sprzętu komputerowego, akcesoriów, oprogramowania dla Akademii Sztuk Pięknych w Krakowie
Identyfikator postępowania
ocds-148610-7d30b510-2223-4640-bf31-51df26cd6f68
Numer ogłoszenia
2025/BZP 00495928
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2025-10-24
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2025/BZP 00070925/09/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.7 Dostawa sprzętu komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 5) 1.2.12 Dostawa licencji na oprogramowanie komputerowego dla jednostek organizacyjnych Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie (część 4)
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1. Informacje ogólne dotyczące sposobu porozumiewania się Zamawiającego z wykonawcami:

1.1. Komunikacja w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym składanie ofert, wymiana informacji oraz przekazywanie dokumentów lub oświadczeń między zamawiającym a wykonawcą, odbywa się przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.

1.2. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu platformy zakupowej Akademii Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie:

https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings oraz poczty elektronicznej.

1.3. W przedmiotowym postępowaniu złożenie oferty, podmiotowych środków dowodowych lub przedmiotowych środków dowodowych odbywa się w formie elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, za pośrednictwem platformy zakupowej zamawiającego:

https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow/proceedings

1.4. Sposób sporządzenia oraz sposób przekazywania ofert, oświadczeń, o których mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, podmiotowych środków dowodowych, przedmiotowych środków dowodowych, oraz innych informacji, oświadczeń lub dokumentów, przekazywanych w postępowaniu w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie (Dz. U. 2020 r., poz. 2452).

2. Informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej zostały podane przez zamawiającego w rozdziale VIII pkt 2 SWZ.

3. Sposób porozumiewania się zamawiającego z wykonawcami w zakresie skutecznego złożenia oferty w niniejszym postępowaniu został opisany przez zamawiającego w rozdziale VIII pkt 3 SWZ

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z siedzibą przy Placu Matejki 13, 31-157 Kraków (dalej „ASP w Krakowie”) przetwarza dane zawarte w ofertach, dane znajdujące się w publicznie dostępnych rejestrach (Krajowy Rejestr Sądowy, Centralna Ewidencja i Informacja o Działalności Gospodarczej RP, Krajowy Rejestr Karny) w celu prowadzenia postępowań o udzielenie zamówienia publicznego na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 września 2019 r.

Prawo zamówień Publicznych (tj. Dz. U. z 2024 r. poz. 1320). Wśród tych informacji mogą pojawiać się dane, które na gruncie

Rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady Unii Europejskiej 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (dalej: „Ogólne Rozporządzenie” lub „RODO”), mają charakter danych osobowych.

2. W świetle powyższego ASP w Krakowie informuje, że:

a. Administratorem Danych (dalej: „Administrator”) jest Akademia Sztuk Pięknych im. Jana Matejki w Krakowie z siedzibą przy Placu

Jana Matejki 13, 31-157 Kraków, REGON: 000275783, NIP: 675-00-07-570.

b. W sprawach związanych z Pani/ Pana danymi proszę kontaktować się z Inspektorem Ochrony Danych, kontakt pisemny za pomocą poczty tradycyjnej na adres Administratora, e-mail: iod@asp.krakow.pl.

c. Dane osobowe zawarte w ofertach są przetwarzane na podstawie art. 6 ust.1 lit. c RODO, tj. przetwarzanie jest niezbędne do wypełniania obowiązku prawnego ciążącego na administratorze. Celem przetwarzania danych osobowych jest prowadzenie postępowań o udzielnie zamówienia publicznego.

d. Odbiorcą Pani/ Pana danych będą członkowie komisji przetargowych i upoważnieni pracownicy ASP w Krakowie, a także podmioty uprawnione do uzyskania danych osobowych na podstawie przepisów prawa.

e. Pani/ Pana dane będą przechowywane przez okres 5 lat liczony od dnia 1 stycznia roku następującego po roku w, którym zakończone zostało postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, za wyjątkiem umów, które będą przechowywane przez okres lat 10 od dnia 1 stycznia roku następującego po roku w, którym umowa ta została zawarta.

f. Posiada Pani/Pan prawo do:

• dostępu do swoich danych oraz ich sprostowania;

• usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych osobowych - w sytuacji gdy przetwarzanie odbywa się na podstawie udzielonej Administratorowi zgody;

• przenoszenia danych;

• wniesienia sprzeciwu wobec przetwarzania;

– w przypadkach i na warunkach określonych w Rozporządzeniu ogólnym.

g. Ma Pani/ pan prawo wniesienia skargi do organu nadzorczego, gdy uzna Pani/ Pan, iż przetwarzanie danych osobowych Pani/

Pana dotyczących narusza przepisy ogólnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych z dnia 27 kwietnia 2016 r.

h. Podanie przez Panią/ Pana danych osobowych jest wymogiem ustawowym. Jest Pani/ Pan zobowiązany do ich podania, a konsekwencja niepodania danych osobowych będzie niemożliwość oceny ofert i zawarcia umowy.

i. Dane udostępnione przez Panią/ Pana nie będą podlegały profilowaniu.

j. Administrator danych nie ma zamiaru przekazywać danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowej.

k. ASP w Krakowie dokłada wszelkich starań, aby zapewnić wszelkie środki fizycznej, technicznej i organizacyjnej ochrony danych osobowych przed ich przypadkowym czy umyślnym zniszczeniem, przypadkową utratą, zmianą, nieuprawnionym ujawnieniem, wykorzystaniem czy dostępem, zgodnie ze wszystkimi obowiązującymi przepisami.

4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
BZP. 2630.19.2025
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Tak
Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)
10059,35 PLN
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
11
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Ekran projekcyjny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (SWZ)
Wartość części
405,69 PLN
Główny kod CPV
38653400-1 - Ekrany projekcyjne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Monitor. Szczegóły opis przedmiotu zamówienia zawarto w zał. nr 1 do SWZ.
Wartość części
1383,74 PLN
Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Słuchawki, szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
446,34 PLN
Główny kod CPV
32342100-3 - Słuchawki
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Oprogramowanie graficzne 3 D
Wartość części
1951,22 PLN
Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

1.3. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru:

On = (Tmin /Tbad) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert

T bad – termin dostawy ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40.

Minimalny punktowany termin dostawy to 2 dni robocze.

Maksymalny punktowany termin dostawy to 7 dni roboczych. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp.

Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny termin dostawy.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najkrótszym dopuszczalnym terminie dostawy.

Pozostałe szczegóły dotyczące oceny ofert w tej części zawarto w rozdziale XV. SWZ

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Termin dostawy
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Mini PC. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
2601,62 PLN
Główny kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Mysz komputerowa. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
447,15 PLN
Główny kod CPV
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
Dodatkowy kod CPV
30200000-1 - Urządzenia komputerowe
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Kolumna. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
1137,39 PLN
Główny kod CPV
32342000-2 - Urządzenia głośnikowe
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Rejestrator dźwięku. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
345,52 PLN
Główny kod CPV
32330000-5 - Aparatura do nagrywania i powielania dźwięku i obrazu wideo
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dysk zewnętrzny. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ.
Wartość części
389,43 PLN
Główny kod CPV
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Oprogramowanie. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia dla tej części zawarto w zał. nr 1 do SWZ
Wartość części
699,18 PLN
Główny kod CPV
48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1.2. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

1.3. Sposób oceny ofert dla kryterium „Termin dostawy” – T według wzoru:

On = (Tmin /Tbad) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

T min – najkrótszy termin dostawy spośród ocenianych ofert

T bad – termin dostawy ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Termin dostawy” to 40.

Minimalny punktowany termin dostawy to 2 dni robocze.

Maksymalny punktowany termin dostawy to 7 dni roboczych. Oferty zawierające dłuższy termin dostawy zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 Pzp.

Zamawiający, w kryterium „Termin dostawy”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

W przypadku niewskazania w ofercie terminu dostawy Zamawiający uzna, że Wykonawca zaoferował maksymalny termin dostawy.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najkrótszym dopuszczalnym terminie dostawy.

Pozostałe szczegóły dotyczące oceny ofert w tej części zawarto w rozdziale XV. SWZ

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Termin dostawy
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Dysk wewnętrzny . Szczegółowy opis przedmiotu dla tej części zawarto w zał.nr 1 do SWZ
Wartość części
252,03 PLN
Główny kod CPV
30237000-9 - Części, akcesoria i wyroby do komputerów
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
7 dni
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2.1. Sposób oceny ofert dla kryterium „Cena oferty brutto” - C według wzoru:

On = (Cmin /Cbad) x 60 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

C min – najniższa cena brutto spośród ocenianych ofert

C bad – cena brutto ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Cena oferty brutto” to 60 .

Zamawiający, w kryterium „Cena oferty brutto”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez Wykonawcę wiersza „Razem wartość brutto” w zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najniższej cenie.

2.2 Sposób oceny ofert dla kryterium „Okres gwarancji” – G według wzoru:

On = (Gbad /Gmax) x 40 gdzie:

O n – oceniana oferta n – liczba porządkowa oferty

G max – najdłuższy okres gwarancji spośród ocenianych ofert

G bad – okres gwarancji ocenianej oferty

Maksymalna liczba punktów możliwa do uzyskania w kryterium „Okres gwarancji” to 40.

Minimalny i maksymalny punktowany okres gwarancji został określony w zał nr 1 „Opis przedmiotu zamówienia”.

Oferty zawierające krótszy termin gwarancji zostaną odrzucone na podstawie art. 226 ust. 1.

pkt. 5 Pzp. W przypadku zaoferowania dłuższego niż maksymalny okres gwarancji, Zamawiający podczas oceny ofert uwzględni maksymalny okres gwarancji przewidziany przez Zamawiającego.

W przypadku niewskazania okresu gwarancji zamawiający przyjmie że Wykonawca oferuje minimalny wymagany okres gwarancji wskazany w OPZ lub okres gwarancji wskazany w OPZ (bez zakresu).

Zamawiający, w kryterium „Okres gwarancji”, będzie przyznawał punkty na podstawie wypełnionego przez

Wykonawcę zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”, według wzoru określonego powyżej – oddzielnie dla każdej części.

Najwięcej punktów otrzyma oferta o najdłuższym dopuszczalnym okresie gwarancji.

3. Ocenę końcową oferty stanowi suma punktów przyznanych za kryteria wymienione wyżej.

4. Wyniki zostaną zaokrąglone do dwóch miejsc po przecinku. Oferta może otrzymać maksymalnie 100 %.

5. Jako najkorzystniejsza zostanie wybrana oferta, która uzyska najwyższą sumę punktów, spośród ofert niepodlegających odrzuceniu.

6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybierze spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze.

7. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną.

8. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa w ust. 6, Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę lub koszt.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
serwis posprzedażny, pomoc techniczna, warunki dostawy takich jak termin, sposób lub czas dostawy, oraz okresu realizacji.
Nazwa kryterium
Okres gwarancji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
Warunki udziału w postępowaniu
Nie
Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

1. Oświadczenie - składane wraz z ofertą:

1.1. Załącznik nr 4 do SWZ – „Oświadczenia Wykonawcy” - składany na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu,

1.1.2. Wykonawca, który zamierza powierzyć wykonanie części zamówienia podwykonawcom, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu zobowiązany jest zamieścić informacje o tych podwykonawcach w oświadczeniu, o którym mowa w ust. 1, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ.

3. Podmiotowe środki dowodowe – składane na wezwanie Zamawiającego:

Zamawiający przed udzieleniem zamówienia wezwie Wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych.

3.1 Załącznik nr 5 do SWZ – „Oświadczenie wykonawcy o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej” w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Pzp, w rozumieniu ustawy z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (tj. Dz. U. z 2021 r. poz. 275 ze zm.), z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego

Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej.

4. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia podmiotowych środków dowodowych, które Zamawiający posiada, jeżeli Wykonawca wskaże te środki oraz potwierdzi ich prawidłowość i aktualność.

5. Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu, o którym mowa w art. 125 ust. 1, dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu
Zamawiający nie stawia wymagań w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, stąd też nie są wymagane podmiotowe środki dowodowe
Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Załącznik nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia” uzupełniony w zakresie parametrów ofertowanego asortymentu - dla każdej części, na którą Wykonawca składa ofertę w postępowaniu
Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych
Tak
Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu po złożeniu oferty

2.1.1. Jeżeli Wykonawca nie złożył przedmiotowych środków dowodowych lub złożone przedmiotowe środki dowodowe są niekompletne lub zawierają błędy, Zamawiający wezwie Wykonawcę do ich złożenia, poprawienia lub uzupełnienia w wyznaczonym przez siebie terminie.

2.1.2. Nie będzie dopuszczalne uzupełnienie dokumentów przedmiotowych, jeśli przedłożone z ofertą dokumenty potwierdzają, że oferta jest niezgodna z opisem przedmiotu zamówienia, a oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie.

2.1.3. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących przedmiotowych środków dowodowych

Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Dokumenty składające się na ofertę:

a) zał. nr 3 do SWZ – „Formularz ofertowy”,

b) zał. nr 6 do SWZ – „Formularz cenowy”,

c) w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – oświadczenie o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy. 6.2 Przedmiotowe środki dowodowe:

a) zał. nr 1 do SWZ – „Opis przedmiotu zamówienia”, 6.3 zał. nr 4 do SWZ – „Oświadczenia Wykonawcy”. 6.4 dokumenty, z których wynika prawo do podpisania oferty - zgodnie z zapisami § 13 ust. 1 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy - w celu potwierdzenia, że osoba działająca w imieniu Wykonawcy jest umocowana do jego reprezentowania, Zamawiający żąda od Wykonawcy odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru. Jeżeli Wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania poza granicami Rzeczypospolitej Polskiej, zamiast informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, składa dokument lub dokumenty wystawione w kraju, w którym wykonawca ma siedzibę lub miejsce zamieszkania. 6.5 pełnomocnictwo dla osób podpisujących ofertę, o ile fakt umocowania nie wynika z przedstawionych dokumentów rejestrowych lub innego dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania Wykonawcy – jeżeli dotyczy. Pozostałe wymagania w zakresie przygotowania oferty i podmiotowych środków dowodowych zawarto w rozdziale VII i XII SWZ.

6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

1. Oświadczenie - składane wraz z ofertą: 1.1. Załącznik nr 4 do SWZ – „Oświadczenia Wykonawcy” - składany na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia Wykonawcy z postępowania oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu, 1.1.1. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w pkt 1.1., składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia, wraz z oświadczeniem, o którym mowa w pkt 1.1., także oświadczenie podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu, w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby w przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie – oświadczenie o którym mowa w art. 117 ust. 4 ustawy, składane wraz z ofertą, W przypadku oferty składanej przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia (np. konsorcjum), do oferty powinno zostać załączone pełnomocnictwo dla ustanowionego pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu, uprawniające do złożenia oferty w ich imieniu. Pełnomocnictwo załączone do oferty, powinno zawierać w szczególności:

a) wskazanie postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,

b) mocodawców tj. wszystkich Wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,

c) osobę ustanowionego pełnomocnika,

d) jednoznacznie wskazywać czynności, do wykonywania, których pełnomocnik jest upoważniony (zakres umocowania),

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

1. Strony przewidują możliwość istotnej zmiany umowy poprzez zawarcie pisemnego aneksu pod rygorem nieważności, z uwzględnieniem art. 455 ust. 1 ustawy Pzp., w następujących przypadkach:

a) zmiany terminu realizacji zamówienia poprzez jego przedłużenie ze względu na przyczyny leżące po stronie Zamawiającego;

b) zmiany terminu realizacji zamówienia poprzez jego przedłużenie ze względu na przyczyny leżące po stronie Wykonawcy ;

c) zmiany terminu realizacji zamówienia poprzez jego przedłużenie ze względu na inne niezawinione przez Strony przyczyny spowodowane przez tzw. siłę wyższą w rozumieniu § 8 umowy;

d) wydłużenia terminu gwarancji, w sytuacji przedłużenia jej przez producenta lub Wykonawcę;

e) poprawy jakości lub innych parametrów charakterystycznych dla danego elementu dostawy lub zmiany technologii na równoważną lub lepszą, podniesienia wydajności urządzeń oraz bezpieczeństwa, w sytuacji wycofania z rynku przez producenta lub wstrzymania, zakończenia produkcji zaoferowanego przez Wykonawcę przedmiotu zamówienia bądź jego elementów;

f) aktualizacji rozwiązań z uwagi na postęp technologiczny lub zmiany obowiązujących przepisów. Zmiana ta nie może skutkować podwyższeniem wynagrodzenia;

g) zmiany odpowiednich zapisów umowy, w sytuacji gdy w czasie trwania umowy zaistnieją okoliczności, których nie można było przewidzieć w chwili zawarcia umowy;

h) zmiany odpowiednich zapisów umowy, w sytuacji gdy w czasie trwania umowy wystąpią zdarzenia siły wyższej rozumianej jako zewnętrzne, nieprzewidziane zdarzenia pozostające poza kontrolą Stron, w szczególności wojny i innego działania o charakterze zbrojnym, działania siły przyrody, akty terroru, zamieszki, rozruchy, strajki i inne działania zagrażające porządkowi publicznemu, decyzje lub działania władz publicznych, a także klęski żywiołowe. W razie wystąpienia siły wyższej Strony Umowy zobowiązane są dołożyć wszelkich starań w celu ograniczenia do minimum opóźnienia w wykonywaniu swoich zobowiązań umownych, powstałego na skutek działania siły wyższej. Bieg terminów określonych i) w niniejszej umowie ulega zawieszeniu przez czas trwania przeszkody spowodowanej siłą wyższą;

j) zmiany odpowiednich zapisów umowy, w sytuacji gdy w czasie trwania umowy konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego lub wynikających z prawomocnych orzeczeń lub ostatecznych aktów administracyjnych właściwych organów;

k) wysokości ceny, w sytuacji, gdy w czasie trwania umowy nastąpi zmiana stawki podatku VAT, w odniesieniu do tej części ceny, której zmiana dotyczy;

l) zmiany sposobu rozliczenia umowy;

m) powierzenia określonego zakresu podwykonawcy;

n) rezygnacji z podwykonawcy lub zmiany zakresu części prac powierzonych podwykonawcy w przypadku, gdy wprowadzenie nowego podwykonawcy zapewni lepszą realizację danej części zamówienia;

o) gdy nowy wykonawca ma zastąpić dotychczasowego wykonawcę:  w wyniku sukcesji, wstępując w prawa i obowiązki wykonawcy, w następstwie przejęcia, połączenia, podziału, przekształcenia, upadłości, restrukturyzacji, dziedziczenia lub nabycia dotychczasowego wykonawcy lub jego przedsiębiorstwa, o ile nowy wykonawca spełnia warunki udziału postępowaniu, nie zachodzą wobec niego podstawy wykluczenia oraz nie pociąga to za sobą innych istotnych zmian umowy, a także nie ma na celu uniknięcia stosowania przepisów ustawy;  w wyniku przejęcia przez zamawiającego zobowiązań Wykonawcy względem jego podwykonawców, w przypadku, o którym mowa w art. 465 ust. 1 Pzp;

p) w przypadku konieczności zmiany umowy wynikającej z okoliczności, o których mowa w art. 455 ust. 1 pkt 3 i 4 Pzp.

Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2025-11-07 10:00
Miejsce składania ofert
https://platformazakupowa.pl/pn/asp_krakow
Termin otwarcia ofert
2025-11-07 10:15
Termin związania ofertą
30 dni
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak Część 4 : Tak Część 5 : Tak Część 6 : Tak Część 7 : Tak Część 8 : Tak Część 9 : Tak Część 10 : Tak Część 11 : Tak

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoUczelnia publiczna
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-7d30b510-2223-4640-bf31-51df26cd6f68

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt laboratoryjny” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 1,6, a 67% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi