Dostawa urządzeń medycznych w podziale na pakiety
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 11.12.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa materiałów branży sanitarnej, budowlanej i pomocniczej z przeznaczeniem dla poszczególnych SOI do 45 Wojskowego Oddziału Gospodarcz…Sulęcin · BZPoferty do 13.11
- Świadczenie usług w zakresie sprzątania nieruchomości oraz terenów zewnętrznych stanowiących zasób Gminy Bielsko-Biała zarządzany przez Zakł…Bielsko-Biała · TED UEoferty do 23.11
- Wykonanie dokumentacji projektowej dróg i chodników na terenie Gminy Dąbrówka w podziale na części. Liczba części 2Dąbrówka · BZPoferty do 05.11
- Dostawa płynów infuzyjnych, środków kontrastowych (...), w podziale na 50 części.Biała Podlaska · TED UEoferty do 23.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Warszawski Uniwersytet Medyczny (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 07.11.2025 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.
- Zamówienie podzielono na 9 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 90%, okres gwarancji 10%.
Opis zamówienia
Pakiet 1: Urządzenie do monitorowania poprawności techniki inhalacji - 2 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr
2.1 -
2.9 do SWZ.
Termin realizacji: 35 dni
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 90%, okres gwarancji 10% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
- Podział na części
- 9 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- część 1: 35 dni; część 2: 21 dni; część 3: 28 dni; część 4: 42 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (wum.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- AEZ/S-205/2025
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony07.11.2025
- Termin składania ofert — etap zakończony17.11.2025 11:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony17.11.2025 11:30
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.12.2025
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 16.12.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony09.01.2026
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu (ta strona)07.11.2025
- Wynik postępowania09.01.2026
Treść ogłoszenia
1Zamawiający
- Rola zamawiającego
- Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- Nazwa zamawiającego
- Warszawski Uniwersytet Medyczny
- Krajowy Numer Identyfikacyjny
- REGON 000288917
- Ulica
- Żwirki i Wigury 61
- Miejscowość
- Warszawa
- Kod pocztowy
- 02-091
- Województwo
- mazowieckie
- Kraj
- Polska
- Lokalizacja NUTS 3
- PL911 - Miasto Warszawa
- Adres poczty elektronicznej
- aez@wum.edu.pl
- Adres strony internetowej zamawiającego
- www.wum.edu.pl
- Rodzaj zamawiającego
- Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - uczelnia publiczna
- Przedmiot działalności zamawiającego
- Edukacja
2Informacje podstawowe
- Ogłoszenie dotyczy
- Zamówienia publicznego
- Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
- Nie
- Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
- Dostawa urządzeń medycznych w podziale na pakiety
- Identyfikator postępowania
- ocds-148610-a719a546-8c60-4152-8e65-2489cd649fc5
- Numer ogłoszenia
- 2025/BZP 00524316
- Wersja ogłoszenia
- 01
- Data ogłoszenia
- 2025-11-07
- Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
- Tak
- Numer planu postępowań w BZP
- 2025/BZP 00082306/08/P
- Identyfikator pozycji planu postępowań
- 1.2.31 Dostawa urządzeń medycznych
- O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
- Nie
- Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
- Nie
- Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
- Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
- Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
- https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/244593/notice/public/details
- Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
- Nie
- Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
- Tak
- Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
- https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/244593/notice/public/details
- Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej
1. Wymagania sprzętowo-aplikacyjne
1) stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 kb/s;
2) komputer klasy PC lub MAC, o następującej konfiguracji: pamięć min 2 GB Ram, jeden z systemów operacyjnych - MS Windows 7, Mac Os x 10.4, Linux, lub ich nowsze wersje;
3) zainstalowana dowolna przeglądarka internetowa obsługująca TLS 1.2, najlepiej w najnowszej wersji w przypadku Internet Explorer minimalnie wersja 10.0;
4) włączona obsługa Java Script;
5) zainstalowany program Acrobat Reader lub inny obsługujący pliki w formacie .pdf.
2. W postępowaniu komunikacja Zamawiającego z Wykonawcami odbywać się będzie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zgodnie z postanowieniami Rozdziału XVII SWZ, przy użyciu platformy zakupowej „e Zamawiający” firmy Otwarty Rynek Elektroniczny S. A. – Marketplanet, ul. Domaniewska 49, 02-672 Warszawa, zwanej dalej „Platformą”, dostępną pod adresem: https://wum.ezamawiajacy.pl;
3. Szczegółowa instrukcja korzystania z Platformy dostępna jest pod ww. adresem https://wum.ezamawiajacy.pl w zakładce „Baza Wiedzy”. Problemy w obsłudze Platformy należy zgłaszać na adres: ezamawiajacy_zgloszenia@marketplanet.pl lub pod nr tel. + 48 22 257 22 23.
- Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
- Nie
- Oferta - katalog elektroniczny
- Nie dotyczy
- Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
- polski
- RODO (obowiązek informacyjny)
1. Administratorem Pani/Pana danych osobowych jest: WARSZAWSKI UNIWERSYTET MEDYCZNY, ul. Żwirki i Wigury 61, 02-091 Warszawa reprezentowany przez Rektora WUM;
2. Administrator powołał Inspektora Ochrony Danych Osobowych, z którym można się kontaktować na adres e-mail: iod@wum.edu.pl, tel.: +48 22 57 20 240;
3. Informacja dotycząca przetwarzania danych osobowych zawarta jest w Rozdziale XXVII SWZ.
4. Zamawiający jednocześnie informuje, że Wykonawca ubiegając się o udzielenie niniejszego zamówienia jest zobowiązany do wypełnienia obowiązku informacyjnego przewidzianego w art. 13 lub 14 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe Wykonawca bezpośrednio lub pośrednio pozyskał i których dane przekaże Zamawiającemu, chyba że ma zastosowanie co najmniej jedno z wyłączeń, o których mowa w art. 14 ust. 5 RODO lub zgodnie z art. 13 ust. 4 RODO, osoba fizyczna, której dane dotyczą, dysponuje informacjami, o których mowa na wstępie.
5. W świetle powyższego Wykonawca, na druku Formularzy ofertowych, stanowiących odpowiednio Załącznik nr 1.1 -1.9 do SWZ, zobowiązany jest złożyć oświadczenie dot. wypełnienia obowiązku informacyjnego przewidzianego w art. 13 lub art. 14 RODO wobec osób fizycznych, od których dane osobowe bezpośrednio lub pośrednio pozyskał w celu ubiegania się o udzielenie zamówienia publicznego w niniejszym postępowaniu
- RODO (ograniczenia stosowania)
1) w związku z art. 17 ust. 3 lit. b, d lub e RODO prawo do usunięcia danych osobowych;
2) prawo do przenoszenia danych osobowych, o którym mowa w art. 20 RODO;
3) na podstawie art. 21 RODO prawo sprzeciwu, wobec przetwarzania danych osobowych, gdyż podstawą prawną przetwarzania Pani/Pana danych osobowych jest art. 6 ust. 1 lit. c RODO
4Przedmiot zamówienia
- Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
- Nie
- Numer referencyjny
- AEZ/S-205/2025
- Rodzaj zamówienia
- Dostawy
- Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
- Tak
- Możliwe jest składanie ofert częściowych
- Tak
- Liczba części
- 9
- Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
- Nie
- Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 1: Urządzenie do monitorowania poprawności techniki inhalacji - 2 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 35 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 2: Pupilometr elektroniczny – 1 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 21 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 3: Urządzenie do oceny i terapii funkcji motorycznych z biofeedbackiem- 2 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ. Zamówienie objęte Pakietem 3 realizowane jest w ramach projektu „Randomizowane badanie porównujące skuteczność endoskopowej plastyki żołądka z małoinwazyjną operacją bariatryczną lub leczeniem zachowawczym u chorych z otyłością i chorobami towarzyszącymi”, finansowanego przez Agencję Badań Medycznych ze środków Budżetu Państwa w ramach konkursu na badania head-to-head w zakresie niekomercyjnych badań klinicznych lub eksperymentów badawczych - edycja II, na podstawie umowy nr 2023/ABM/01/00093-00 z dnia 10.04.2024 r.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 28 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 80%,
Ocena techniczna - 10 %,
Okres gwarancji - 10%,
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KT + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
2) W kryterium Cena (KC) – 80% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 80% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
3) W kryterium Ocena techniczna (KT) – 10 % Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
KT =P o/P max x 10% x 100 gdzie:
K T – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna”
P o – suma uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w
Formularzu wymaganych warunków technicznych (Załącznika nr 2).
P max – maksymalna liczba punktów częściowych możliwych do uzyskania 100 – współczynnik stały
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
4) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 5 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Ocena techniczna
- Waga
- 10
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 4: Elektrostymulator z wyposażeniem – 5 zestawów Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 42 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 5 Analizator diagnostyczny - 1 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 21 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 6: Kapilaroskop – 1 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 42 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 80%,
Ocena techniczna - 10 %,
Okres gwarancji - 10%,
1) Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KT + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KT – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Ocena techniczna”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
2) W kryterium Cena (KC) – 80% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 80% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej 100 – współczynnik stały
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
3) W kryterium Ocena techniczna (KT) – 10 % Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
KT =P o/P max x 10% x 100 gdzie:
K T – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Ocena techniczna”
P o – suma uzyskanych punktów częściowych oferty ocenianej, obliczona na podstawie oświadczenia Wykonawcy zawartego w
Formularzu wymaganych warunków technicznych (Załącznika nr 2).
P max – maksymalna liczba punktów częściowych możliwych do uzyskania 100 – współczynnik stały
Punkty zostaną przyznane poprzez zaokrąglenie liczb do części setnych.
4) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna 5 punktów za dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 80
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Ocena techniczna
- Waga
- 10
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 7: Zestaw do automatycznego pomiaru ciśnienia tętniczego - 1 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 42 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 8: Zestaw do badania widzenia stereoskopowego (typ „Mucha”) – 1 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 21 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
- Krótki opis przedmiotu zamówienia
- Pakiet 9: Kamizelka do EKG- 30 szt. Przedmiotem niniejszego zamówienia jest dostawa urządzeń medycznych w podziale na części zamówienia, zwane dalej Pakietami od 1 do 9. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia, z wyszczególnieniem, co do rodzaju i liczby sprzętu w zakresie poszczególnych pakietów, został określony w Formularzach wymaganych warunków technicznych dla poszczególnych Pakietów, które stanowią Załącznik nr 2.1 - 2.9 do SWZ.
- Główny kod CPV
- 33100000-1 - Urządzenia medyczne
- Zamówienie obejmuje opcje
- Nie
- Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
- 21 dni
- Zamawiający przewiduje wznowienia
- Nie
- Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
- Nie
- Sposób oceny ofert
Cena - 90%,
Okres gwarancji - 10%,
Za najkorzystniejszą ofertę zostanie uznana oferta która uzyska największą liczbę, wg wzoru:
K = KC + KG gdzie:
K – liczba punktów oferty ocenianej
KC – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Cena”
KG – liczba punktów przyznanych ofercie ocenianej w kryterium „Okres gwarancji”
1) W kryterium Cena (KC) – 90% Zamawiający każdej z ofert przyzna liczbę punktów obliczoną wg wzoru:
Kc = Cmin/CO x 90% x 100 gdzie:
K C – liczba punktów przyznanych ocenianej ofercie w kryterium „Cena”
C min – najniższa zaoferowana cena (brutto)
C O – cena (brutto) oferty ocenianej
Punkty zostaną przyznane z dokładnością do części setnych.
2) W kryterium Okres gwarancji (KG) – 10% Zamawiający każdej ofercie ocenianej, której okres gwarancji spełnia warunki określone w Rozdziale V przyzna po 5 punktów za każde dodatkowe pełne 12 miesięcy powyżej okresu gwarancji określonego w Rozdziale V jako minimalny (w tym kryterium można uzyskać łącznie nie więcej niż 10 punktów).
Mając na uwadze, że okres gwarancji stanowi jedno z kryterium oceny ofert jw., Zamawiający wyjaśnia, że ofertowany okres gwarancji dla wszystkich pozycji asortymentowych (w tym wyposażenia) będzie tożsamy.
UWAGA:
a) oferowany okres gwarancji nie może być krótszy niż określony dla poszczególnych Pakietów w Rozdziale V, jw. licząc od daty podpisania Protokołu odbioru,
b) oferta Wykonawcy, który zaoferuje okres gwarancji krótszy niż określony w Rozdziale V, jw. lub nie określi w Formularzu ofertowym tego okresu - zostanie odrzucona.
Zamawiający jednocześnie wyjaśnia, że w opisie przedmiotu zamówienia zawartym w Formularzach wymaganych warunków technicznych, odpowiednio dla Pakietu 1 – 9 (Załącznik 2.1 - 2.9), określił szczegółowe wymagania funkcjonalne, będące wyznacznikiem jakości właściwej dla określonego segmentu urządzeń, odnoszące się do głównych cech urządzeń pozostających w ofercie producentów tego sprzętu oraz nieograniczonego kręgu wykonawców będących dystrybutorami tego sprzętu na rynku. W świetle powyższego, Zamawiający odstąpił od stosowania kryterium ceny o wadze nie przekraczającej 60 %, zgodnie z art. 246 ust. 2 ustawy, wskazując dodatkowo, że Zamawiający przewidział dla Pakietów 1-9 kryterium okresu gwarancji (o wadze 10%), będące wyznacznikiem jakości wykonania i trwałości tych urządzeń co najmniej w okresie obowiązywania gwarancji oraz w zakresie Pakietów 3, 6 kryterium oceny technicznej, będące również wyznacznikiem jakości, w rozumieniu osiągniecia wymaganego celu jak na wstępie.
- Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
- Procentowo
- Stosowane kryteria oceny ofert
- Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
- Nazwa kryterium
- Cena
- Waga
- 90
- Rodzaj kryterium
- inne.
- Nazwa kryterium
- Okres gwarancji
- Waga
- 10
- Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
- Nie
5Kwalifikacja wykonawców
- Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
- Nie
- Warunki udziału w postępowaniu
- Nie
- Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
- Tak
- Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu
1. W postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia Zamawiający nie wymaga złożenia podmiotowych środków dowodowych, z zastrzeżeniem ust. 2.
2. Na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia, o których mowa w Rozdziale VIII SWZ, Wykonawca wraz z ofertą zobowiązany jest złożyć oświadczenie, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, sporządzone wg wzoru, stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ.
Oświadczenie to należy złożyć wraz z ofertą.
- Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
- Zamawiający nie żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych.
- Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów
1. Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego, Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej lub innego właściwego rejestru, potwierdzający umocowanie do reprezentowania Wykonawcy. Wykonawca nie jest zobowiązany do złożenia dokumentu, jeżeli Zamawiający może go uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, o ile Wykonawca wskazał dane umożliwiające dostęp do tych dokumentów;
2. Pełnomocnictwo upoważniające do złożenia oferty, o ile ofertę składa pełnomocnik. Pełnomocnictwo jest także wymagane w przypadku reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
6Warunki zamówienia
- Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
- Nie
- Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
- Nie
- Zamawiający wymaga wadium
- Nie
- Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
- Nie
- Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
W przypadku wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, wykonawcy zobowiązani są do złożenia wraz z ofertą:
1) oświadczenie sporządzone wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 3 do SWZ, potwierdzające braku podstaw wykluczenia z postępowania, którego treść odpowiada zakresowi oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy, składa każdy z Wykonawców.
2) Pełnomocnictwo do reprezentowania Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.
- Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
- Nie
7Projektowane postanowienia umowy
- Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
- Nie
- Zamawiający przewiduje zmiany umowy
- Tak
- Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
- Mając na uwadze postanowienia art. 455 ust. 1 pkt 1 ustawy, Zamawiający dopuszcza możliwość zmiany umowy w zakresie określonym w § 8 ust. 2 Projektu umowy.
- Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
- Nie
8Procedura
- Termin składania ofert
- 2025-11-17 11:00
- Miejsce składania ofert
- Ofertę z wymaganymi załącznikami należy złożyć na Platformie dostępnej pod adresem: https://wum.ezamawiajacy.pl/pn/wum/demand/244593/notice/public/details
- Termin otwarcia ofert
- 2025-11-17 11:30
- Termin związania ofertą
- do 2025-12-16
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 198 przetargów i opublikował 645 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 42% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 43 dni po terminie składania ofert (mediana z 164 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”
- Life Technologies Polska Sp. z o.o.5 wygranych
- Merck Life Science Sp. z o.o.4 wygrane
- BIOKOM Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa3 wygrane
- Cedical Sp. z o.o.3 wygrane
- Ge Medical Systems Polska Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Warszawski Uniwersytet Medyczny (236)
Konkurencja i ceny
Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,6 | 1,5 |
| Postępowania z jedną ofertą | 64% | 66% |
| Mediana wartości umów | 234 tys. zł | 237 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 62,7 tys.–624 tys. zł | 80,6 tys.–538 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (1,5 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 332). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 497). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,5 (115 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: Life Technologies Polska Sp. z o.o. (5 wygranych), Merck Life Science Sp. z o.o. (4 wygrane).