Opublikowano RozstrzygniętyTED UEPowyżej progów UE. Zamówienie o wartości od progów unijnych, ogłoszone w Dzienniku Urzędowym UE (TED). Terminy na złożenie oferty są dłuższe, a wymogi formalne bardziej rozbudowane.

Ocena stanu technicznego, bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania wraz z kontrolą 5- letnią wałów przeciwpowodziowych - obszar Nadzoru Wodnego Bielsko - Biała, w podziale na części

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wyniki części (5)

Część 1SABLO Sp. z o.o.
14 391,00 zł · ofert: 4
Część 2SABLO Sp. z o.o.
119 310,00 zł · ofert: 2
Część 3Nie udzielono — unieważniono
ofert: 3
Część 4Nie udzielono — unieważniono
ofert: 3
Część 5SABLO Sp. z o.o.
58 917,00 zł · ofert: 3
Razem umowy192 618,00 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Otrzymuj podobne przetargi

Alert e-mail dla: Architektura i inżynieria — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.

Przedmiot zamówienia

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 29.10.2026 ogłoszenie o udzieleniu zamówienia na usługi.

  • Zamówienie podzielono na 5 części (dopuszczono oferty częściowe); wymagane było wadium.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Przetarg nieograniczony
Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego
Podział na części
5 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
30 dni
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (kryteria kwalifikacji)
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (wodypolskie.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
C.ROZ.270.2.5.2026

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Opis zamówienia

Ocena stanu technicznego, bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania wraz z kontrolą 5- letnią wałów przeciwpowodziowych - obszar Nadzoru Wodnego Bielsko - Biała, w podziale na części

Terminy i zmiany

Pokaż terminy i historię zmian

Wynik

29.10.2026

Przebieg postępowania

  1. Otwarcie ofert — etap zakończony31.03.2026 09:30
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2026
  3. Realizacja umowy — etap zakończony12.05.2026 – 11.06.2026

    zakończona

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Pełna treść ogłoszenia

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia749663-2026
Data publikacji29.10.2026
KrajPolska

Kody CPV i PKD

1 Nabywca
Oficjalna nazwa
Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie
E-mail
zamowienia.rzgwgliwice@wody.gov.pl
Status prawny nabywcy
Podmiot prawa publicznego
Sektor działalności instytucji zamawiającej
Ochrona środowiska
2 Procedura
Tytuł
Ocena stanu technicznego, bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania wraz z kontrolą 5- letnią wałów przeciwpowodziowych - obszar Nadzoru Wodnego Bielsko - Biała, w podziale na części
Opis
Ocena stanu technicznego, bezpieczeństwa i przydatności do użytkowania wraz z kontrolą 5- letnią wałów przeciwpowodziowych - obszar Nadzoru Wodnego Bielsko - Biała, w podziale na części
Identyfikator procedury
8cc2a40d-ac17-4dcd-9990-22b07045a8e5
Poprzednie ogłoszenie
127838-2026
Wewnętrzny identyfikator
C.ROZ.270.2.5.2026
Rodzaj procedury
Otwarta
Procedura jest przyspieszona
Nie
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Informacje dodatkowe

1. Zgodnie z art. 61 ust. 1 ustawy Pzp, z zastrzeżeniem wyjątków, o których mowa w niniejszej specyfikacji warunków zamówienia – zwanej dalej „SWZ” ­ komunikacja między Zamawiającym a Wykonawcami odbywa się w formie elektronicznej, za pośrednictwem Platformy Zakupowej – zwanej dalej „Platformą” –pod adresem: https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl

2. Korzystanie z Platformy jest nieodpłatne. Instrukcja korzystania z Platformy znajduje się pod adresem: https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl w zakładce: Baza wiedzy.

3. Ogólne zasady korzystania z Platformy: 3.1 Zgłoszenie do postępowania wymaga zalogowania Wykonawcy do Systemu na subdomenie Zamawiającego https://wodypolskie.ezamawiajacy.pl lub https://oneplace.marketplanet.pl 3.2 Wykonawca po wybraniu opcji „przystąp do postępowania” zostanie przekierowany do strony https:// oneplace.marketplanet.pl, gdzie zostanie powiadomiony o możliwości zalogowania lub do założenia bezpłatnego konta. 3.3 Rejestracja konta następuje poprzez: 3.3.1 kontakt z numerem telefonu podanym w potwierdzeniu lub 3.3.2 jeżeli użytkownik nie skontaktuje się telefonicznie konto zostanie aktywowane w ciągu maksymalnie 6 godzin roboczych.

4. Po założeniu konta Wykonawca ma możliwość złożenia Oferty w postępowaniu.

5. Dokumenty związane z postępowaniem Zamawiający zamieszcza na Platformie w zakładce z przedmiotowym postępowaniem.

6. Celem skomunikowania się z Zamawiającym (z wyłączeniem złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, których sposób złożenia został opisany w pkt 14.1 – 14.4 Specyfikacji Warunków Zamówienia, zwanej dalej „SWZ”), przed przystąpieniem do postępowania, Wykonawca korzysta z przycisku „Zadaj pytanie”.

7. Celem skomunikowania się z Zamawiającym po przystąpieniu do postępowania, Wykonawca korzysta z przycisku „Wiadomości”.

8. Za datę wpływu wszelkiej korespondencji do Zamawiającego, w tym złożenia oferty oraz dokumentów lub oświadczeń składanych razem z ofertą, uważa się datę wczytania korespondencji na Platformie.

9. Zamawiający zaleca sporządzenie korespondencji w następujących formatach: .doc., .docx, .rtf, .pdf, .xls.

10. Zamawiający informuje, że adres e­mail: zamowienia.gliwice@wody.gov.pl wskazany w ogłoszeniu o zamówieniu, służy jedynie do przesyłania ogłoszeń i otrzymywania informacji zwrotnej z Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej. Nie jest to adres do komunikacji z Wykonawcami.

11. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem Platformy wynosi 2 GB (pojedynczy plik).

12. Zamawiający informuje, iż w przypadku jakichkolwiek wątpliwości związanych z zasadami korzystania z Platformy, Wykonawca winien skontaktować się z dostawcą rozwiązania teleinformatycznego Platforma tel. +48 22 257 22 23 (infolinia dostępna w dni robocze, w godzinach 9:00­17:00) email: oneplace@marketplanet.pl

13. Dokumenty elektroniczne, oświadczenia lub cyfrowe odwzorowania dokumentów lub oświadczeń składane są przez Wykonawcę za pośrednictwem Platformy jako załączniki. Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych, oświadczeń lub cyfrowych odwzorowań dokumentów lub oświadczeń musi być zgody z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie sposobu sporządzania i przekazywania informacji oraz wymagań technicznych dla dokumentów elektronicznych oraz środków komunikacji elektronicznej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego lub konkursie oraz rozporządzeniu Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii z dnia 23 grudnia 2020 r. w sprawie podmiotowych środków dowodowych oraz innych dokumentów lub oświadczeń, jakich może żądać zamawiający od wykonawcy.

3 Część zamówienia 1
Tytuł
część nr 1: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy III i IV cieku Dankówka na łącznej dł. 2,077 km w m. Dankowice, gm. Wilamowice
Opis
część nr 1: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy III i IV cieku Dankówka na łącznej dł. 2,077 km w m. Dankowice, gm. Wilamowice
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Opis
40%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
P=C+T
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3ust.1 pkt 1ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
4 Część zamówienia 2
Tytuł
część nr 2: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV rzeki Iłownicy na łącznej dł. 24,972 km m. Landek, Iłownica, Roztropice, gm. Jasienica, m. Czechowice-Dziedzice, Ligota, Bronów, gm. Czechowice -Dziedzice
Opis
część nr 2: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV rzeki Iłownicy na łącznej dł. 24,972 km m. Landek, Iłownica, Roztropice, gm. Jasienica, m. Czechowice-Dziedzice, Ligota, Bronów, gm. Czechowice -Dziedzice
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
60 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Opis
40%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
P=C+T
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3ust.1 pkt 1ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
5 Część zamówienia 3
Tytuł
część nr 3: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV cieku Ligockiego na łącznej dł. 1,140 km w m. Ligota gm. Czechowice-Dziedzice
Opis
część nr 3: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV cieku Ligockiego na łącznej dł. 1,140 km w m. Ligota gm. Czechowice-Dziedzice
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
30 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Opis
40%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
P=C+T
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3ust.1 pkt 1ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
6 Część zamówienia 4
Tytuł
część nr 4: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wału przeciwpowodziowego klasy IV cieku Łękawka na dł. 0,370 km w m. Dankowice gm. Wilamowice
Opis
część nr 4: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wału przeciwpowodziowego klasy IV cieku Łękawka na dł. 0,370 km w m. Dankowice gm. Wilamowice
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
20 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Opis
40%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
P=C+T
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3ust.1 pkt 1ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza
7 Część zamówienia 5
Tytuł
część nr 5: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV cieku Wapienickiego na łącznej dł. 10,500 km w m. Ligota, Czechowice-Dziedzice gm. Czechowice-Dziedzice
Opis
część nr 5: Ocena stanu technicznego i kontrola 5-letnia wałów przeciwpowodziowych klasy IV cieku Wapienickiego na łącznej dł. 10,500 km w m. Ligota, Czechowice-Dziedzice gm. Czechowice-Dziedzice
Charakter zamówienia
Usługi
Główna klasyfikacja
(cpv): 71350000 Usługi inżynieryjne naukowe i techniczne
Dodatkowa klasyfikacja
(cpv): 71630000 Usługi kontroli i nadzoru technicznego , 71332000 Geotechniczne usługi inżynieryjne
Podpodział krajowy (NUTS)
Katowicki (PL22 A)
Kraj
Polska
Okres obowiązywania
40 Dni
Zamówienie jest objęte zakresem Porozumienia w sprawie zamówień rządowych (GPA)
Nie
Rodzaj
Cena
Opis
60%
Rodzaj
Jakość
Opis
40%
Opis stosowanej metody, jeżeli nie można przypisać wagi kryteriom
P=C+T
Organ odwoławczy
Krajowa Izba Odwoławcza
Informacje o terminach odwołania

1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej przewidziane w Dziale IX ustawy Pzp, na zasadach i w terminach określonych dla wartości zamówienia równej lub przekraczającej kwoty określone w przepisach określonych w art. 3ust.1 pkt 1ustawy Pzp.

2. Środkami ochrony prawnej, o których mowa w pkt. 19.1 SWZ są:

2.1 Odwołanie.

2.2 Skarga do sądu.

3. Kwestie dotyczące odwołania uregulowane są w art. 513 – 578 ustawy Pzp.

4. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom i uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Kwestie dotyczące skargi do sądu regulowane są w art. 579 – 590 ustawy Pzp.

Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
Krajowa Izba Odwoławcza

Zamawiający

Dane i kontakt

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Historia zamawiającego

989przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
56 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 989 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 2606 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 24% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 56 dni od terminu składania ofert (mediana z 677 postępowań).

Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. PBW Inżynieria Sp. z o.o.27 wygranych
  2. HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy16 wygranych
  3. Instytut OZE Sp. z o.o.15 wygranych
  4. Zeneris Projekty S.A.15 wygranych
  5. A-TECH Aleksandra Trybuś12 wygranych

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (966)

Rynek i konkurencja

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów223 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–454 tys. zł70,7 tys.–325 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,5 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 627). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 799). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień

Pytania i odpowiedzi

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (360 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: PBW Inżynieria Sp. z o.o. (27 wygranych), HYDROAGROMEL Bartosz Małolepszy (16 wygranych).

Podobne przetargi