Usługa wykonywania konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (SpW) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S.C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
Aktywne przetargi podobne do tego
Termin składania ofert minął. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Naprawy bieżące samochodów osobowych, osobowo terenowych, mikrobusów, dostawczych użytkowanych przez jednostki wojskowe w Grudziądzu, Grupie…Grudziądz · BZPoferty do 03.11
- Zakup i dostawa 13 autobusów z napędem elektrycznym wraz z dostawą 7 stacji ładowania pojazdów elektrycznych.Tomaszów Mazowiecki · TED UEoferty do 09.11
- SERWIS SPRZĘTU MEDYCZNEGO PRODUCENTA OLYMPUSRadomsko · TED UEoferty do 16.11
- DOSTAWA FABRYCZNIE NOWYCH AUTOBUSÓW ELEKTRYCZNYCHChodzież · TED UEoferty do 03.12
Najważniejsze informacje
Zamawiający 12 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY (Toruń, woj. kujawsko-pomorskie) opublikował 29.10.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Procedura inna procedura wieloetapowa
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Zaliczki
- Przewidziane
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
- Numer referencyjny
- W/12/12WOG/2026
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Toruń). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 88 przetargów, a wyniki podał w 237 ogłoszeniach. Średnio 3,7 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 29% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 32 dni (mediana z 58 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- Autobox Innovations Sp. z o.o. sp.j.6 wygranych
- Firma „LEMAR” s.c. M.W. Lewandowscy; Firma „Lemar” s.c. Lewandowska Wanda, Firma „Lemar” s.c. Lewandowski Marek w spadku2 wygrane
- FP Prosper Justyna Rymkiewicz Łaba2 wygrane
- MSM Group Sp. z o.o.2 wygrane
- p.w. Basiński Bartosz Basiński2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 12 Wojskowy Oddział Gospodarczy (118)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. kujawsko-pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. kujawsko-pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,8 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 58% | 60% |
| Mediana wartości umów | 274 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 90 tys.–745 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Naprawy i konserwacja” w woj. kujawsko-pomorskim nie odbiega od średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (1,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (378). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 180). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Przedmiot zamówienia
Opis zamówienia
1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonywanie konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (Sp W) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S. C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
2. Przedmiotem usługi konserwacji i napraw jest wykonanie wsparcia eksploatacji, zwanego dalej wsparciem następującego Sp W wszystkich typów i odmian takich jak:
a) stacje naprowadzania rakiet;
b) wyrzutnie rakiet;
c) sprzęt do transportu i załadunku rakiet.
3. Wsparcie eksploatacji, o którym mowa w ust. 2 jest uzupełnieniem potencjału Użytkownika i wojskowych organów obsługowo-naprawczych (WT) i będzie polegało na usuwaniu niesprawności i konserwacji Sprzętu Wojskowego (Sp W) oraz komponentów wchodzących w skład ich ukompletowania, powstałych w trakcie ich eksploatacji oraz niemożliwych do usunięcia przez etatową obsługę urządzeń i wojskowe organa obsługowo-naprawcze z uwagi na brak możliwości technicznych, organizacyjnych lub specjalistycznego oprzyrządowania.
4. Usługa realizowana przez Wykonawcę umowy powinna obejmować przedsięwzięcia organizacyjno-techniczne, których realizacja ma zapewnić odtworzenie i utrzymanie sprawności technicznej podzespołów, zespołów, elementów i pakietów Sp W w zakresie:
a) napraw awaryjnych i konserwacji;
b) modyfikacji sprzętu;
c) wsparcia eksploatacji drogą elektroniczną;
d) szkolenia.
Ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia, Zamawiający zastosuje skrócone terminy na składanie wniosków oraz na składanie ofert (art. 412 ust. 4 oraz ust. 7 w związku z art. 411, ust. 16):
Uzasadnienie faktyczne: Pilna potrzeba udzielenia zamówienia odnosi się do faktycznych potrzeb związanych z czasem trwania postępowania i wykonania zamówienia. W odniesieniu do przedmiotowych postępowań pilna potrzeba udzielenia zamówienia podyktowana jest koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa i jego mieszkańców, zapewnienia nienaruszalności granic kraju, zapewnienia integralności terytorialnej i niepodległości Polski oraz realizacji zadań konstytucyjnych
i ustawowych Sił Zbrojnych RP. Warto jeszcze przywołać okoliczność, że konieczne jest utrzymywanie w sprawności stacji radiolokacyjnych, gdyż pełnią one całodobowe dyżury bojowe w Zintegrowanym Systemie Obrony Przeciwlotniczej i Przeciwrakietowej NATO (NATINAMDS) i Narodowym Systemie Obrony Powietrznej RP.
Należy podkreślić, że zgodnie z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2023 r. sygn. akt KIO 1844/23 oraz aktualną wciąż Uchwałą Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 maja 2019 r. sygn.. akt KIO/KD 40/19:
• intencją ustawodawcy przy wprowadzeniu przepisu art. 138 ust. 2 pkt 2 (przez analogię art. 412 ust. 4 ustawy p.z.p.) było objęcie jego dyspozycją szerokiego katalogu przypadków, w których możliwym będzie skrócenie terminu składania ofert,
• przyspieszenie procedury może nastąpić z przyczyny wcześniejszych błędów ludzkich, a takie u Zamawiającego nawet nie wystąpiły.
Pilna potrzeba udzielenia zamówienia spełnia się w sytuacji dot. potrzeb m.in. mających wpływ na obronność kraju, gdy konieczność podjęcia działań nie była spowodowana niedbałym zachowaniem zamawiającego, zapobiega powstaniu szkód. Katalog ten jest argumentacją nie tylko doktrynalną, ale również którą spotyka się w implementowanym prawie innych krajów członkowskich UE i NATO, np. gdzie ustanowiono, że pilność uzasadniająca procedurę przyspieszoną można stosować
w przypadku gdy występuje nieprzewidziana awaria sprzętu, a zepsuty sprzęt jest niezbędny do działalności podmiotu Zamawiającego.
Mając na względzie przed wszystkim trwający konflikt zbrojny na terenie Ukrainy (grożący możliwym rozprzestrzenieniem się na państwa ościenne, w tym Państwo Polskie), a także nieustannie utrzymującą się presję migracyjną z terytorium Białorusi na granicy Państwa Polskiego, konieczne jest dokonanie zamówień, który umożliwią przeciwdziałanie obecnym zagrożeniom, jak i przygotują Państwo Polskie na możliwe zagrożenia w przyszłości.
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- 12 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY
- 12wog@ron.mil.pl
- Status prawny nabywcy
- Podmiot prawa publicznego
- Sektor działalności instytucji zamawiającej
- Obronność
2Procedura
- Tytuł
- Usługa wykonywania konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (Sp W) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S. C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonywanie konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (Sp W) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S. C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
2. Przedmiotem usługi konserwacji i napraw jest wykonanie wsparcia eksploatacji, zwanego dalej wsparciem następującego Sp W wszystkich typów i odmian takich jak:
a) stacje naprowadzania rakiet;
b) wyrzutnie rakiet;
c) sprzęt do transportu i załadunku rakiet.
3. Wsparcie eksploatacji, o którym mowa w ust. 2 jest uzupełnieniem potencjału Użytkownika i wojskowych organów obsługowo-naprawczych (WT) i będzie polegało na usuwaniu niesprawności i konserwacji Sprzętu Wojskowego (Sp W) oraz komponentów wchodzących w skład ich ukompletowania, powstałych w trakcie ich eksploatacji oraz niemożliwych do usunięcia przez etatową obsługę urządzeń i wojskowe organa obsługowo-naprawcze z uwagi na brak możliwości technicznych, organizacyjnych lub specjalistycznego oprzyrządowania.
4. Usługa realizowana przez Wykonawcę umowy powinna obejmować przedsięwzięcia organizacyjno-techniczne, których realizacja ma zapewnić odtworzenie i utrzymanie sprawności technicznej podzespołów, zespołów, elementów i pakietów Sp W w zakresie:
a) napraw awaryjnych i konserwacji;
b) modyfikacji sprzętu;
c) wsparcia eksploatacji drogą elektroniczną;
d) szkolenia. Ze względu na pilną potrzebę udzielenia zamówienia, Zamawiający zastosuje skrócone terminy na składanie wniosków oraz na składanie ofert (art. 412 ust. 4 oraz ust. 7 w związku z art. 411, ust. 16): Uzasadnienie faktyczne: Pilna potrzeba udzielenia zamówienia odnosi się do faktycznych potrzeb związanych z czasem trwania postępowania i wykonania zamówienia. W odniesieniu do przedmiotowych postępowań pilna potrzeba udzielenia zamówienia podyktowana jest koniecznością zapewnienia bezpieczeństwa państwa i jego mieszkańców, zapewnienia nienaruszalności granic kraju, zapewnienia integralności terytorialnej i niepodległości Polski oraz realizacji zadań konstytucyjnych i ustawowych Sił Zbrojnych RP. Warto jeszcze przywołać okoliczność, że konieczne jest utrzymywanie w sprawności stacji radiolokacyjnych, gdyż pełnią one całodobowe dyżury bojowe w Zintegrowanym Systemie Obrony Przeciwlotniczej i Przeciwrakietowej NATO (NATINAMDS) i Narodowym Systemie Obrony Powietrznej RP. Należy podkreślić, że zgodnie z Wyrokiem Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 lipca 2023 r. sygn. akt KIO 1844/23 oraz aktualną wciąż Uchwałą Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14 maja 2019 r. sygn.. akt KIO/KD 40/19:
• intencją ustawodawcy przy wprowadzeniu przepisu art. 138 ust. 2 pkt 2 (przez analogię art. 412 ust. 4 ustawy p.z.p.) było objęcie jego dyspozycją szerokiego katalogu przypadków, w których możliwym będzie skrócenie terminu składania ofert,
• przyspieszenie procedury może nastąpić z przyczyny wcześniejszych błędów ludzkich, a takie u Zamawiającego nawet nie wystąpiły. Pilna potrzeba udzielenia zamówienia spełnia się w sytuacji dot. potrzeb m.in. mających wpływ na obronność kraju, gdy konieczność podjęcia działań nie była spowodowana niedbałym zachowaniem zamawiającego, zapobiega powstaniu szkód. Katalog ten jest argumentacją nie tylko doktrynalną, ale również którą spotyka się w implementowanym prawie innych krajów członkowskich UE i NATO, np. gdzie ustanowiono, że pilność uzasadniająca procedurę przyspieszoną można stosować w przypadku gdy występuje nieprzewidziana awaria sprzętu, a zepsuty sprzęt jest niezbędny do działalności podmiotu Zamawiającego. Mając na względzie przed wszystkim trwający konflikt zbrojny na terenie Ukrainy (grożący możliwym rozprzestrzenieniem się na państwa ościenne, w tym Państwo Polskie), a także nieustannie utrzymującą się presję migracyjną z terytorium Białorusi na granicy Państwa Polskiego, konieczne jest dokonanie zamówień, który umożliwią przeciwdziałanie obecnym zagrożeniom, jak i przygotują Państwo Polskie na możliwe zagrożenia w przyszłości.
- Identyfikator procedury
- 73f5c512-630f-44da-91f3-7ef138f67af5
- Wewnętrzny identyfikator
- W/12/12 WOG/2026
- Rodzaj procedury
- Inna procedura wieloetapowa
- Główne aspekty procedury
1. O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy:
1.1. nie podlegają wykluczeniu;
1.2. spełniają warunki udziału w postępowaniu dotyczące:
-uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów; Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada aktualną koncesję, uzyskaną w myśl ustawy a dnia 13.06.2019 r. wydanej przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1743). - zdolności technicznej lub zawodowej.
a) Wykonawca spełni warunek jeżeli wykaże, że wykonał, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych wykonuje, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie — minimum 15 udokumentowanych przez Użytkownika usług polegających na zrealizowaniu napraw, z podaniem przedmiotu, dat ich wykonania i odbiorców oraz załączeniem dokumentów potwierdzających, że usługi te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.
b) Wykonawca spełni warunek, jeżeli wykaże, że posiada wdrożony system zarządzania jakością zgodny z PN-EN ISO 9001:2015 lub późniejsze.
2. W celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, określonych w Rozdziale VI, Wykonawca złoży wraz z wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, aktualne na dzień ich złożenia:
- informację z Krajowego Rejestru Karnego w zakresie określonym w art. 108 ust. 1 pkt 1, 2 i 4 ustawy, wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed jej złożeniem:
- odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt. 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;
- informację z Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, w zakresie art. 108 ust. 2 ustawy Pzp, sporządzonej nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania wniosków o dopuszczenie do udziału. - oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5) ustawy, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 roku o ochronie konkurencji i konsumentów (t. j. Dz. U. 2023 r., poz. 1689 ze zm.), z innym Wykonawcom, który złożył odrębną ofertę, ofertę częściową albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, oferty częściowej niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej - wzór oświadczenia stanowi załącznik nr 2 do wniosku. - w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczących: uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów:
• aktualną koncesję, uzyskaną w myśl ustawy a dnia 13.06.2019 r. wydana przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji o wykonywaniu działalności gospodarczej w zakresie wytwarzania i obrotu materiałami wybuchowymi, bronią, amunicją oraz wyrobami i technologią o przeznaczeniu wojskowym lub policyjnym (Dz. U. z 2023 r. poz. 1743). - zdolności technicznej lub zawodowej.
• wykaz usług potwierdzający spełnianie warunku o którym mowa w rozdziale VI, ust. 1.2, pkt. 1.2.4 – wzór stanowi załącznik nr 5 do wniosku
• certyfikat ISO 9001:2015 lub późniejszy potwierdzający spełnianie warunku o którym mowa w rozdziale VI, ust. 1.2, pkt. 1.2.4 lit. b). - Oświadczenie Wykonawcy składane na podstawie art. 125, ust. 1, Oświadczenie Wykonawcy o niepodleganiu wykluczeniu z postępowania na podstawie art. 5k oraz na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę - oświadczenie o zobowiązaniu podmiotu lub podmiotów udostępniających zasoby, o których mowa w art. 118 ust. 3 i 4 ustawy Pzp - wzór stanowi zał. nr 3 do wniosku;
- pełnomocnictwo – jeżeli dotyczy;
- dokument stwierdzający ustanowienie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia – jeżeli dotyczy. - oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z którego wynika, które usługi wykonują poszczególni Wykonawcy, składane na podstawie art. 117 ust. 4 ustawy Pzp Wykonawca, który zamierza posługiwać się certyfikatem Wykonawcy zamówień publicznych, powinien wskazać informację o certyfikacie w oświadczeniu składanym na podstawie art. 125 ustawy PZP.
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50660000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Bydgosko-Toruński (PL613)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Siedziba Wykonawcy i/lub Użytkownika Sp W
- Szacunkowa wartość bez VAT
- 89 687 167,90 PLN
- Informacje dodatkowe
O udzielenie zamówienia mogą się ubiegać Wykonawcy, którzy nie podlegają wykluczeniu z postępowania.
1. Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawcę:
1.1. będącego osobą fizyczną, którego prawomocnie skazano za przestępstwo: 1.1.1. udziału w zorganizowanej grupie przestępczej albo związku mającym na celu popełnienie przestępstwa lub przestępstwa skarbowego, o którym mowa w art. 258 Kodeksu karnego, 1.1.2. handlu ludźmi, o którym mowa w art. 189a Kodeksu Karnego, 1.1.3. o którym mowa w art. 228–230a, art. 250a Kodeksu karnego, w art. 46-48 ustawy z dnia 25 czerwca 2010 r. o sporcie (Dz. U. z 2020 r. poz. 1133 oraz z 2021 r. poz. 2054) lub w art. 54 ust. 1-4 ustawy z dnia 12 maja 2011 r. o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (Dz. U. z 2021 r. poz. 523, 1292, 1559 i 2054), 1.1.4. finansowania przestępstwa o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 165a Kodeksu karnego, lub przestępstwo udaremniania lub utrudniania stwierdzenia przestępnego po-chodzenia pieniędzy lub ukrywania ich pochodzenia, o którym mowa w art. 299 Kodeksu karnego, 1.1.5. o charakterze terrorystycznym, o którym mowa w art. 115 § 20 Kodeksu karnego, lub mające na celu popełnienie tego przestępstwa, 1.1.6. powierzenia wykonywania pracy małoletniemu cudzoziemcowi, o którym mowa w art. 9 ust. 2 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. poz. 769), 1.1.7. przeciwko obrotowi gospodarczemu, o których mowa w art. 296–307 Kodeksu karnego, przestępstwo oszustwa, o którym mowa w art. 286 Kodeksu karnego, przestępstwo przeciwko wiarygodności dokumentów, o których mowa w art. 270–277d Kodeksu karnego, lub przestępstwo skarbowe, 1.1.8. o którym mowa w art. 9 ust. 1 i 3 lub art. 10 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej – lub za odpowiedni czyn zabroniony określony w przepisach prawa obcego;
1.2. jeżeli urzędującego członka jego organu zarządzającego lub nadzorczego, wspólnika spółki w spółce jawnej lub partnerskiej albo komplementariusza w spółce komandytowej lub komandytowo-akcyjnej lub prokurenta prawomocnie skazano za przestępstwo, o którym mowa w pkt 1.1;
1.3. wobec którego wydano prawomocny wyrok sądu lub ostateczną decyzję administracyjną o zaleganiu z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne, chyba że wykonawca odpowiednio przed upływem terminu do składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo przed upływem terminu składania ofert dokonał płatności należnych podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne lub zdrowotne wraz z odsetkami lub grzywnami lub zawarł wiążące porozumienie w sprawie spłaty tych należności;
1.4. wobec którego prawomocnie orzeczono zakaz ubiegania się o zamówienia publiczne;
1.5. jeżeli zamawiający może stwierdzić, na podstawie wiarygodnych przesłanek, że wykonawca zawarł z innymi wykonawcami porozumienie mające na celu zakłócenie konkurencji, w szczególności jeżeli należąc do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, złożyli odrębne oferty, oferty częściowe lub wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, chyba że wykażą, że przygotowali te oferty lub wnioski niezależnie od siebie;
1.6. jeżeli, w przypadkach, o których mowa w art. 85 ust. 1, doszło do zakłócenia konkurencji wynikającego z wcześniejszego zaangażowania tego wykonawcy lub podmiotu, który należy z wykonawcą do tej samej grupy kapitałowej w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, chyba że spowodowane tym zakłócenie konkurencji może być wyeliminowane w inny sposób niż przez wykluczenie wykonawcy z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia.
2. Zamawiający przewiduje wykluczenie Wykonawcy, w okolicznościach o których mowa w art. 109 ust. 1 pkt 4, 7 i 8 ustawy PZP tj.:
2.1. w stosunku do którego otwarto likwidację, ogłoszono upadłość, którego aktywami zarządza likwidator lub sąd, zawarł układ z wierzycielami, którego działalność gospodarcza jest zawieszona albo znajduje się on w innej tego rodzaju sytuacji wynikającej z podobnej procedury przewidzianej w przepisach miejsca wszczęcia tej procedury;
2.2. który, z przyczyn leżących po jego stronie, w znacznym stopniu lub zakresie nie wykonał lub nienależycie wykonał albo długotrwale nienależycie wykonywał istotne zobowiązanie wynikające z wcześniejszej umowy w sprawie zamówienia publicznego lub umowy koncesji, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy, odszkodowania, wykonania zastępczego lub realizacji uprawnień z tytułu rękojmi za wady;
2.3. który w wyniku zamierzonego działania lub rażącego niedbalstwa wprowadził Zamawiającego w błąd przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu, spełnia warunki udziału w postępowaniu lub kryteria selekcji, co mogło mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia, lub który zataił te informacje lub nie jest w stanie przedstawić wymaganych podmiotowych środków dowodowych.
3. Na podstawie art. 108, ust. 2 z postępowania o udzielenie zamówienia, w przypadku zamówienia o wartości równej lub przekraczającej wyrażoną w złotych równowartość kwoty dla dostaw i usług 10 000 000,00 euro, wyklucza się wykonawcę, który udaremnia lub utrudnia stwierdzenie przestępnego pochodzenia pieniędzy lub ukrywa ich pochodzenie, w związku z brakiem możliwości ustalenia beneficjenta rzeczywistego, w rozumieniu art. 2 ust. 2 pkt. 1 ustawy z dnia 1 marca 2018r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (tj. Dz. U. z 2023 r. poz. 1124, 1285,1723, 1843, z 2024 r. poz. 850, 1222, z 2025 r. poz. 146,172).
4. Na podstawie art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 13 kwietnia 2022 r. o szczególnych rozwiązaniach w zakresie przeciwdziałania wspieraniu agresji na Ukrainę oraz służących ochronie bezpieczeństwa narodowego (Dz. U. 2022r., poz. 835) z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie ustawy Pzp wyklucza się:
4.1. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu wymienionego w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisanego na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
4.2. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego beneficjentem rzeczywistym w rozumieniu ustawy z dnia 1 marca 2018 r. o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (Dz. U. z 2022 r. poz. 593 i 655) jest osoba wymieniona w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisana na listę lub będąca takim beneficjentem rzeczywistym od dnia 24 lutego 2022 r., o ile została wpisana na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy;
4.3. Wykonawcę oraz uczestnika konkursu, którego jednostką dominującą w rozumieniu art. 3 ust. 1 pkt 37 ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2021 r. poz. 217, 2105 i 2106), jest podmiot wymieniony w wykazach określonych w rozporządzeniu 765/2006 i rozporządzeniu 269/2014 albo wpisany na listę lub będący taką jednostką dominującą od dnia 24 lutego 2022 r., o ile został wpisany na listę na podstawie decyzji w sprawie wpisu na listę rozstrzygającej o zastosowaniu środka, o którym mowa w art. 1 pkt 3 ustawy.
5. Zgodnie z przepisami art. 5k rozporządzenia Rady (UE) nr 833/2014 z dnia 31 lipca 2014 r. dotyczącego środków ograniczających w związku z działaniami Rosji destabilizującymi sytuację na Ukrainie (Dz. Urz. UE nr L 229 z 31 lipca 2014 r.) - art. 5 k dodany do rozporządzenia Rady UE nr 833/2014 na mocy art. 1 pkt 23 rozporządzenia 2022/576 oraz w aktualnym brzmieniu nadanym rozporządzeniem Rady (UE) 2025/2033 z dnia 23.10.2025 r., wyklucza się z postępowania lub dalszego wykonywania wszelkich zamówień publicznych objętych zakresem dyrektyw w sprawie zamówień publicznych na rzecz lub z udziałem:
5.1. obywateli rosyjskich lub osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów z siedzibą w Rosji;
5.2. osób prawnych, podmiotów lub organów, do których prawa własności bezpośrednio lub pośrednio w ponad 50% należą do osoby fizycznej lub prawnej podmiotu lub organu, o którym mowa w lit. a) niniejszego ustępu; lub 5.3. osób fizycznych lub prawnych, podmiotów lub organów działających w imieniu lub pod kierunkiem podmiotu, o którym mowa w lit. a) lub b) niniejszego ustępu, w tym podwykonawców, dostawców lub podmiotów, na których zdolności polega się w rozumieniu dyrektyw w sprawie zamówień publicznych, w przypadku gdy przypada na nich ponad 10% wartości zamówienia. Powyższa przesłanka wykluczenia odnosi się również do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, podmiotu udostępniającego zasoby oraz podwykonawcy.
6. Wykonawca może zostać wykluczony przez Zamawiającego na każdym etapie postepowania o udzielenie zamówienia.
7. Wykluczenie Wykonawcy następuje zgodnie z art. 111 PZP.
- Powody wykluczenia źródła
- Dokumenty zamówienia
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Wykonywanie konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (Sp W) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S. C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
- Opis
1. Przedmiotem niniejszego postępowania jest wykonywanie konserwacji i napraw sprzętu wojskowego (Sp W) przeciwlotniczych zestawów rakietowych (PZR): NEWA S. C. oraz podzespołów i części do nich w latach 2026 - 2030.
2. Przedmiotem usługi konserwacji i napraw jest wykonanie wsparcia eksploatacji, zwanego dalej wsparciem następującego Sp W wszystkich typów i odmian takich jak:
a) stacje naprowadzania rakiet;
b) wyrzutnie rakiet;
c) sprzęt do transportu i załadunku rakiet.
3. Wsparcie eksploatacji, o którym mowa w ust. 2 jest uzupełnieniem potencjału Użytkownika i wojskowych organów obsługowo-naprawczych (WT) i będzie polegało na usuwaniu niesprawności i konserwacji Sprzętu Wojskowego (Sp W) oraz komponentów wchodzących w skład ich ukompletowania, powstałych w trakcie ich eksploatacji oraz niemożliwych do usunięcia przez etatową obsługę urządzeń i wojskowe organa obsługowo-naprawcze z uwagi na brak możliwości technicznych, organizacyjnych lub specjalistycznego oprzyrządowania.
4. Usługa realizowana przez Wykonawcę umowy powinna obejmować przedsięwzięcia organizacyjno-techniczne, których realizacja ma zapewnić odtworzenie i utrzymanie sprawności technicznej podzespołów, zespołów, elementów i pakietów Sp W w zakresie:
a) napraw awaryjnych i konserwacji;
b) modyfikacji sprzętu;
c) wsparcia eksploatacji drogą elektroniczną;
d) szkolenia. Wymogi oraz opis przedmiotu zamówienia, ze względu na wieloetapowe postępowanie, zostaną szczegółowo przekazane Wykonawcom, których wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu nie podlegały odrzuceniu
- Wewnętrzny identyfikator
- W/12/12 WOG/2026
- Charakter zamówienia
- Usługi
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 50660000 Usługi w zakresie napraw i konserwacji wojskowych systemów elektronicznych
- Opis opcji
- - Zamawiający zgodnie z zapisem art. 441 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 11 września 2019 r. przewiduje możliwość zastosowania prawa opcji (zamówienia opcjonalnego) na realizację przedmiotu umowy w latach 2026 – 2027, która odbywać się będzie w ramach zamówienia podstawowego, a w latach 2028-2030 w ramach zamówienia opcjonalnego. - Prawo opcji jest uprawnieniem Zamawiającego, z którego może, ale nie musi skorzystać w ramach realizacji niniejszej umowy, w zależności od zapotrzebowania Zamawiającego i na skutek jego dyspozycji w tym zakresie.
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Bydgosko-Toruński (PL613)
- Kraj
- Polska
- Informacje dodatkowe
- Siedziba Wykonawcy oraz Użytkownika Sp W
- Inny okres
- Nieznany
- Maksymalna liczba wznowień
- 0
- Informacje dodatkowe
1. Każdy wykonawca może złożyć tylko jeden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.
2. Zamawiający nie przewiduje:
- zawarcia umowy ramowej;
- rozliczenia w walutach obcych;
- aukcji elektronicznej;
- zwrotu kosztów udziału w postępowaniu;
- złożenia oferty w postaci katalogów elektronicznych;
- możliwości udzielania zaliczek.
2. Zamawiający, na podstawie art. 95 i 438 ustawy Pzp wymaga, aby Wykonawca lub Podwykonawca zatrudnił na podstawie umowy o pracę pracowników, skierowanych przez Wykonawcę lub Podwykonawcę do wykonywania czynności w zakresie realizacji zamówienia. Wyżej wymienione osoby powinny być zatrudnione na okres realizacji zamówienia. Wymóg ten nie obejmuje osób prowadzących działalność gospodarczą wykonujących osobiście czynności wskazane powyżej.
3. Zamawiający, do udziału w postępowaniu zaprosi wykonawców, którzy spełniają łącznie dwie przesłanki:
- spełniają warunki udziału w postępowaniu;
- nie podlegają wykluczeniu.
4. Zamawiający nie ogranicza liczby Wykonawców, których zaprosi do złożenia oferty.
5. Zamawiający zaprosi wszystkich Wykonawców do udziału w dalszej części postępowania, którzy złożyli wnioski o dopuszczenie do udziału w postepowaniu i wypełnili przesłanki, o których mowa w pkt 1.
6. Wniosek wraz z załącznikami / dokumentami winien być podpisany przez osobę (osoby) uprawnione do składania oświadczeń woli ze skutkiem zaciągania zobowiązań w imieniu Wykonawcy.
7. Wniosek oraz przedmiotowe środki dowodowe (jeśli były wymagane) składane elektronicznie muszą zostać podpisane elektronicznym kwalifikowanym podpisem. W procesie składania oferty, wniosku w tym przedmiotowych środków dowodowych na platformie, kwalifikowany podpis elektroniczny Wykonawca składa bezpośrednio na dokumencie, który następnie przesyła do systemu.
8. Poświadczenia za zgodność z oryginałem dokonuje odpowiednio Wykonawca, podmiot, na którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca, wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia publicznego albo podwykonawca, w zakresie dokumentów, które każdego z nich dotyczą. Poprzez oryginał należy rozumieć dokument podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione. Poświadczenie za zgodność z oryginałem następuje w formie elektronicznej podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/upoważnione.
9. Wniosek powinien być:
a) sporządzony na podstawie załączników niniejszej informacji o danych do ogłoszenia, w języku polskim,
b) złożony przy użyciu środków komunikacji elektronicznej tzn. za pośrednictwem https://platformazakupowa.pl/transakcja/1399598 c) podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę/osoby upoważnioną/ upoważnione.
10. Podpisy kwalifikowane wykorzystywane przez wykonawców do podpisywania wszelkich plików muszą spełniać „Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i rady w sprawie identyfikacji elektronicznej i usług zaufania w odniesieniu do transakcji elektronicznych na rynku wewnętrznym (e IDAS) (UE) nr 910/2014 – od lipca 2016 roku”.
11. W przypadku wykorzystania formatu podpisu Xad ES zewnętrzny. Zamawiający wymaga dołączenia odpowiedniej ilości plików, tj. Podpisywanych plików z danymi oraz plików podpisu w formacie Xad ES.
12. Zgodnie z art. 18 ust. 3 ustawy Pzp, nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa, w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Jeżeli Wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert, w sposób niebudzący wątpliwości zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, załączając stosowne wyjaśnienia, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Na platformie w formularzu składania oferty znajduje się miejsce wyznaczone do dołączenia części oferty stanowiącej tajemnicę przedsiębiorstwa.
13. Wykonawca, za pośrednictwem platformazakupowa.pl może przed upływem terminu składania ofert wycofać ofertę. Sposób dokonywania wycofania oferty zamieszczono w instrukcji zamieszczonej na stronie internetowej pod adresem: https://platformazakupowa.pl/stron/instrukcje-wykonawca
14. Każdy z Wykonawców może złożyć tylko jedną ofertę. Złożenie większej liczby ofert lub oferty zawierającej propozycje wariantowe podlegać będą odrzuceniu.
15. Wykonawca składa ofertę (w formacie danych: .doc, .docx, .xls, .xlsx, .jpg) wraz z załącznikami za pośrednictwem platformy zakupowej https://platformazakupowa.pl/pn/12wog. Zamawiający rekomenduje złożenie oferty w formacie .pdf.
16. W celu ewentualnej kompresji danych Zamawiający rekomenduje wykorzystanie jednego z rozszerzeń: .zip, .7 Z 17. Zgodnie z definicją dokumentu elektronicznego z art. 3 ustęp 2 Ustawy o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, opatrzenie pliku zawierającego skompresowane dane kwalifikowanym podpisem elektronicznym jest jednoznaczne z podpisaniem oryginału dokumentu, z wyjątkiem kopii poświadczonych odpowiednio przez innego wykonawcę ubiegającego się wspólnie z nim o udzielenie zamówienia, przez podmiot, na którego zdolnościach lub sytuacji polega wykonawca, albo przez podwykonawcę.
18. Maksymalny rozmiar jednego pliku przesyłanego za pośrednictwem dedykowanych formularzy do: złożenia oferty wynosi 150 MB.
19. Maksymalna ilość plików przesyłanych za pośrednictwem dedykowanego formularza do złożenia oferty to maksymalnie 10 szt.
20. W przypadku złożenia wniosku i składających się na niego dokumentów i oświadczeń przez osob(ę) niewymienion(ą)e w dokumencie rejestracyjnym (ewidencyjnym) Wykonawcy, należy do wniosku dołączyć stosowne pełnomocnictwo opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym.
21. Wniosek musi zawierać następujące dokumenty i oświadczenia określone w Rozdziale VIII „Podmiotowe środki dowodowe”.
- Źródła kryteriów wyboru
- Dokumenty zamówienia
- Rodzaj
- Cena
- Opis
- Cena
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 60
- Rodzaj
- Jakość
- Opis
- Okres gwarancji
- Kategoria kryterium udzielenia zamówienia waga
- Waga (wartość punktowa, dokładna)
- Kryterium udzielenia - Liczba
- 40
- Obowiązkowe wskazanie podwykonawstwa
- Część zamówienia, której realizację oferent zamierza zlecić podwykonawcom
- Zgłoszenie elektroniczne
- Wymagane
- Adres na potrzeby zgłoszenia
- https://platformazakupowa.pl/transakcja/1399598
- Języki, w których można składać oferty lub wnioski o dopuszczenie do udziału
- polski
- Termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału
- 09/11/2026 10:30:00 (UTC+01:00) czas środkowoeuropejski, czas zachodnioeuropejski letni
- Wykonanie zamówienia musi odbywać się w ramach programów zatrudnienia chronionego
- Nie
- Warunki dotyczące realizacji zamówienia
- nie dotyczy
- Fakturowanie elektroniczne
- Dozwolone
- Zasady finansowe
1. Zapłata za wykonanie przedmiotu umowy nastąpi etapami, za realizacje umowy w poszczególnych latach po dostarczeniu przez Wykonawcę:
a) oryginału faktury poprawnie wystawionej na Zamawiającego, określającej numer umowy jej przedmiot zgodnie z § 1 ust.1 oraz miejsce wykonania usługi lub poprzez wystawienie faktur w KSe F (Krajowym Systemie e-Faktur);
b) oryginałów „Protokołu defektacji”, „Kosztorysu naprawy” i „Protokołu naprawy”;
c) „Świadectwa zgodności” potwierdzone przez AU, o którym mowa w § 6 ust. 2. – w przypadku napraw realizowanych u Wykonawcy.
2. Za datę wystawienia i doręczenia faktury uważa się datę jej przesłania do KSe F, nadania jej numeru identyfikującego fakturę przez system KSe F oraz uzyskania Urzędowego Poświadczenia Odbioru (UPO). Ustalony w Umowie termin płatności faktury liczony będzie od daty uzyskania UPO.
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
1. Środki ochrony prawnej przysługują Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu niniejszego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
2. Odwołanie przysługuje na: 2.1. niezgodną z przepisami ustawy czynność zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w tym na projektowane postanowienie umowy, 2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, do której zamawiający był obowiązany na podstawie ustawy Pzp., 3. Odwołanie wnosi się w terminie 10 dni od dnia przekazani informacji o czynności zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, albo w terminie 15 dni - jeżeli informacja została przekazana w inny sposób.
4. Odwołanie wobec treści ogłoszenia wszczynającego postępowanie o udzielenie zamówienia lub wobec treści dokumentów zamówienia wnosi się w terminie 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym UE lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na stronie internetowej (platformie zakupowej).
5. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w ust. 3 i 4 wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
6. Na orzeczenie Izby oraz postanowienie Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
7. Pozostałe zasady dot. środków ochrony prawnej zostały zawarte w Dziale IX ustawy.
- Organizacja udzielająca dodatkowych informacji na temat procedur odwoławczych
- Krajowa Izba Odwoławcza
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 1,4 (20 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie kujawsko-pomorskim średnia liczba ofert to 1,8, a 58% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywa: Autobox Innovations Sp. z o.o. sp.j. (6 wygranych).