ZakończonyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

usługi zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala, realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert03.06.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAGILEO.IT Sp. z o.o.Katowice
Wartość umowy51 232,90 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 01.07.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 25.05.2026 ogłoszenie o zamówieniu na usługi.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie trenera wiodącego 40%.

Opis zamówienia

Pakiet 1- szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa

Termin realizacji: do 2026-07-03

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie trenera wiodącego 40% (w części 1; pozostałe części mogą się różnić)
Podział na części
3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
część 1: do 03.07.2026; część 2: do 15.07.2026
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Finansowanie z UE
Tak — Zamawiający informuje, iż przedmiotowe zamówienie będzie współfinansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2…
Dokumenty i składanie ofert
eZamawiający (mssw.ezamawiajacy.pl)
Numer referencyjny
U-20/P/26

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony25.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony03.06.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony01.07.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony21.07.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 010669853
Ulica
ul. Bursztynowa 2
Miejscowość
Warszawa
Kod pocztowy
04-749
Województwo
mazowieckie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
Numer telefonu
(0-22) 47-35-145
Numer faksu
613-19-92
Adres poczty elektronicznej
zamowienia@mssw.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.mssw.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - samodzielny publiczny zakład opieki zdrowotnej
Przedmiot działalności zamawiającego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
usługi zwiększające poziom cyberbezpieczeństwa szpitala, realizowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2
Identyfikator postępowania
ocds-148610-c3ee9ecd-7218-48fb-aab4-b05ec3b9799d
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00260090
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-05-25
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Nie
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Tak
Nazwa projektu lub programu
Zamawiający informuje, iż przedmiotowe zamówienie będzie współfinansowane w ramach Krajowego Planu Odbudowy D1.1.2 „Przyspieszenie procesów transformacji cyfrowej ochrony zdrowia poprzez dalszy rozwój usług cyfrowych w ochronie zdrowia”.
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://mssw.ezamawiajacy.pl
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej
https://mssw.ezamawiajacy.pl
Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

1. Postępowanie prowadzone jest w formie elektronicznej za pośrednictwem Platformy Zakupowej pod adresem: https://mssw.ezamawiajacy.pl

2. Pełną obsługę techniczną Platformy zakupowej świadczy firma Simplifae Poland S. A. z siedzibą w Warszawie (02-672), ul. Domaniewska 49. W przypadku ewentualnych problemów technicznych prosimy o kontakt z infolinią techniczną pod numerem +48 22 257 22 23 (infolinia dostępna w dni robocze, w godzinach 9.00-17.00), lub pod adresem e-mail: oneplace@marketplanet.pl.

3. W przedmiotowym postępowaniu Zamawiający dopuszcza możliwość przekazywania sobie przez strony postępowania oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji za pośrednictwem Platformy znajdującej się pod adresem: https://mssw.ezamawiajacy.pl w sekcji „Korespondencja”.

4. Oświadczenia, wnioski, zawiadomienia lub informacje, które wpłyną do Zamawiającego, uważa się za dokumenty złożone w terminie, jeśli ich czytelna treść dotrze do Zamawiającego przed upływem tego terminu. Za datę wpływu oświadczeń, wniosków, zawiadomień oraz informacji przyjmuje się datę ich wpływu na Platformę.

5. Ogólne zasady korzystania z Platformy określa SWZ

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Zgodnie z art. 13 ust. 1 i 2 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 04.05.2016, str. 1), dalej „RODO”, informuję, że:

1) Administratorem Państwa danych osobowych jest Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie, adres: ul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa;

2) Administrator wyznaczył Inspektora Ochrony Danych, z którym mogę się kontaktować w sprawach przetwarzania moich danych osobowych za pośrednictwem poczty elektronicznej: iod@mssw.pl;

3) Dane osobowe Wykonawcy przetwarzane będą na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego na podstawie art. 275 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej ustawa Pzp) - w odniesieniu do postępowań poniżej progów unijnych oraz na podstawie art. 129 ww. ustawy w odniesieniu do postępowań powyżej progów unijnych;

4) Dane osobowe mogą być udostępnione innym uprawnionym podmiotom, na podstawie przepisów prawa, a także podmiotom, z którymi administrator zawarł umowę w związku z realizacją usług na rzecz administratora (np. kancelarią prawną, dostawcą oprogramowania, zewnętrznym audytorem, zleceniobiorcą świadczącym usługę z zakresu ochrony danych osobowych). odbiorcami danych osobowych Wykonawcy będą również osoby lub podmioty, którym udostępniona zostanie dokumentacja postępowania w oparciu o art. 74 ustawy Pzp;

5) Administrator nie zamierza przekazywać Państwa danych osobowych do państwa trzeciego lub organizacji międzynarodowej;

6) Mają Państwo prawo uzyskać kopię swoich danych osobowych w siedzibie administratora.

7) Dodatkowo zgodnie z art. 13 ust. 2 RODO informujemy, że:

a. Dane osobowe Wykonawcy będą przechowywane, zgodnie z art. 78 ustawy Pzp, przez okres 4 lat od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy;

b. Przysługuje Państwu prawo dostępu do treści swoich danych, ich sprostowania lub ograniczenia przetwarzania, a także prawo do wniesienia skargi do organu nadzorczego;

c. Podanie danych osobowych jest dobrowolne, jednakże niezbędne do realizacji ww. celu. Konsekwencje niepodania danych określa ustawa Pzp;

d. Administrator nie podejmuje decyzji w sposób zautomatyzowany w oparciu o Państwa dane osobowe.

4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
U-20/P/26
Rodzaj zamówienia
Usługi
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
3
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 1- szkolenia z zakresu cyberbezpieczeństwa
Główny kod CPV
80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa
Dodatkowy kod CPV

79632000-3 - Szkolenie pracowników

80510000-2 - Usługi szkolenia specjalistycznego

80550000-4 - Usługi szkolenia w dziedzinie bezpieczeństwa

80330000-6 - Usługi edukacji w zakresie bezpieczeństwa

80500000-9 - Usługi szkoleniowe

Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-07-03
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

1. Sposób oceny ofert:

1) Pakiet nr 1 „SZKOLENIA Z ZAKRESU CYBERBEZPIECZEŃSTWA”,

Cena oferty brutto - 60%

Doświadczenie trenera wiodącego - 40%

Kryterium cena – 60 pkt

Punkty w kryterium cena zostaną obliczone według wzoru:

KC = [CN / CR x 100%] x 60

KC – ilość punktów dla kryterium cena

CN – najniższa oferowana cena brutto

CR – cena brutto oferty rozpatrywanej

Kryterium doświadczenie trenera wiodącego – 40 pkt

Ocena oferty w ramach kryterium „Doświadczenie trenera wiodącego” zostanie dokonana na podstawie informacji podanej przez Wykonawcę w „Formularzu ofertowym” stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ.

W okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadził szkolenia dla różnych podmiotów, przy czym tematyką każdego szkolenia było bezpieczeństwo informacji, cyberhigiena użytkowników, ochrona przed phishingiem, reagowanie na incydenty, ransomware, ochrona danych osobowych lub bezpieczeństwo systemów informatycznych - 1–5 szkoleń → 5 pkt ≥ 6 szkoleń → 10 pkt

Doświadczenie w pracy z dużymi grupami powyżej 20 osób - liczba przeprowadzonych szkoleń, w których grupa docelowa była nie mniejsza niż 20 szkolonych osób, przy czym każde szkolenie musi być przeprowadzone na podstawie odrębnej umowy - 1–2 szkoleń → 3 pkt ≥ 3 szkoleń → 5 pkt

Liczba wykazanych szkoleń dla podmiotu leczniczego, jednostki ochrony zdrowia albo organizacji przetwarzającej dane dotyczące zdrowia - 1–3 szkolenia → 5 pkt ≥ 4 szkoleń → 10 pkt

Szkolenia obejmujące ćwiczenia praktyczne, w zakresie analizy wiadomości phishingowych, scenariusze reakcji na incydent, studium przypadku naruszenia bezpieczeństwa informacji, ransomware lub ćwiczenie typu tabletop (symulacja) - 1 szkolenie → 0 pkt 2 szkolenia → 3 pkt ≥ 3 szkolenia → 5 pkt

Posiadanie certyfikatów, dyplomów lub innych dokumentów potwierdzających kwalifikacje w zakresie cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji, audytu bezpieczeństwa informacji, ochrony danych osobowych lub zarządzania incydentami, ceryfikat ISO/IEC 27001 Auditor/Lead Auditor/Implementer lub równoważne, CISM, CISSP, Comp TIA Security+, CEH, SSCP, ECIH, GIAC, certyfikat audytora wewnętrznego SZBI, ukończone studia podyplomowe z zakresu cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji lub ochrony danych osobowych. Przez pojęcie certyfikat równoważny, Zamawiający rozumie dokument wydany przez uprawnioną, niezależną jednostkę oceniającą zgodność (lub inny uprawniony podmiot), który potwierdza, że dany produkt, usługa, proces lub kompetencje spełniają te same wymagania, normy i standardy jakościowe lub bezpieczeństwa, co certyfikat wskazany jako referencyjny - 1–2 dokumenty → 5 pkt ≥3 dokumenty → 10 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Nazwa kryterium
Doświadczenie trenera wiodącego
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 2 - Przygotowanie procedur i dokumentacji w zakresie cyberbezpieczeństwa
Główny kod CPV
72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami
Dodatkowy kod CPV

72100000-6 - Usługi doradcze w zakresie sprzętu komputerowego

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami

Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-07-03
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

2) Pakiet nr 2 „PRZYGOTOWANIE PROCEDUR I DOKUMENTACJI W ZAKRESIE CYBERBEZPIECZEŃSTWA”

Cena oferty brutto 60%

Doświadczenie personelu Wykonawcy - Liderzy 40%

Kryterium cena – 60 pkt

Punkty w kryterium cena zostaną obliczone według wzoru:

KC = [CN / CR x 100%] x 60

KC – ilość punktów dla kryterium cena

CN – najniższa oferowana cena brutto

CR – cena brutto oferty rozpatrywanej

Doświadczenie Liderów skierowanych do realizacji zamówienia w realizacji usług w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na opracowaniu, aktualizacji, wdrożeniu lub audycie: systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI), lub dokumentacji bezpieczeństwa informacji (np. polityki, procedury), lub analizy ryzyka bezpieczeństwa informacji, lub dokumentacji ciągłości działania (BCP/DRP) 1-2 usługi → 5 pkt 3-4 usługi → 10 pkt 5-6 usług → 15 pkt ≥ 7 usług → 20 pkt

Doświadczenie Liderów skierowanych do realizacji zamówienia w realizacji usługi określonej w pkt 1 dla podmiotu leczniczego, jednostki sektora publicznego, operatora usługi kluczowej, podmiotu kluczowego, podmiotu ważnego lub organizacji przetwarzającej dane osobowe szczególnych kategorii w rozumieniu art. 9 RODO - 1 usługa → 0 pkt 2-3 usługi → 5 pkt 4 usługi → 10 pkt ≥ 5 usług → 15 pkt

Posiadanie łącznie przez wszystkie osoby skierowane do realizacji zamówienia aktualnych certyfikatów lub dokumentów potwierdzający kwalifikacje w zakresie bezpieczeństwa informacji, w szczególności:

- audytora wiodącego ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważny,

- audytora wewnętrznego ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważny,

Na potrzeby kryteriów oceny ofert, każdorazowo przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z przykładowymi certyfikatami wskazanymi z nazwy dla danej roli, co jest rozumiane jako:

· analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat;

· analogiczny stopień poziomu kompetencji;

· analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu;

· potwierdzony jest egzaminem.

Certyfikat równoważny musi być wystawiony przez uprawnioną jednostkę certyfikującą.

1 dokument/certyfikat → 2 pkt ≥ 2 dokumenty/certyfikaty → 5 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Nazwa kryterium
Doświadczenie personelu Wykonawcy - Liderzy
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Pakiet 3 - audyt cyberbezpieczeństwa
Główny kod CPV
79212000-3 - Usługi audytu
Dodatkowy kod CPV

72100000-6 - Usługi doradcze w zakresie sprzętu komputerowego

79417000-0 - Usługi doradcze w zakresie bezpieczeństwa

72512000-7 - Usługi zarządzania dokumentami

72810000-1 - Usługi audytu komputerowego

Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
do 2026-07-15
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

3) Pakiet nr 3 „AUDYT CYBERBEZPIECZEŃSTWA”.

Cena oferty brutto 60%

Doświadczenie personelu Wykonawcy 40%

Kryterium cena – 60 pkt

Punkty w kryterium cena zostaną obliczone według wzoru:

KC = [CN / CR x 100%] x 60

KC – ilość punktów dla kryterium cena

CN – najniższa oferowana cena brutto

CR – cena brutto oferty rozpatrywanej

Kryterium personelu Wykonawcy – 40 pkt

Ocena oferty w ramach kryterium „Doświadczenie personelu Wykonawcy” zostanie dokonana na podstawie informacji podanej przez Wykonawcę w „Formularzu ofertowym” stanowiącym Załącznik nr 3 do SWZ.

Audytor wiodący (lider zespołu) skierowany do realizacji zamówienia prowadził audyt bezpieczeństwa informacji lub audyt cyberbezpieczeństwa lub ocenę zgodności z ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważną, KRI, (Krajowe Ramy Interoperacyjności), KSC, NIST (Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa), NIST (National Institute of Standards and Technology), Cybersecurity Framework, CIS Controls lub standardami równoważnymi 1 usługa → 5 pkt 2 usługi → 10 pkt 3 usług → 15 pkt ≥ 4 usług → 20 pkt

Audytor wiodący (lider zespołu) skierowany do realizacji zamówienia wykonał usługę określoną w pkt 1 dla podmiotu leczniczego albo organizacji przetwarzającej dane szczególnych kategorii w rozumieniu art. 9 RODO 1 usługa → 5 pkt ≥ 2 usług → 10 pkt

Ekspert techniczny skierowany do realizacji zamówienia posiada ważny certyfikat potwierdzający kompetencje w obszarze cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa systemów informatycznych lub bezpieczeństwa sieci taki jak: Security+, CEH, Cy SA+, CISSP, CISM, certyfikat równoważny. Za certyfikat równoważny Zamawiający uznaje dokument potwierdzający kwalifikacje: o porównywalnym zakresie merytorycznym, potwierdzający podobny poziom wiedzy lub umiejętności, wydany przez niezależny podmiot certyfikujący 1 certyfikat → 5 pkt ≥2 certyfikaty → 10 pkt

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
organizacja, kwalifikacje zawodowe i doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia
Nazwa kryterium
Doświadczenie personelu Wykonawcy
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Nie
Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

a) Pakiet nr 1 „SZKOLENIA Z ZAKRESU CYBERBEZPIECZEŃSTWA” Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia co najmniej jedną osobę, która będzie pełniła obowiązki Trenera, która spełnia łącznie następujące wymagania:

1) w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert przeprowadziła co najmniej 5 szkoleń dla różnych podmiotów, przy czym: a. tematyką każdego szkolenia było bezpieczeństwo informacji, cyberhigiena użytkowników, ochrona przed phishingiem, reagowanie na incydenty, ransomware, ochrona danych osobowych lub bezpieczeństwo systemów informatycznych; b. co najmniej 3 z wykazanych szkoleń obejmowały grupę nie mniejszą niż 20 uczestników każde; c. co najmniej 1 z wykazanych szkoleń było przeprowadzone dla podmiotu leczniczego, jednostki ochrony zdrowia albo organizacji przetwarzającej dane dotyczące zdrowia;

2) przeprowadziła co najmniej 3 szkolenia skierowane do użytkowników ograniczonych cyfrowo (użytkownicy nie pełniący obowiązków z zakresu IT, tacy jak przykładowo pracownicy administracji lub personel medyczny);

3) przeprowadziła co najmniej 2 szkolenia obejmujące ćwiczenia praktyczne, w skład których wchodziła analiza wiadomości phishingowych, scenariusze reakcji na incydent, studium przypadku naruszenia bezpieczeństwa informacji, ransomware lub ćwiczenie typu tabletop (symulacja);

4) posiada co najmniej jeden certyfikat, dyplom lub inny dokument potwierdzający kwalifikacje w zakresie cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji, audytu bezpieczeństwa informacji, ochrony danych osobowych lub zarządzania incydentami, ceryfikat ISO/IEC 27001 Auditor/Lead Auditor/Implementer lub równoważne, CISM, CISSP, Comp TIA Security+, CEH, SSCP, ECIH, GIAC, certyfikat audytora wewnętrznego SZBI, ukończone studia podyplomowe z zakresu cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa informacji lub ochrony danych osobowych. Przez pojęcie certyfikat równoważny Zamawiający rozumie dokument wydany przez uprawnioną, niezależną jednostkę oceniającą zgodność (lub inny uprawniony podmiot), który potwierdza, że dany produkt, usługa, proces lub kompetencje spełniają te same wymagania, standardy jakościowe co certyfikat wskazany jako referencyjny. W ramach warunków udziału w postępowaniu określonych w pkt 1-3 można przedstawić to samo szkolenie, jeżeli spełnia ono wszystkie wymogi określone w dwóch lub więcej wskazanych wyżej punktach. Przez 2 lub więcej szkoleń rozumie się szkolenia wykonane na podstawie różnych umów.

b) Pakiet nr 2 „PRZYGOTOWANIE PROCEDUR I DOKUMENTACJI W ZAKRESIE CYBERBEZPIECZEŃSTWA” Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia co najmniej dwie osoby, z których każda spełni łącznie następujące wymagania:

1) posiada doświadczenie obejmujące udział w realizacji co najmniej 2 usług (zrealizowanych na podstawie odrębnych umów), wykonanych w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, polegających na opracowaniu, aktualizacji, wdrożeniu lub audycie: systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) lub dokumentacji bezpieczeństwa informacji (np. polityk, procedur) lub analizy ryzyka bezpieczeństwa informacji lub dokumentacji ciągłości działania (BCP/DRP), przy czym co najmniej jedna z usług została wykonana na rzecz: podmiotu leczniczego, lub podmiotu przetwarzającego dane osobowe szczególnych kategorii w rozumieniu art. 9 RODO;

2) posiada co najmniej jeden z wymienionych poniżej, aktualny, certyfikat lub dokument potwierdzający kwalifikacje w zakresie bezpieczeństwa informacji: a. audytora wiodącego ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważny, b. audytora wewnętrznego ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważny. Na potrzeby warunków udziału w postępowaniu, każdorazowo przez certyfikat równoważny Zamawiający rozumie certyfikat, który jest analogiczny co do zakresu z powyższymi certyfikatami, co jest rozumiane jako: · analogiczna dziedzina merytoryczna wynikająca z roli, której dotyczy certyfikat; · analogiczny stopień poziomu kompetencji; · analogiczny poziom doświadczenia zawodowego wymaganego do otrzymania danego certyfikatu; · potwierdzony jest egzaminem. Certyfikat równoważny musi być wystawiony przez uprawnioną jednostkę certyfikującą.

c) Pakiet nr 3 „AUDYT CYBERBEZPIECZEŃSTWA” Wykonawca skieruje do realizacji zamówienia co najmniej dwie osoby, które będą uczestniczyć w wykonywaniu audytu bezpieczeństwa informacji i cyberbezpieczeństwa, w tym:

1) audytora wiodącego (lider zespołu) Osoba pełniąca rolę audytora wiodącego musi posiadać łącznie:

a) doświadczenie polegające na udziale, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, w realizacji co najmniej 2 usług obejmujących: i. audyt bezpieczeństwa informacji lub ii. audyt cyberbezpieczeństwa lub iii. ocenę zgodności z co najmniej jedną następujących norm: ISO/IEC 27001:2022 (PN-EN ISO 27001:2023) lub równoważną, KRI (Krajowe Ramy Interoperacyjności), KSC (Krajowego Systemu Cyberbezpieczeństwa), NIST (National Institute of Standards and Technology), Cybersecurity Framework lub CIS Controls lub standardami równoważnymi;

b) doświadczenie w realizacji co najmniej 1 usługi określonej w lit. a na rzecz podmiotu leczniczego lub organizacji przetwarzającej dane szczególnych kategorii w rozumieniu art. 9 RODO;

c) co najmniej jeden z następujących certyfikatów lub certyfikat równoważny:

• ISO/IEC 27001 Lead Auditor,

• ISO/IEC 27001 Internal Auditor,

• ISO/IEC 27005 Risk Manager,

• CISA,

• CISSP,

• CRISC. Za certyfikat równoważny Zamawiający uznaje dokument potwierdzający kwalifikacje:

• o porównywalnym zakresie merytorycznym,

• potwierdzający podobny poziom wiedzy lub umiejętności,

• wydany przez niezależny podmiot certyfikujący.

2) Eksperta technicznego Osoba pełniąca rolę eksperta technicznego musi posiadać łącznie:

a) doświadczenie polegające na udziale, w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, w realizacji co najmniej 2 usług obejmujących: i. ocenę technicznych zabezpieczeń systemów teleinformatycznych lub ii. weryfikację bezpieczeństwa infrastruktury IT lub iii. analizę ryzyka bezpieczeństwa informacji lub iv. audyt cyberbezpieczeństwa lub testy bezpieczeństwa;

b) co najmniej jeden certyfikat potwierdzający kompetencje w obszarze cyberbezpieczeństwa, bezpieczeństwa systemów informatycznych lub bezpieczeństwa sieci taki jak:

• Security+,

• CEH,

• Cy SA+,

• CISSP,

• CISM,

• certyfikat równoważny. Za certyfikat równoważny Zamawiający uznaje dokument potwierdzający kwalifikacje:

• o porównywalnym zakresie merytorycznym,

• potwierdzający podobny poziom wiedzy lub umiejętności,

• wydany przez niezależny podmiot certyfikujący, UWAGA: Przez dwie usługi rozumie się usługi wykonane na podstawie odrębnych umów.

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

Zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia następujących oświadczeń lub dokumentów:

1) wykazu osób (w zakresie wskazanym w rozdz. VI ust. 1 pkt 1.2. SWZ), skierowanych przez Wykonawcę do realizacji zamówienia publicznego, wraz z informacjami na temat ich doświadczenia niezbędnego do wykonania zamówienia publicznego, a także zakresu wykonywanych przez nie czynności oraz informacją o podstawie do dysponowania tymi osobami (wg wzoru stanowiącego Załącznik nr 5 do SWZ).

2) dokumentów dotyczących podmiotu udostępniającego zasoby na zasadach określonych w art. 118 ustawy, w celu wykazania spełnienia w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby, warunków udziału w postępowaniu – jeżeli wykonawca polega na zasobach podmiotu trzeciego.

Wykaz przedmiotowych środków dowodowych
Zamawiający nie wymaga złożenia przedmiotowych środków dowodowych.
Wykaz innych wymaganych oświadczeń lub dokumentów

Wykonawcy muszą złożyć wraz z ofertą następujące oświadczenia i dokumenty:

a) aktualne na dzień składania ofert oświadczenie o niepodleganiu wykluczeniu i spełnianiu warunków udziału w postępowaniu według wzoru określonego w Załączniku nr 3 do SWZ,

b) W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez Wykonawców oświadczenie, o którym mowa w lit. a, składa każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenie to ma potwierdzić brak podstaw wykluczenia oraz spełnienie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia;

c) Wykonawca, w przypadku polegania na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, przedstawia oświadczenie, o którym mowa w lit. a, podmiotu udostępniającego zasoby, potwierdzające brak podstaw wykluczenia tego podmiotu oraz odpowiednio spełnianie warunków udziału w postępowaniu w zakresie, w jakim Wykonawca powołuje się na jego zasoby;

d) zobowiązanie podmiotu trzeciego, o którym mowa w rozdziale VI ust. 4 i 5 SWZ, jeżeli Wykonawca polega na zasobach lub sytuacji podmiotu trzeciego, według wzoru określonego w Załączniku nr 6 do SWZ;

e) pełnomocnictwa lub inne dokumenty, z których wynika prawo do złożenia oferty oraz innych dokumentów składanych wraz z ofertą;

f) pełnomocnictwa do reprezentowania wszystkich Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, ewentualnie umowa o współdziałaniu z której będzie wynikać przedmiotowe pełnomocnictwo;

g) oświadczenie Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, z którego wynikać będzie, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy;

h) inne dokumenty wymienione w SWZ.

6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia:

1) w przypadku spółki cywilnej Zamawiający przyjmuje, że Wykonawcami są wspólnicy spółki cywilnej, których udział w postępowaniu traktowany jest jako wspólne ubieganie się o udzielenie zamówienia w rozumieniu art. 58 ust. 1 ustawy Pzp;

2) Wykonawcy występujący wspólnie ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego;

3) Pełnomocnictwo do dokonywania czynności, o których mowa w pkt 2 powinno mieć postać dokumentu stwierdzającego ustanowienie pełnomocnika, podpisanego przez uprawnionych do ich reprezentacji przedstawicieli wszystkich pozostałych Wykonawców. Pełnomocnictwo należy dołączyć do oferty;

4) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą solidarną odpowiedzialność za wykonanie umowy i wniesienie zabezpieczenia należytego wykonania umowy;

5) Oferta musi być podpisana w taki sposób, by wiązała wszystkich Wykonawców występujących wspólnie;

6) Wszelka korespondencja oraz rozliczenia dokonywane będą z Wykonawcą występującym jako pełnomocnik pozostałych (liderem);

7) Jeżeli została wybrana oferta Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, Zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych Wykonawców;

8) Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia składają łącznie Formularz ofertowy.

9) W odniesieniu do warunku określonego w ust. 1 pkt 1.2. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia mogą polegać na zdolnościach tych z Wykonawców, którzy wykonają usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. W takim przypadku Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia dołączają do oferty oświadczenie, z którego wynika, które usługi wykonają poszczególni Wykonawcy.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Nie
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia

1. Zakres usługi (produktu) Wykonawcy wynikający z umowy jest tożsamy z jego zobowiązaniem zawartym w ofercie.

2. Wszelkie zmiany umowy wymagają formy pisemnej pod rygorem nieważności

3. Niedopuszczalne są zmiany umowy, które zmieniają w istotny sposób charakter umowy, w szczególności zmiany określone w art. 454 ust. 2 ustawy PZP. Zakazy, o których mowa powyżej, nie mają zastosowania w przypadkach dopuszczonych przepisami art. 455 ustawy PZP, w szczególności, gdy zmiana jest spowodowana okolicznościami, których Zamawiający nie mógł przewidzieć, a zmiana nie prowadzi do pogorszenia parametrów funkcjonalnych, wydajnościowych, bezpieczeństwa ani zakresu wsparcia technicznego określonych w Opisie Przedmiotu Zamówienia.

4. Z zastrzeżeniem ust. 3 umowa może zostać zmieniona, w następujących sytuacjach:

1) Jeżeli zmiana umowy nie jest zmianą istotną w rozumieniu art. 454 ust 2 ustawy PZP,

2) W zakresie zmiany ustawowej wysokości podatku od towarów i usług VAT: jeżeli w trakcie realizacji przedmiotu umowy nastąpi zmiana stawki podatku VAT dla usług objętych przedmiotem zamówienia. Strony dokonają odpowiedniej zmiany wynagrodzenia umownego brutto – dotyczy to części wynagrodzenia za dostawy, których w dniu zmiany stawki podatku VAT jeszcze nie wykonano;

3) zmiany obowiązujących przepisów, jeżeli konieczne będzie dostosowanie treści umowy do aktualnego stanu prawnego;

4) konieczności zmiany osób skierowanych do realizacji zamówienia w sytuacji, gdy z przyczyn niezależnych od wykonawcy, których ten nie mógł przewidzieć w dniu upływu terminu składania ofert, wykonywanie zamówienia przez dotychczasową osobę jest niemożliwe, przy czym nowa osoba musi spełniać wymagania nie niższe niż wymagane w warunkach udziału postępowania i kryteriach oceny ofert w zakresie, w jakim doświadczenie i wykształcenie osoby zastępowanej było oceniane w ramach warunków i kryteriów;

5) zmiany terminów realizacji przedmiotu zamówienia z przyczyn niezależnych od Wykonawcy, w szczególności w przypadku zmiany okresu realizacji projektu przez właściwe instytucje;

6) wystąpienia zdarzeń siły wyższej jako zdarzenia zewnętrznego, niemożliwego do przewidzenia i niemożliwego do zapobieżenia;

5. O zmianę wnioskować może Zamawiający lub Wykonawca poprzez pisemne wystąpienie w okresie obowiązywania Umowy zawierające uzasadnienie proponowanych zmian. W celu dokonania zmiany umowy Strona o to wnioskująca zobowiązana jest do złożenia drugiej Stronie propozycji zmiany w terminie 7 dni od dnia zaistnienia okoliczności będących podstawą zmiany, z zastrzeżeniem terminów wskazanych dla poszczególnych zmian.

6. Wniosek o zmianę umowy powinien zawierać co najmniej:

1) zakres proponowanej zmiany,

2) podstawę dokonania zmiany, to jest podstawę prawną wynikającą z przepisów ustawy Pzp lub postanowień Umowy,

3) szczegółowy opis zaistniałych okoliczności uprawniających do dokonania zmiany wraz z dowodami potwierdzającymi ich zastosowania w postaci zmiany Umowy.

Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-06-02 09:00
Miejsce składania ofert
https://mssw.ezamawiajacy.pl
Termin otwarcia ofert
2026-06-02 09:30
Termin związania ofertą
do 2026-07-01
Zamawiający przewiduje wybór najkorzystniejszej oferty z możliwością negocjacji
Część 1 : Tak Część 2 : Tak Część 3 : Tak

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP9521789325
REGON010669853
KRS0000080872
Adresul. Bursztynowa 2, 04-749 Warszawa
Telefon(0-22) 47-35-145
Strona WWWwww.mssw.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00260090
Data publikacji25.05.2026 19:41
ID postępowaniaocds-148610-c3ee9ecd-7218-48fb-aab4-b05ec3b9799d

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

58przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,8średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 58 przetargów i opublikował 188 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,8 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 59% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 33 dni po terminie składania ofert (mediana z 38 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Bialmed Sp. z o.o.6 wygranych
  2. Skamex S.A.4 wygrane
  3. Aesculap Chifa Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Centrala farmaceutyczna CEFARM S.A.3 wygrane
  5. Fresenius Medical Care Polska S.A.3 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Międzyleski Szpital Specjalistyczny w Warszawie (87)

Konkurencja i ceny

Branża „Edukacja i szkolenia”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert2,82,9
Postępowania z jedną ofertą46%36%
Mediana wartości umów109 tys. zł48 tys. zł
Połowa umów w przedziale33,5 tys.–284 tys. zł16,9 tys.–143 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Edukacja i szkolenia” w woj. mazowieckim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (5) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (887). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (12 950). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Edukacja i szkolenia.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Edukacja i szkolenia” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 2,8, a 46% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Bialmed Sp. z o.o. (6 wygranych), Skamex S.A. (4 wygrane).

Podobne przetargi