RozstrzygniętyBZPWadiumPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Budowa infrastruktury dla pieszych z podziałem na 8 części:Cz1.m.Moderówka i Jaszczew; Cz2.m.Brzezówka; Cz3.m.Korzeniec; Cz4.m.Potok; Cz5.m.Ruda Łańcucka; Cz6. m.Lutcza; Cz7.m. Stara Bircza; Cz8.m.Warzyce

Wartość szacunkowaNie podano
Wadium6 000,00 zł
Termin składania ofert17.06.2026 11:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność5 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTRANSPRZĘT Sp. z o.o. sp.k.Sanok
Wartość umowy7 401 111,61 zł
Liczba złożonych ofert5Wysoka konkurencja

Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.

Data zawarcia umowy: 29.09.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD Oddział w Rzeszowie (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 29.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Zamówienie podzielono na 8 części (dopuszczono oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja Jakości 20%, termin realizacji zadania 20%.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, gwarancja Jakości 20%, termin realizacji zadania 20%
Podział na części
8 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
część 1: 8 miesięcy; część 2: 15 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
O/RZ.D-3.2411.3.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony17.06.2026 11:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony29.09.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.10.2026

Ogłoszenia w tym postępowaniu

  • Ogłoszenie o zamówieniu27.05.2026
  • Części 1, 3, 4, 5, 603.09.2026Wynik postępowania · Wykonawca: MATBUD Sp. z o.o. — 3 917 269,25 zł
  • Części 7, 8 (ta strona)29.10.2026Wynik postępowania · Wykonawca: TRANSPRZĘT Sp. z o.o. sp.k. — 7 401 111,61 zł

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00508375
Data publikacji29.10.2026 11:18
ID postępowaniaocds-148610-b8ccf08f-20fd-41c0-8c58-3b52c473a2a1

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

27przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
49 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 27 przetargów, a wyniki podał w 60 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 33% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 49 dni (mediana z 21 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. LESZEK KOCHANOWICZ Firma – Usługowo-Handlowo-Produkcyjna3 wygrane
  2. Przedsiębiorstwo Budowlane Stalmost Sp. z o.o.3 wygrane
  3. B2 Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Firma Budowlana REMBISZ Ryszard Rembisz2 wygrane
  5. Bross Kusek i Sobecki sp.j.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD Oddział w Rzeszowie (35)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert5,23,8
Postępowania z jedną ofertą11%21%
Mediana wartości umów505 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale241 tys.–1,37 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. podkarpackim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 5 ofert — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,3 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 924). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,3 (31 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie podkarpackim średnia liczba ofert to 5,2, a 11% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: LESZEK KOCHANOWICZ Firma – Usługowo-Handlowo-Produkcyjna (3 wygrane), Przedsiębiorstwo Budowlane Stalmost Sp. z o.o. (3 wygrane).