RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Opracowanie kompleksowej dokumentacji projektowej dla rozbiórki przepustu drogowego i kładki dla pieszych oraz budowy nowego obiektu inżynierskiego w ciągu ul. Sadowej (DG 150915W).

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert06.10.2026 12:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaFASYS MOSTY Sp. z o.o.Wrocław
Wartość umowy177 735,00 zł
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja
Najtańsza oferta177 735,00 zł
Najdroższa oferta292 647,75 zł
Taniej od najdroższej114 912,75 zł39% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+65%
177 735,00 zł
najtańsza · wybrana
292 647,75 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 27.10.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA GRODZISK MAZOWIECKI (Grodzisk Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 29.10.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie projektanta 40%; termin realizacji: 365 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie projektanta 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
365 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
2 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
Platforma Zakupowa Open Nexus (platformazakupowa.pl)
Numer referencyjny
ZP.271.78.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony17.09.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony06.10.2026 12:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony27.10.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony29.10.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany365 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

WojewództwoMazowieckie
NIP5291745901
REGON013269137

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Grodzisk Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Numer ogłoszenia2026/BZP 00509425
Data publikacji29.10.2026 13:41
ID postępowaniaocds-148610-6887bd37-c36d-4104-98e8-7f541f8595f6

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

112przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
33 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 112 przetargów i opublikował 141 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,6 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 33 dni (mediana z 75 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Biuro Projektów Infrastrukturalnych Krzysztof Suliga3 wygrane
  2. BEL-KONSULTING Belicki Krzysztof2 wygrane
  3. „GEOSPEKTRUM” Pracownia Geodezyjno-Kartograficzna inż. Przemysław Wietrzyk2 wygrane
  4. Rafał Klempnerowski „K2 GEODECI” Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne2 wygrane
  5. Horyzont Usługi Projektowo-Inżynierskie Adam Grzyb2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Grodzisk Mazowiecki (85)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,9 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 612). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 667). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,9 (34 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Biuro Projektów Infrastrukturalnych Krzysztof Suliga (3 wygrane).

Podobne przetargi