Dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98B w latach 2028-2030

1. Przedmiotem Zamówienia jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Wykonawca winien spełniać warunek udziału w postępowaniu określony dla niniejszego zadania, tj.: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował należycie dostawę/dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę nie mniejszą niż 1.000.000,00 zł netto (słownie złotych: jeden milion, 00/100). UWAGA nr 1: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 9.1.4 SWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich zdolność techniczną lub zawodową. UWAGA nr 2: Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu może wykazać dowolną ilość wykonanych dostaw. UWAGA nr 3: W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedno zadanie, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował dostawę/y o najwyższej wartości wymaganej w zakresie zadań, na które złożył ofertę, Zamawiający uzna za spełnione warunki udziału w postępowaniu również dla zadania lub zadań, dla których wymagana wartość zrealizowanych dostaw jest niższa. Przykład nr 1 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 1.000.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 1, nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11. Przykład nr 2 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 300.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że:

- Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11,

- Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dla zadania nr 1. UWAGA nr 4: W przypadku, gdy Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wskaże wartość dostawy w walucie innej niż złoty polski (PLN), Zamawiający przeliczy wartość wskazanej dostawy na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego (dalej: „NBP”), dla danej waluty, z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu NBP nie opublikuje średniego kursu walut, Zamawiający za podstawę przeliczenia wartości na PLN przyjmie średni kurs dla danej waluty zawarty w ostatniej tabeli kursów średnich walut obcych opublikowanej przez NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Definicja "pojazdu szynowego", o którym mowa w treści warunku udziału w postępowaniu: ruchome urządzenia poruszające się wyłącznie po szynach, wprawiane w ruch za pomocą własnego układu napędowego W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot netto wyrażonych w PLN za jakie zostały zrealizowane, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Wykonawca winien spełniać warunek udziału w postępowaniu określony dla niniejszego zadania, tj.: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował należycie dostawę/dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę nie mniejszą niż 80.000,00 zł netto (słownie złotych: osiemdziesiąt tysięcy, 00/100). UWAGA nr 1: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 9.1.4 SWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich zdolność techniczną lub zawodową. UWAGA nr 2: Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu może wykazać dowolną ilość wykonanych dostaw. UWAGA nr 3: W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedno zadanie, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował dostawę/y o najwyższej wartości wymaganej w zakresie zadań, na które złożył ofertę, Zamawiający uzna za spełnione warunki udziału w postępowaniu również dla zadania lub zadań, dla których wymagana wartość zrealizowanych dostaw jest niższa. Przykład nr 1 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 1.000.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 1, nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11. Przykład nr 2 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 300.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że:

- Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11,

- Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dla zadania nr 1. UWAGA nr 4: W przypadku, gdy Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wskaże wartość dostawy w walucie innej niż złoty polski (PLN), Zamawiający przeliczy wartość wskazanej dostawy na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego (dalej: „NBP”), dla danej waluty, z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu NBP nie opublikuje średniego kursu walut, Zamawiający za podstawę przeliczenia wartości na PLN przyjmie średni kurs dla danej waluty zawarty w ostatniej tabeli kursów średnich walut obcych opublikowanej przez NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Definicja "pojazdu szynowego", o którym mowa w treści warunku udziału w postępowaniu: ruchome urządzenia poruszające się wyłącznie po szynach, wprawiane w ruch za pomocą własnego układu napędowego W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot netto wyrażonych w PLN za jakie zostały zrealizowane, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Wykonawca winien spełniać warunek udziału w postępowaniu określony dla niniejszego zadania, tj.: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował należycie dostawę/dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę nie mniejszą niż 60.000,00 zł netto (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy, 00/100). UWAGA nr 1: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 9.1.4 SWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich zdolność techniczną lub zawodową. UWAGA nr 2: Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu może wykazać dowolną ilość wykonanych dostaw. UWAGA nr 3: W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedno zadanie, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował dostawę/y o najwyższej wartości wymaganej w zakresie zadań, na które złożył ofertę, Zamawiający uzna za spełnione warunki udziału w postępowaniu również dla zadania lub zadań, dla których wymagana wartość zrealizowanych dostaw jest niższa. Przykład nr 1 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 1.000.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 1, nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11. Przykład nr 2 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 300.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że:

- Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11,

- Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dla zadania nr 1. UWAGA nr 4: W przypadku, gdy Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wskaże wartość dostawy w walucie innej niż złoty polski (PLN), Zamawiający przeliczy wartość wskazanej dostawy na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego (dalej: „NBP”), dla danej waluty, z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu NBP nie opublikuje średniego kursu walut, Zamawiający za podstawę przeliczenia wartości na PLN przyjmie średni kurs dla danej waluty zawarty w ostatniej tabeli kursów średnich walut obcych opublikowanej przez NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Definicja "pojazdu szynowego", o którym mowa w treści warunku udziału w postępowaniu: ruchome urządzenia poruszające się wyłącznie po szynach, wprawiane w ruch za pomocą własnego układu napędowego W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot netto wyrażonych w PLN za jakie zostały zrealizowane, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Wykonawca winien spełniać warunek udziału w postępowaniu określony dla niniejszego zadania, tj.: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował należycie dostawę/dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę nie mniejszą niż 265.000,00 zł netto (słownie złotych: dwieście sześćdziesiąt pięć tysięcy, 00/100). UWAGA nr 1: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 9.1.4 SWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich zdolność techniczną lub zawodową. UWAGA nr 2: Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu może wykazać dowolną ilość wykonanych dostaw. UWAGA nr 3: W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedno zadanie, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował dostawę/y o najwyższej wartości wymaganej w zakresie zadań, na które złożył ofertę, Zamawiający uzna za spełnione warunki udziału w postępowaniu również dla zadania lub zadań, dla których wymagana wartość zrealizowanych dostaw jest niższa. Przykład nr 1 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 1.000.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 1, nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11. Przykład nr 2 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 300.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że:

- Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11,

- Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dla zadania nr 1. UWAGA nr 4: W przypadku, gdy Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wskaże wartość dostawy w walucie innej niż złoty polski (PLN), Zamawiający przeliczy wartość wskazanej dostawy na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego (dalej: „NBP”), dla danej waluty, z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu NBP nie opublikuje średniego kursu walut, Zamawiający za podstawę przeliczenia wartości na PLN przyjmie średni kurs dla danej waluty zawarty w ostatniej tabeli kursów średnich walut obcych opublikowanej przez NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Definicja "pojazdu szynowego", o którym mowa w treści warunku udziału w postępowaniu: ruchome urządzenia poruszające się wyłącznie po szynach, wprawiane w ruch za pomocą własnego układu napędowego W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot netto wyrażonych w PLN za jakie zostały zrealizowane, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

1. Przedmiotem Zamówienia (niniejszego zadania) jest dostawa części mechaniczno-pneumatycznych do wykonania czynności utrzymaniowych piątego poziomu naprawy P5 pojazdów metra typu Metropolis 98 B w latach 2028-2030 2. Przedmiot Zamówienia (niniejszego zadania) obejmuje dostawę części zamiennych do pojazdów metra typu Metropolis 98 B, wskazanych dla niniejszego zadania w dokumencie pn. „Wykaz zamawianych części”, stanowiącym Załącznik nr 1 do Specyfikacji Technicznej (dalej również: „ST”), stanowiącej Załącznik nr 1 do Specyfikacji Warunków Zamówienia (dalej również: "SWZ") i będącej jej integralną częścią.

3. Na dostarczone części zamienne Wykonawca udzieli gwarancji na warunkach wskazanych w ST (zał. nr 1 do SWZ) oraz we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). W okresie równym okresowi udzielonej gwarancji, Przedmiot Zamówienia będzie objęty rękojmią.

4. Przedmiot Zamówienia zostanie zrealizowany zgodnie z dokumentacją postępowania, tj.: SWZ i jej załącznikami, w szczególności ST oraz Wzorem Umowy (załącznik nr 2 do SWZ).

5. Zamawiający dopuszcza złożenie oferty na części równoważne do części oryginalnych wskazanych przez Zamawiającego w Załączniku nr 1 do ST. W przypadku oferowania części równoważnych muszą one charakteryzować się takimi samymi parametrami co części oryginalne, spełniając jednocześnie wymagania funkcjonalne części oryginalnych oraz będą kompatybilne z pozostałymi elementami pojazdu. Zamawiający wymaga aby producent części równoważnych posiadał w swoim przedsiębiorstwie wdrożony System Zarządzania Jakością. Wykonawca, który oferuje dostawę części równoważnych jest zobowiązany:

- oświadczyć w formularzu oferty, że oferuje i dostarczy części równoważne,

- wskazać w ofercie pozycje z Załącznika nr 1 do ST, dla których oferuje części równoważne,

- zawrzeć w ofercie dane oferowanych części równoważnych, tj. nazwy części równoważnych, producentów części równoważnych, nr katalogowe/oznaczenia części równoważnych, przy czym obowiązkiem Wykonawcy jest opisanie oferowanych części równoważnych w ofercie w sposób umożliwiający Zamawiającemu jednoznaczne określenie jakie części równoważne Wykonawca oferuje w danej pozycji formularza oferty (danej pozycji Załącznika nr 1 do ST),

- złożyć wraz z ofertą przedmiotowe środki dowodowe, o których mowa w pkt 12 SWZ, tj.:

1) kopię certyfikatu wdrożenia Systemu Zarządzania Jakością, wystawionego przez jednostkę akredytującą, dla producenta oferowanych części równoważnych,

2) kopię oceny znaczenia zmiany (wykonaną we własnym zakresie i na własny koszt), dotyczącą oferowanych części równoważnych. Wynikiem takiej oceny musi być zakwalifikowanie jej jako zmiany nieistotnej, niezwiązanej z bezpieczeństwem. Wykonawca na podstawie przeprowadzonej oceny znaczenia zmiany przedłoży oświadczenie (zgodnie z załącznikiem nr 3 do ST) potwierdzające następujące kryteria równoważności: odwracalność zmiany i skutki awarii są niskie;

3) kopię oświadczenia wydanego przez producenta pojazdu lub jednostkę notyfikowaną i uprawnioną przez UTK, że części te mogą być używane w eksploatowanych w Metrze Warszawskim Sp. z o.o. pojazdach, na które zostało wydane ,,Świadectwo dopuszczenia do eksploatacji typu pojazdu kolejowego” nr T/2001/0137 przez Głównego Inspektora Kolejnictwa, na podstawie Ustawy o transporcie kolejowym z dnia 28 marca 2003 roku, że są substytucyjne z oryginalnymi o tych samych parametrach i wymaganiach;

4) kopię pełnej dokumentacji techniczno – ruchowej, eksploatacyjnej, wraz z WT Wi O. Zamawiający nabędzie prawo na wykorzystanie w/w dokumentacji na zasadach określonych we Wzorze Umowy (zał. nr 2 do SWZ). Dokumentacja powinna zawierać: numery producenta, ich parametry, zasady recyklingu;

5) Wykonawca wprowadzający zmianę jest zobowiązany ją przeanalizować i zaszeregować w jedną z sześciu kategorii zgodnie z Rozporządzeniem Wykonawczym Komisji UE nr 402/2013 oraz jeśli zajdzie taka konieczność za pośrednictwem jednostki oceniającej oceni prawidłowość stosowania procesu zarządzania ryzykiem i sporządzi odpowiedni raport. Jednostka oceniająca musi spełniać kryteria wskazane w Załączniku nr II do ww. Rozporządzenia 402/2013;

6) kopię pełnej dokumentacji potwierdzającej przeprowadzenie procesu oceny znaczenia zmiany, w celu wykazania że oferowane przez niego produkty spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Jeżeli Wykonawca nie złoży przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa powyżej oraz w pkt 12.1 ppkt 1) – 6) SWZ lub złożone przez niego przedmiotowe środki dowodowe będą niekompletne Zamawiający, działając zgodnie z art. 107 ust.2 ustawy Pzp, wezwie do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie. W przypadku, gdy Wykonawca oświadczy w formularzu oferty, że oferuje dostawę części równoważnych w danym zadaniu, a nie wskaże danych określających jakie części równoważne oferuje, Zamawiający odrzuci ofertę w zakresie danego zadania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp.

Wykonawca winien spełniać warunek udziału w postępowaniu określony dla niniejszego zadania, tj.: Zamawiający uzna warunek za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, zrealizował należycie dostawę/dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę nie mniejszą niż 140.000,00 zł netto (słownie złotych: sto czterdzieści tysięcy, 00/100). UWAGA nr 1: W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie niniejszego zamówienia, dla potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu opisanych w pkt 9.1.4 SWZ, Zamawiający będzie oceniał łącznie ich zdolność techniczną lub zawodową. UWAGA nr 2: Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu może wykazać dowolną ilość wykonanych dostaw. UWAGA nr 3: W przypadku złożenia oferty na więcej niż jedno zadanie, jeżeli Wykonawca wykaże, że zrealizował dostawę/y o najwyższej wartości wymaganej w zakresie zadań, na które złożył ofertę, Zamawiający uzna za spełnione warunki udziału w postępowaniu również dla zadania lub zadań, dla których wymagana wartość zrealizowanych dostaw jest niższa. Przykład nr 1 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 1.000.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 1, nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11. Przykład nr 2 dot. UWAGI nr 3: Wykonawca wykazał, że wykonał dostawy części zamiennych do pojazdów szynowych za łączną kwotę 300.000,00 zł netto. W powyższym przypadku Zamawiający uzna, że:

- Wykonawca spełnia warunek udziału w postępowaniu dla zadań nr 3, nr 7, nr 8, nr 10 i nr 11,

- Wykonawca nie spełnia warunku udziału w postępowaniu dla zadania nr 1. UWAGA nr 4: W przypadku, gdy Wykonawca w celu wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu, wskaże wartość dostawy w walucie innej niż złoty polski (PLN), Zamawiający przeliczy wartość wskazanej dostawy na PLN wg średniego kursu Narodowego Banku Polskiego (dalej: „NBP”), dla danej waluty, z dnia publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Jeżeli w tym dniu NBP nie opublikuje średniego kursu walut, Zamawiający za podstawę przeliczenia wartości na PLN przyjmie średni kurs dla danej waluty zawarty w ostatniej tabeli kursów średnich walut obcych opublikowanej przez NBP przed dniem publikacji ogłoszenia o zamówieniu dot. niniejszego postępowania. Definicja "pojazdu szynowego", o którym mowa w treści warunku udziału w postępowaniu: ruchome urządzenia poruszające się wyłącznie po szynach, wprawiane w ruch za pomocą własnego układu napędowego W celu potwierdzenia spełniania warunku udziału w postępowaniu Wykonawca, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, NA WEZWANIE ZAMAWIAJĄCEGO, o którym mowa w art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, składa aktualne na dzień złożenia następujące podmiotowe środki dowodowe: Wykaz dostaw (zgodnie ze wzorem, stanowiącym załącznik nr 4 do SWZ) wykonanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, kwot netto wyrażonych w PLN za jakie zostały zrealizowane, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których dostawy zostały wykonane oraz załączeniem dowodów określających, czy te dostawy zostały wykonane należycie, przy czym dowodami, o których mowa, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego dostawy zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie Wykonawcy. W przypadku świadczeń powtarzających się lub ciągłych nadal wykonywanych, referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wystawione w okresie ostatnich 3 miesięcy przed upływem terminu składania ofert.