AktywnyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi

Termin składania ofert
+ Dodaj do kalendarza

Dostaniesz też e-mail o każdej zmianie w przetargu.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Konkurencyjność~2,7 średniaśrednio ofert w woj. łódzkim

Najważniejsze informacje

Zamawiający Areszt Śledczy w Łodzi (Łódź, woj. łódzkie) opublikował 30.10.2026 ogłoszenie o zamówieniu na dostawy.

W skrócie

Zamówienie obejmuje sukcesywne dostawy artykułów strączkowych i sypkich, m.in. grochu, fasoli, ryżu, mąki, makaronu, kasz, produktów sojowych oraz wafli ryżowych, w określonych ilościach. Parametry towarów opisuje załącznik OPZ, a zasady realizacji dostaw i odbioru określa projektowany wzór umowy.

  • Zamówienie podzielono na 9 części (można składać oferty częściowe).
  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji reklamacji 40%; termin realizacji: 12 miesięcy.

Kluczowe wymagania

  • Dostawy zgodne z opisem przedmiotu zamówienia (OPZ, załącznik nr 13 do SWZ)
  • Kostka i kotlety sojowe w opakowaniach do 20 kg
  • Mąka ziemniaczana, makarony, kasze w opakowaniach do 25 kg
  • Wafle ryżowe w opakowaniach 100-130 g
  • Realizacja zgodnie z projektowanymi postanowieniami umowy (załącznik nr 14 do SWZ)

Wyłuskane z treści ogłoszenia — pełne i wiążące warunki znajdziesz w dokumentacji (SWZ).

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji reklamacji 40%
Podział na części
9 części — można złożyć ofertę na wybrane części
Termin realizacji
12 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
DKW.2232.9.2026.ZK

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony30.10.2026
  2. Termin składania ofert06.11.2026 10:00następny krok
  3. Otwarcie ofert — etap planowany06.11.2026 10:30
  4. Przewidywany wynik — etap planowanyok. 20.11.2026 – 20.01.2027szacunek na podstawie 11 wcześniejszych postępowań tego zamawiającego
  5. Związanie ofertą — etap planowany30 dni
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany12 miesięcy

Zapytaj o ten przetarg

Masz pytanie o warunki udziału, terminy albo wymagania? Zadaj je własnymi słowami — odpowiemy na podstawie treści tego ogłoszenia.

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoŁódź
WojewództwoŁódzkie
NIP7261557739
REGON000590409
AdresSmutna 21, 91-729 Łódź
Strona WWWwww.sw.gov.pl

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Łódź). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)03212200-2 — Warzywa strączkowe suszone, łuskane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00512825
Data publikacji30.10.2026 11:48

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

13przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,8średnio ofert u tego zamawiającego
57 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 13 przetargów, a wyniki podał w 24 ogłoszeniach. Średnio 2,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 17% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 57 dni (mediana z 11 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Rolnictwo i hodowla”

  1. Grzegorz Środa Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe MARGO2 wygrane
  2. Ireneusz Walczak1 wygrana
  3. ZUMAX Krzysztof Molka1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Areszt Śledczy w Łodzi (17)

Konkurencja i ceny

Branża „Rolnictwo i hodowla”: woj. łódzkie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. łódzkie i Polska
Wskaźnikwoj. łódzkiePolska
Średnia liczba ofert2,72,5
Postępowania z jedną ofertą41%32%
Mediana wartości umów188 tys. zł141 tys. zł
Połowa umów w przedziale115 tys.–420 tys. zł62,1 tys.–273 tys. zł

Pod względem liczby ofert branża „Rolnictwo i hodowla” w woj. łódzkim nie odbiega od średniej krajowej. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (3,8 oferty na postępowanie).

Wartości umów w branży — cała Polska
Liczba ofert w postępowaniu — cała Polska

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (71). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (4 463). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Rolnictwo i hodowla.

Sprawdź opłacalność startu

Podaj koszt przygotowania oferty i swoją marżę, a my oszacujemy oczekiwaną wartość finansową udziału w tym postępowaniu na podstawie danych z tej kategorii i regionu.

zł
%

Zobacz pełny kalkulator i scenariusze konkurencji.

Podobne przetargi z cenami

Przedmiot zamówienia

Opis zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów strączkowych i sypkich wg asortymentu przedstawionego poniżej:1. Groch połówki łuskany opak. dowolne - 3500 kg2. Fasola średnia opak. dowolne – 2500 kg3. Kostka sojowa opak. max. 20 kg – 1500 kg4. Kotlety sojowe opak. max. 20 kg – 1500 kg5. Ryż biały opak. dowolne – 8800 kg6. Mąka pszenna typ 650 opak. dowolne – 7000 kg7. Mąka ziemniaczana opak. max. 25kg – 120 kg8. Makaron suchy opak. max. 25 kg – 6000 kg9. Kasza jęczmienna drobna opak.max. 25 kg - 6000 kg10. Kasza manna opak. max. 25 kg – 750 kg11. Kasza gryczana prażona opak. max. 25 kg – 100 kg12. Wafle ryżowe 100g - 130 g – 120 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Termin realizacji: 12 miesiące

Treść ogłoszenia

1Zamawiający
Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Nazwa zamawiającego
Areszt Śledczy w Łodzi
Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 000590409
Ulica
Smutna 21
Miejscowość
Łódź
Kod pocztowy
91-729
Województwo
łódzkie
Kraj
Polska
Lokalizacja NUTS 3
PL711 - Miasto Łódź
Adres poczty elektronicznej
as_lodz@sw.gov.pl
Adres strony internetowej zamawiającego
www.sw.gov.pl
Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
Przedmiot działalności zamawiającego
Porządek i bezpieczeństwo publiczne
2Informacje podstawowe
Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi
Identyfikator postępowania
ocds-148610-910bf8b5-c1cf-4a9a-9479-eca03e961795
Numer ogłoszenia
2026/BZP 00512825
Wersja ogłoszenia
01
Data ogłoszenia
2026-10-30
Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
Numer planu postępowań w BZP
2026/BZP 00173377/02/P
Identyfikator pozycji planu postępowań
1.2.6 Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi
O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się wyłącznie wykonawcy, o których mowa w art. 94 ustawy
Nie
Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
3Udostępnianie dokumentów zamówienia i komunikacja
Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/tenders/ocds-148610-910bf8b5-c1cf-4a9a-9479-eca03e961795
Zamawiający zastrzega dostęp do dokumentów zamówienia
Nie
Wykonawcy zobowiązani są do składania ofert, wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, oświadczeń oraz innych dokumentów wyłącznie przy użyciu środków komunikacji elektronicznej
Tak
Informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których zamawiający będzie komunikował się z wykonawcami - adres strony internetowej

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego komunikacja między zamawiającym a wykonawcami odbywa się przy użyciu Platformy e-Zamówienia, która jest dostępna pod adresem https://ezamowienia.gov.pl.

W szczególnie uzasadnionych przypadkach uniemożliwiających komunikację wykonawcy i zamawiającego za pośrednictwem

Platformy e-Zamówienia, zamawiający dopuszcza komunikację za pomocą poczty elektronicznej na adres e-mail:

as_lodz@sw.gov.pl (nie dotyczy składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu). Zamawiający nie przewiduje komunikowania się z wykonawcami w inny sposób niż przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, wskazanych w SWZ.

Wymagania techniczne i organizacyjne dotyczące korespondencji elektronicznej

Sposób sporządzenia dokumentów elektronicznych lub dokumentów elektronicznych będących kopią elektroniczną treści zapisanej w postaci papierowej (cyfrowe odwzorowania) musi być zgodny z wymaganiami określonymi w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych. Dokumenty elektroniczne, o których mowa w § 2 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, sporządza się w postaci elektronicznej, w formatach danych określonych w przepisach rozporządzenia Rady

Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności, z uwzględnieniem rodzaju przekazywanych danych i przekazuje się jako załączniki. W przypadku formatów, o których mowa w art. 66 ust. 1 ustawy Pzp, ww. regulacje nie będą miały bezpośredniego zastosowania. Informacje, oświadczenia lub dokumenty, inne niż wymienione w § 2 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady

Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, przekazywane w postępowaniu sporządza się w postaci elektronicznej:

w formatach danych określonych w przepisach rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie Krajowych Ram Interoperacyjności (i przekazuje się jako załącznik) lub jako tekst wpisany bezpośrednio do wiadomości przekazywanej przy użyciu środków komunikacji elektronicznej (np. w treści wiadomości e-mail lub w treści „Formularza do komunikacji”). Jeżeli dokumenty elektroniczne, przekazywane przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, zawierają informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, wykonawca, w celu utrzymania w poufności tych informacji, przekazuje je w wydzielonym i odpowiednio oznaczonym pliku, wraz z jednoczesnym zaznaczeniem w nazwie pliku „Dokument stanowiący tajemnicę przedsiębiorstwa”. Komunikacja w postępowaniu, z wyłączeniem składania ofert/wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, odbywa się drogą elektroniczną za pośrednictwem formularzy do komunikacji dostępnych w zakładce „Formularze” („Formularze do komunikacji”). Za pośrednictwem „Formularzy do komunikacji” odbywa się w szczególności przekazywanie wezwań i zawiadomień, zadawanie pytań i udzielanie odpowiedzi. Formularze do komunikacji umożliwiają również dołączenie załącznika do przesyłanej wiadomości. W przypadku załączników, które zgodnie z ustawą Pzp lub rozporządzeniem Prezesa Rady Ministrów w sprawie wymagań dla dokumentów elektronicznych, opatrzone są kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym, mogą być opatrzone, zgodnie z wyborem wykonawcy/wykonawcy wspólnie ubiegającego się o udzielenie zamówienia/podmiotu udostępniającego zasoby, podpisem zewnętrznym lub wewnętrznym. W zależności od rodzaju podpisu i jego typu (zewnętrzny, wewnętrzny) dodaje się do przesyłanej wiadomości uprzednio podpisane dokumenty wraz z wygenerowanym plikiem podpisu (typ zewnętrzny) lub dokument z wszytym podpisem (typ wewnętrzny). Możliwość korzystania w postępowaniu z „Formularzy do komunikacji” w pełnym zakresie wymaga posiadania konta „Wykonawcy” na Platformie e-

Zamówienia oraz zalogowania się na Platformie e-Zamówienia. Do korzystania z „Formularzy do komunikacji” służących do zadawania pytań dotyczących treści dokumentów zamówienia wystarczające jest posiadanie tzw. konta uproszczonego na

Platformie e-Zamówienia. Wszystkie wysłane i odebrane w postępowaniu przez wykonawcę wiadomości widoczne są po zalogowaniu w podglądzie postępowania w zakładce „Komunikacja”. Maksymalny rozmiar plików przesyłanych za pośrednictwem

„Formularzy do komunikacji” wynosi 150 MB (wielkość ta dotyczy plików przesyłanych jako załączniki do jednego formularza). Minimalne wymagania techniczne dotyczące sprzętu używanego w celu korzystania z usług Platformy e-Zamówienia oraz informacje dotyczące specyfikacji połączenia określa Regulamin Platformy e-Zamówienia dostępny pod adresem: https://ezamowienia.gov.pl/pl/regulamin/.

Zamawiający wymaga sporządzenia i przedstawienia ofert przy użyciu narzędzi elektronicznego modelowania danych budowlanych lub innych podobnych narzędzi, które nie są ogólnie dostępne
Nie
Oferta - katalog elektroniczny
Nie dotyczy
Języki, w jakich mogą być sporządzane dokumenty składane w postępowaniu
polski
RODO (obowiązek informacyjny)

Zamawiający oświadcza, że spełnia wymogi określone w rozporządzeniu Parlamentu

Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) (Dz. Urz. UE L 119 z 4 maja 2016 r.), dalej: RODO, tym samym dane osobowe podane przez wykonawcę będą przetwarzane zgodnie z RODO oraz zgodnie z przepisami krajowymi. Dane osobowe wykonawcy będą przetwarzane na podstawie art. 6 ust. 1 lit. c RODO w celu związanym z przedmiotowym postępowaniem o udzielenie zamówienia publicznego pn. „Dostawy artykułów spożywczych do Aresztu Śledczego w Łodzi”, DKw. 2232.9.2026. ZK. Odbiorcami przekazanych przez wykonawcę danych osobowych będą osoby lub podmioty, którym zostanie udostępniona dokumentacja postępowania zgodnie z art. 8 oraz art. 96 ust. 3 ustawy Pzp, a także art. 6 ustawy z 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej. Dane osobowe wykonawcy zawarte w protokole postępowania będą przechowywane przez okres 4 lat, od dnia zakończenia postępowania o udzielenie zamówienia, a jeżeli czas trwania umowy przekracza 4 lata, okres przechowywania obejmuje cały czas trwania umowy. Klauzule informacyjne, o których mowa w art. 13 i art. 14 RODO, znajdują się w załączniku nr 18, 19 do SWZ. Zamawiający nie planuje przetwarzania danych osobowych wykonawcy w celu innym niż cel określony w lit. b powyżej. Jeżeli administrator będzie planował przetwarzać dane osobowe w celu innym niż cel, w którym dane osobowe zostały zebrane (tj. cel określony w lit. b powyżej), przed takim dalszym przetwarzaniem poinformuje on osobę, której dane dotyczą, o tym innym celu oraz udzieli jej wszelkich innych stosownych informacji, o których mowa w art. 13 ust. 2 RODO. Wykonawca jest zobowiązany, w związku z udziałem w przedmiotowym postępowaniu, do wypełnienia wszystkich obowiązków formalnoprawnych wymaganych przez

RODO i związanych z udziałem w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Należą do nich obowiązki informacyjne z: art. 13 RODO względem osób fizycznych, których dane osobowe dotyczą i od których dane te wykonawca bezpośrednio pozyskał i przekazał zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie zamawiającego, art. 14 RODO względem osób fizycznych, których dane wykonawca pozyskał w sposób pośredni, a które to dane wykonawca przekazuje zamawiającemu w treści oferty lub dokumentów składanych na żądanie zamawiającego. W celu zapewnienia, że wykonawca wypełnił ww. obowiązki informacyjne oraz ochrony prawnie uzasadnionych interesów osoby trzeciej, której dane zostały przekazane w związku z udziałem w postępowaniu, wykonawca składa oświadczenie o wypełnieniu przez niego obowiązków informacyjnych przewidzianych w art. 13 lub art. 14 RODO – treść oświadczenia została zawarta w załączniku nr 18 i 19 do SWZ.

4Przedmiot zamówienia
Przed wszczęciem postępowania przeprowadzono konsultacje rynkowe
Nie
Numer referencyjny
DKW. 2232.9.2026. ZK
Rodzaj zamówienia
Dostawy
Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
Możliwe jest składanie ofert częściowych
Tak
Liczba części
9
Zamawiający ogranicza liczbę części zamówienia, którą można udzielić jednemu wykonawcy
Nie
Zamawiający uwzględnia aspekty społeczne, środowiskowe lub etykiety w opisie przedmiotu zamówienia
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy artykułów strączkowych i sypkich wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Groch połówki łuskany opak. dowolne - 3500 kg

2. Fasola średnia opak. dowolne – 2500 kg

3. Kostka sojowa opak. max. 20 kg – 1500 kg

4. Kotlety sojowe opak. max. 20 kg – 1500 kg

5. Ryż biały opak. dowolne – 8800 kg

6. Mąka pszenna typ 650 opak. dowolne – 7000 kg

7. Mąka ziemniaczana opak. max. 25kg – 120 kg

8. Makaron suchy opak. max. 25 kg – 6000 kg

9. Kasza jęczmienna drobna opak.max. 25 kg - 6000 kg

10. Kasza manna opak. max. 25 kg – 750 kg

11. Kasza gryczana prażona opak. max. 25 kg – 100 kg

12. Wafle ryżowe 100g - 130 g – 120 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
03212200-2 - Warzywa strączkowe suszone, łuskane
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy przypraw wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Czosnek granulowany opak. max. 5 kg - 65 kg

2. Herbata granulowana opak. max. 10 kg – 950 kg

3. Jarzynka – przyprawa opak. max. 5 kg – 1700 kg

4. Kwasek cytrynowy opak. max. 5 kg - 35 kg

5. Liść laurowy opak. max. 5 kg - 70 kg

6. Majeranek opak. max. 5 kg - 85 kg

7. Ocet opak. max. 5 l – 15 l

8. Papryka ostra mielona opak. max. 5 kg – 35 kg

9. Pieprz naturalny mielony opak. max. 5 kg - 85 kg

10. Przyprawa do zup w płynie opak. max. 5 l – 1700 l

11. Sos biały opak. max. 5 kg – 100 kg

12. Sos cygański opak. max. 5 kg – 550 kg

13. Sos myśliwski opak. max. 5 kg – 450 kg

14. Sól spożywcza opak. max. 25 kg – 830 kg

15. Ziele angielskie opak. max. 5 kg - 60 kg

16. Zupa barszcz biały opak. max. 5 kg – 200 kg

17. Chrzan tarty opak. 0,2 - 5 kg – 80 kg

18. Sos Napolitański opak.max. 5 kg- 250 kg

19. Koncentrat pomidorowy 30% opak. 0,2- 5 kg – 2500 kg

20. Musztarda opak. 0,2- 5 kg – 80 kg

21. Szczaw konserwowy opak. 0,2 - 5 kg - 200 kg

22. Koperek suszony opak. max. 5 kg – 95 kg

23. Nać pietruszki suszona opak. max. 5 kg – 55 kg

24. Ketchup opak. 0,2 - 5 kg – 100 kg

25. Zupa grzybowa opak. max. 5 kg – 50 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
03212200-2 - Warzywa strączkowe suszone, łuskane
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy tłuszczy wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Produkt do smarowania pieczywa o zawartości tłuszczu 40-60% opak. kostka 200g – 250g – 12800 kg

2. Olej roślinny (jadalny, uniwersalny) opak. 0,5 l – 5 l – 4400 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15400000-2 - Oleje i tłuszcze zwierzęce lub roślinne
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy pierogów mrożonych wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Pierogi z kapustą i grzybami, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 200 kg

2. Pierogi z serem, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 1200 kg

3. Pierogi z mięsem, mrożone opak. 2 kg – 20 kg – 1200 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15896000-5 - Produkty głęboko mrożone
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy cukru i przetworów owocowych wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Cukier biały rafinowany opak. 1kg - 50 kg – 2500 kg

2. Dżem truskawkowy niskosłodzony opak max. 15 kg – 3700 kg

3. Marmolada wieloowocowa niskosłodzona opak. max. 15 kg – 4500 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15831000-2 - Cukier
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy produktów rybnych wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Filet rybny mrożony (szaterpak) - 1500 kg

2. Paprykarz szczeciński, puszka z samootwieraczem 200-330 g/szt. - 2150 kg

3. Konserwa- sałatka rybna z warzywami, puszka z samootwieraczem 300-330 g/szt. - 2050 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15240000-2 - Ryby puszkowane i pozostałe ryby konserwowane lub przetworzone
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy konserw mięsnych wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Konserwa turystyczna typu mielonka 290-300 g - 1850 kg

2. Przysmak śniadaniowy 300g - 500 kg

3. Pasztet sojowy Alupak 110-130g - 75 kg

4. Pasztet drobiowy Alupak 110- 130 g - 30 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15131000-5 - Konserwy i przetwory z mięsa
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy nabiału wg asortymentu przedstawionego poniżej:

1. Mleko w proszku - 260 kg

2. Ser topiony 100-130 g Seropodobny - 120 kg

3. Twaróg półtłusty - krajanka 500g-5 kg - 1100kg

4. Serek fromage opakowanie owijka 80-100 g - 450 kg

5. Jogurt naturalny bez cukru 150g- 50 kg

6. Śmietana 12% opak. min. 200 g- 30 kg

7. Serek homogenizowany naturalny 100-150 g - 750 kg Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.

Główny kod CPV
15500000-3 - Produkty mleczarskie
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
Krótki opis przedmiotu zamówienia
Przedmiotem zamówienia są sukcesywne dostawy jaj klasa M wg asortymentu przedstawionego poniżej: 1. Jaja klasa M 55-65 g- 30 000 szt. Szczegółowe wymagania stawiane zamawianemu asortymentowi towarów zostały przedstawione w załączniku nr 13 do SWZ - Opis przedmiotu zamówienia (OPZ) natomiast opis wymagań Zamawiającego w zakresie realizacji dostaw i odbioru zamówionych towarów określają Projektowane postanowienia umowy - wzór umowy - załącznik nr 14 do SWZ.
Główny kod CPV
03142500-3 - Jaja
Zamówienie obejmuje opcje
Nie
Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
12 miesiące
Zamawiający przewiduje wznowienia
Nie
Zamawiający przewiduje udzielenie dotychczasowemu wykonawcy zamówień na podobne usługi lub roboty budowlane
Nie
Sposób oceny ofert

Przy wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający będzie kierował się następującymi kryteriami i odpowiadającymi im znaczeniami oraz w następujący sposób będzie oceniał spełnienie kryteriów:

Lp. Kryterium Ranga [%] 1 Cena (C) 60 2 Czas realizacji reklamacji (Tr) 40

Oferty będą oceniane przez komisję przetargową metodą punktową w skali 100-punktowej.

Nazwa kryterium - „Cena” (C)

Waga kryterium – 60 %

Wzór: (cena brutto najtańszej oferty/cena brutto ocenianej oferty) x 60

Sposób punktowania – przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Cena” można uzyskać maksymalnie 60,00 pkt. Oferta wypełniająca w najwyższym stopniu wymagania otrzyma maksymalną liczbę punktów. Pozostałym ofertom, wypełniającym wymagania kryterialne przypisana zostanie odpowiednio mniejsza (proporcjonalnie mniejsza) liczba punktów. Wynik będzie traktowany jako wartość punktowa oferty.

Nazwa kryterium - „ Czas realizacji reklamacji ” (Tr)

Waga kryterium – 40 %

Sposób punktowania - przyjmuje się, że 1% = 1 pkt .

W kryterium „Czas realizacji reklamacji” można uzyskać maksymalnie 40,00 pkt. Zamawiający przyzna wykonawcy 20 pkt. za każde skrócenie czasu realizacji reklamacji o 24 godziny w stosunku do wymaganego czasu realizacji reklamacji określonego przez zamawiającego w SWZ, czyli najpóźniej do 96 godzin od momentu zgłoszenia niezgodności. Zgodnie z powyższym, oferta z czasem realizacji reklamacji:

do 96 godzin otrzyma 0 pkt. do 72 godzin otrzyma 20 pkt. do 48 godzin otrzyma 40 pkt. W przypadku gdy wykonawca zaoferuje inny czas realizacji reklamacji niż jedna z opcji wskazanych powyżej, oferta wykonawcy podlegać będzie odrzuceniu na podstawie art. 226 ust.1 pkt 5 Pzp.

Oferta, która przedstawia najkorzystniejszy bilans (maksymalna liczba przyznanych punktów w oparciu o ustalone kryteria) zostanie uznana za najkorzystniejszą, pozostałe oferty zostaną sklasyfikowane zgodnie z ilością uzyskanych punktów. Zamówienie zostanie udzielone wykonawcy, który uzyska najwyższą ilość punktów.

Jeżeli nie będzie można dokonać wyboru oferty najkorzystniejszej ze względu na to, że dwie lub więcej ofert otrzyma taką samą punktację, zamawiający spośród tych ofert wybierze ofertę z najniższą ceną, a jeżeli zostały złożone oferty o takiej samej cenie, zamawiający wezwie wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie przez siebie określonym ofert dodatkowych. O wyborze wykonawcy, zamawiający niezwłocznie zawiadomi uczestników postępowania, którzy ubiegali się o udzielenie zamówienia.

Sposób określania wagi kryteriów oceny ofert
Procentowo
Stosowane kryteria oceny ofert
Kryterium ceny oraz kryteria jakościowe
Nazwa kryterium
Cena
Waga
60
Rodzaj kryterium
inne.
Nazwa kryterium
Termin realizacji reklamacji
Waga
40
Zamawiający określa aspekty społeczne, środowiskowe lub innowacyjne, żąda etykiet lub stosuje rachunek kosztów cyklu życia w odniesieniu do kryterium oceny ofert
Nie
5Kwalifikacja wykonawców
Zamawiający przewiduje fakultatywne podstawy wykluczenia
Tak
Fakultatywne podstawy wykluczenia
Art. 109 ust. 1 pkt 4
Warunki udziału w postępowaniu
Tak
Nazwa i opis warunków udziału w postępowaniu.

Na podstawie art. 112 ustawy Pzp, zamawiający określa warunki udziału w postępowaniu dotyczące:

1) zdolności do występowania w obrocie gospodarczym - zamawiający odstępuje od wymagania podmiotowych środków dowodowych w tym zakresie.

2) uprawnień do prowadzenia określonej działalności gospodarczej lub zawodowej, o ile wynika to z odrębnych przepisów - zamawiający odstępuje od wymagania podmiotowych środków dowodowych w tym zakresie.

3) sytuacji ekonomicznej lub finansowej - zamawiający uzna, że wykonawca spełnia warunek w zakresie posiadania zdolności ekonomicznej lub finansowej niezbędnej do realizacji zamówienia jeżeli wykaże, że jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną co najmniej 100 000,00 zł.

4) zdolności technicznej lub zawodowej - warunek ten zostanie spełniony, jeżeli wykonawca wykaże, że w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, świadczył lub świadczy dostawy produktów odpowiednio dla każdej z części zamówienia: I - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto II - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto III - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto IV - których sumaryczna wartość przekracza wartość 20 000,00 zł brutto V - których sumaryczna wartość przekracza wartość 40 000,00 zł brutto VI - których sumaryczna wartość przekracza wartość 25 000,00 zł brutto VII - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto VIII - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto IX - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto W tym celu do wykazu wykonawca załączy dowody - referencje bądź inne dokumenty wystawione przez podmiot, na rzecz którego dostawy były wykonywane, a w przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych są wykonywane, a jeżeli z uzasadnionej przyczyny o obiektywnym charakterze wykonawca nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy. W przypadku świadczeń okresowych lub ciągłych nadal wykonywanych referencje bądź inne dokumenty potwierdzające ich należyte wykonywanie powinny być wydane nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert albo wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu.

Zamawiający wymaga złożenia oświadczenia, o którym mowa w art.125 ust. 1 ustawy
Tak
Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie niepodlegania wykluczeniu

Odpis lub informacja z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

Zamawiający nie wzywa do złożenia podmiotowych środków dowodowych, jeżeli może je uzyskać za pomocą bezpłatnych i ogólnodostępnych baz danych, w szczególności rejestrów publicznych w rozumieniu ustawy z 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, o ile wykonawca wskazał w oświadczeniu wstępnym dane umożliwiające dostęp do tych środków.

Wykaz podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu

1. Zgodnie z art. 274 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający przed wyborem najkorzystniejszej oferty wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym terminie, nie krótszym niż 5 dni, aktualnych na dzień złożenia, następujących podmiotowych środków dowodowych na potwierdzenie:

1) braku podstaw wykluczenia odpisu lub informacji z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy, sporządzonych nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

2 ) spełniania warunków udziału w postępowaniu opłaconej polisy lub dokumentu potwierdzającego, że wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności związanej z przedmiotem zamówienia na sumę gwarancyjną co najmniej 100 000,00 zł wykazu dostaw produktów będących przedmiotem zamówienia (załącznik nr 16 do SWZ), realizowanych w okresie ostatnich 3 lat, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, odpowiednio dla każdej z części zamówienia:

I - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto

II - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto

III - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto

IV - których sumaryczna wartość przekracza wartość 20 000,00 zł brutto

V - których sumaryczna wartość przekracza wartość 40 000,00 zł brutto

VI - których sumaryczna wartość przekracza wartość 25 000,00 zł brutto

VII - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto

VIII - których sumaryczna wartość przekracza wartość 100 000,00 zł brutto

IX - których sumaryczna wartość przekracza wartość 50 000,00 zł brutto wraz z potwierdzeniem, że dostawy te zostały wykonane lub są wykonywane należycie.

6Warunki zamówienia
Zamawiający wymaga albo dopuszcza oferty wariantowe
Nie
Zamawiający przewiduje aukcję elektroniczną
Nie
Zamawiający wymaga wadium
Nie
Zamawiający wymaga zabezpieczenia należytego wykonania umowy
Nie
Wymagania dotyczące składania oferty przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia

Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku: Wykonawcy występujący wspólnie są zobowiązani do ustanowienia pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu albo do reprezentowania ich w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie przedmiotowego zamówienia publicznego. Oryginał pełnomocnictwa powinien być opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia lub w formie kopii potwierdzonej notarialnie, opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez notariusza. W/w dokument załączony się do oferty powinien zawierać w szczególności wskazanie:

a) postępowania o zamówienie publiczne, którego dotyczy,

b) wszystkich wykonawców ubiegających się wspólnie o udzielenie zamówienia wymienionych z nazwy z określeniem adresu siedziby,

c) ustanowionego pełnomocnika oraz zakresu jego umocowania. W przypadku oferty wspólnej musi być ona podpisana przez wszystkich wykonawców lub przez pełnomocnika. Wszelka korespondencja będzie prowadzona przez zamawiającego wyłącznie z pełnomocnikiem. W przypadku oferty wspólnej musi być ona podpisana przez wszystkich wykonawców lub przez pełnomocnika. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie przez wykonawców, oświadczenie, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy (załączniki nr 11 i 12 do SWZ) składa każdy z wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie. Oświadczenia te potwierdzają spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w zakresie, w którym każdy z wykonawców wykazuje spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia (każdy z wykonawców wspólnie składających ofertę nie może podlegać wykluczeniu z postępowania co oznacza, iż oświadczenie w tym zakresie musi złożyć każdy z wykonawców składających ofertę wspólną; oświadczenie o spełnieniu warunków udziału składa podmiot, który w odniesieniu do danego warunku udziału w postępowaniu powierza jego spełnianie). Jeżeli została wybrana oferta wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, zamawiający może żądać przed zawarciem umowy w sprawie zamówienia publicznego kopii umowy regulującej współpracę tych wykonawców. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia ponoszą odpowiedzialność solidarną za wykonanie umowy. Przepisy dotyczące wykonawcy stosuje się odpowiednio do wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.

Zamawiający przewiduje unieważnienie postępowania, jeśli środki publiczne, które zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia nie zostały przyznane
Tak
7Projektowane postanowienia umowy
Zamawiający przewiduje udzielenia zaliczek
Nie
Zamawiający przewiduje zmiany umowy
Tak
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzenia
Rodzaj i zakres zmian umowy oraz warunki ich wprowadzania określają projektowane postanowienia umowy - wzór umowy, który stanowi załącznik nr 14 do treści SWZ.
Zamawiający uwzględnił aspekty społeczne, środowiskowe, innowacyjne lub etykiety związane z realizacją zamówienia
Nie
8Procedura
Termin składania ofert
2026-11-06 10:00
Miejsce składania ofert
Platforma e-zamówienia
Termin otwarcia ofert
2026-11-06 10:30
Termin związania ofertą
30 dni

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-910bf8b5-c1cf-4a9a-9479-eca03e961795

Najczęściej zadawane pytania

Kiedy można spodziewać się wyniku przetargu?

Na podstawie historii 11 postępowań tego zamawiającego mediana czasu od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku wynosi 57 dni. Szacowana data wyniku: 02.01.2027. To szacunek, nie termin wiążący.

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Rolnictwo i hodowla” w województwie łódzkim średnia liczba ofert to 2,7, a 41% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Rolnictwo i hodowla” najczęściej wygrywa: Grzegorz Środa Przedsiębiorstwo Produkcyjno Usługowo Handlowe MARGO (2 wygrane).

Gdzie złożyć ofertę?

Ofertę składa się elektronicznie na platformie e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl). Tam znajdziesz też dokumentację zamówienia i odpowiedzi zamawiającego na pytania wykonawców.

Jak otrzymywać powiadomienia o zmianach w tym przetargu?

Kliknij „Obserwuj” przy tytule. Wystarczy darmowe konto. Wyślemy e-mail, gdy zamawiający zmieni termin składania ofert lub treść ogłoszenia/SWZ, i przypomnienie 3 dni przed terminem ofert. Obserwację możesz wyłączyć w każdej chwili.

Podobne przetargi

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne