Sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza.

1. Przedmiotem zamówienia jest sukcesywna usługa drukowania materiałów z logo dla Instytutu Adama Mickiewicza.

2. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia znajduje się w załączniku A do SWZ.

Art. 109 ust. 1 pkt 1

Art. 109 ust. 1 pkt 4

Art. 109 ust. 1 pkt 5

Art. 109 ust. 1 pkt 7

Art. 109 ust. 1 pkt 8

Art. 109 ust. 1 pkt 9

Art. 109 ust. 1 pkt 10

zdolności technicznej lub zawodowej: dotyczy doświadczenia Wykonawcy Zamawiający uzna warunek dotyczący zdolności technicznej lub zawodowej za spełniony, jeżeli Wykonawca wykaże, że w okresie ostatnich 3 lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy – w tym okresie, należycie wykonał co najmniej dwie usługi, z których każda obejmowała druk i dostawę materiałów poligraficznych, w tym materiałów wymagających uszlachetniania lub prac introligatorskich, o wartości co najmniej 50 000 zł brutto każda. Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że w ramach wykonanych zamówień, na produktach końcowych zostały zastosowane następujące procesy introligatorskie i uszlachetniające:

• Sztancowanie (wycinanie z indywidualnego wykrojnika),

• Hot-stamping (wtłaczanie folii na gorąco),

• Tłoczenie (suchy tłok jedno- lub wielopoziomowy). Przez jedną usługę zamawiający rozumie jedną pisemną umowę odpłatną wykonywaną na rzecz jednego podmiotu, a nie sumę pojedynczych zleceń. W przypadku podmiotów wspólnie ubiegających się o zamówienie Zamawiający dopuszcza łączne wykazywanie doświadczenia wymaganego, tzn. co najmniej jeden z wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia wykaże się realizacją dwóch usług lub jeden z wykonawców wykaże, iż zrealizował jedną usługę, a kolejny wykonawca - drugą. Wymagane doświadczenie może zostać wykazane łącznie przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia z zastrzeżeniem postanowień art. 117 ust. 3 PZP z którego wynika, że Wykonawca, na którego doświadczenie powołują się wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia musi zrealizować te usługi, do realizacji których te zdolności są wymagane. Powyższy podział w zakresie realizacji zamówienia musi wynikać z oświadczenia, które składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie, zgodnie z art. 117 ust. 4 PZP. Dotyczy potencjału technicznego wykonawcy O udzielenie zamówienia mogą ubiegać się Wykonawcy, którzy udowodnią, że dysponują lub będą dysponować w celu realizacji zamówienia odpowiednim parkiem maszynowym, gwarantującym precyzję pasowania elementów uszlachetnianych, w tym minimum: a. Co najmniej jedną maszyną do sztancowania (automatyczną lub półautomatyczną typu tygiel) o maksymalnym formacie arkusza nie mniejszym niż format brutto planowanego do produkcji elementu, tj. format [wpisz format np. B2 / A3]; b. Co najmniej jedną maszyną (lub sekcją) do hot-stampingu wyposażoną w elektroniczną regulację temperatury oraz siły docisku tłoka, dedykowaną do pracy z matrycami mosiężnymi lub magnezowymi.

Oświadczenie o aktualności informacji zawartych w oświadczeniu dotyczącym braku podstaw wykluczenia;

Oświadczenie Wykonawcy, w zakresie art. 108 ust. 1 pkt 5 Ustawy PZP, o braku przynależności do tej samej grupy kapitałowej, w rozumieniu ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, z innym Wykonawcą, który złożył odrębną ofertę, albo oświadczenie o przynależności do tej samej grupy kapitałowej wraz z dokumentami lub informacjami potwierdzającymi przygotowanie oferty, niezależnie od innego Wykonawcy należącego do tej samej grupy kapitałowej; (oświadczenie składają Wykonawcy, tylko w przypadku, gdy należą do takiej grupy);

Odpis lub informację z Krajowego Rejestru Sądowego lub z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, w zakresie art. 109 ust. 1 pkt 4 ustawy PZP, sporządzone nie wcześniej niż 3 miesiące przed jej złożeniem, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji;

Wykaz prawidłowo wykonanych usług w okresie ostatnich trzech lat przed terminem składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, wraz z podaniem ich przedmiotu, dat wykonania i podmiotów, na rzecz których usługi zostały wykonane, wraz z opisem wykonywanych usług i załączeniem dowodów określających czy te usługi zostały wykonane należycie;

dowodami, o których mowa powyżej, są referencje bądź inne dokumenty sporządzone przez podmiot, na rzecz którego usługi zostały wykonane, a jeżeli Wykonawca z przyczyn niezależnych od niego nie jest w stanie uzyskać tych dokumentów – oświadczenie wykonawcy;

wykaz posiadanego wyposażenia na potwierdzenie, że wykonawca posiada odpowiedni potencjał techniczny do wykonania przedmiotowego zamówienia, zgodnie z wymaganiami wskazanymi w rozdziale VII pkt. 2.4.2.

1. Zamawiający, działając na podstawie art. 107 ust. 1 ustawy PZP, żąda złożenia wraz z ofertą przedmiotowych środków dowodowych dotyczących a. ulotka z elementami sztancowania/alonżu, b. teczka z tłoczeniem folią, c. notes klejony/perforowany, które będą stanowiły podstawę do przyznania punktów w pozacenowych kryteriach oceny ofert, określonych w rozdziale XVIII SWZ; 1.1. Opis próbek a. W celu dokonania oceny w kryterium jakości Wykonawca składa wraz z ofertą próbki wcześniej wykonanych przez siebie materiałów poligraficznych (ulotka z elementami sztancowania/alonżu, teczka lub inny element z tłoczeniem folią na gorąco, notes klejony/perforowany). Próbki muszą umożliwiać ocenę jakości druku oraz technik uszlachetniania i wykończenia występujących w przedmiocie zamówienia. Próbki nie muszą odpowiadać zamówieniu pod względem nakładu i formatu, jednak muszą być wykonane w technologii pozwalającej ocenić dany element i zawierać identyfikację wizualną wcześniej realizowanego zadania i dowolną treść; b. Każda próbka musi zostać dostarczona w ilości minimum 3 identycznych egzemplarzy (pochodzących z tego samego nakładu produkcyjnego). c. Zamawiający wymaga, aby próbka była złożone w podwójnej kopercie przed terminem składania ofert, jedna, wewnętrzna koperta powinna zawierać nazwę wykonawcy i nr postępowania, zewnętrzna koperta powinna zawierać wyłącznie oznakowanie „Próbka - nie otwierać przed [data i godzina terminu składania ofert, zgodne z zapisami rozdziału XVI SWZ].

2. Ocena próbki będzie dokonywana przez Komisję oceniającą, składającą się z 3 osób. Każda z osób będzie mogła przydzielić w każdym z kryteriów maksymalną liczbę punktów, zgodnie z opisem przedstawionym w rozdziale XVIII SWZ. Następnie punkty wszystkich oceniających zostaną zsumowane i podzielone przez

3. W ten sposób otrzymana średnia ilość punktów będzie przyznana danej próbce, a w konsekwencji ofercie.

3. Z przeprowadzonego badania próbki każdy z członków zespołu oceniającego sporządzi protokół, w którym będą przyznane punkty. Protokoły zostaną przekazane do Komisji przetargowej, która po zsumowaniu przyzna odpowiednią ilość punktów w poza cenowych kryteriach oceny ofert, zgodnie z opisem SWZ.

4. W przypadku, gdy złożenie próbek ma potwierdzić także rozwiązania równoważne, Wykonawca musi to wyraźnie zaznaczyć przy opisie próbki.

5. Próbki złożone w przedmiotowym postępowaniu mogą zostać odesłane Wykonawcom na ich wniosek po podpisaniu umowy lub unieważnieniu postępowania.

6. W przypadku niezłożenia przedmiotowych środków dowodowych opisanych w ust. 1 powyżej (choćby jednej z wymaganych próbek) oferta Wykonawcy nie otrzyma żadnych punktów w kryterium opisanym w rozdziale XVIII SWZ;

7. Zamawiający może żądać od Wykonawców wyjaśnień dotyczących treści przedmiotowych środków dowodowych.

1. Wykonawcy mogą wspólnie ubiegać się o udzielenie zamówienia. W takim przypadku Wykonawcy ustanawiają pełnomocnika do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo do reprezentowania w postępowaniu i zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego.

2. W przypadku Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia, żaden z nich nie może podlegać wykluczeniu na podstawie przesłanek opisanych w Rozdziale VI SWZ.

3. W przypadku wspólnego ubiegania się o zamówienie Wykonawcy są zobowiązani na wezwanie Zamawiającego złożyć aktualne na dzień złożenia podmiotowe środki dowodowe, o których mowa w rozdziale VIII SWZ, przy czym: 3.1 podmiotowe środki dowodowe, dotyczące braku podstaw wykluczenia składa każdy z nich; 4 Wspólnicy spółki cywilnej są traktowani jako Wykonawcy wspólnie ubiegający się o zamówienie. 5 Niedopuszczalne jest: 5.1 uczestniczenie Wykonawcy w więcej niż jednej grupie Wykonawców ubiegających się o zamówienie, 5.2 złożenie oferty indywidualnie oraz jako wykonawca wspólnie ubiegający się o zamówienia, 6 Zamawiający nie określił odmiennych wymagań związanych z realizacją zamówienia w odniesieniu do Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia.