RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Wymiana modułowego urządzenia dylatacyjnego na wiadukcie w ciągu drogi ekspresowej S10, km 9+433

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert27.04.2026 10:50Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaTARCOPOL Sp. z o.o.Starachowice
Wartość umowy572 565,00 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta529 505,00 zł
Najdroższa oferta609 842,61 zł
Taniej od najdroższej80 337,61 zł13% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+15%
529 505,00 zł
najtańsza
609 842,61 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 28.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GENERALNA DYREKCJA DRÓG KRAJOWYCH I AUTOSTRAD ODDZIAŁ w SZCZECINIE (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 01.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin realizacji etapu II 20%, rodzaj urządzenia 20%; termin realizacji: 80 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, termin realizacji etapu II 20%, rodzaj urządzenia 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
80 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Zatrudnienie na umowę o pracę
Wymagane przy realizacji
Dokumenty i składanie ofert
eB2B (gddkia.eb2b.com.pl)
Numer referencyjny
GDDKiA OSz.D-3.2421.22.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony10.04.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony27.04.2026 10:50
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony27.04.2026 11:00
  4. Związanie ofertą — etap zakończonydo 26.05.2026
  5. Zawarcie umowy — etap zakończony28.05.2026
  6. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony01.06.2026
  7. Realizacja zamówienia — etap planowany80 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00270300
Data publikacji01.06.2026 12:43
ID postępowaniaocds-148610-8de93315-5950-46e1-8445-d930aeed7427

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 45221121-6

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

49przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 49 przetargów, a wyniki podał w 85 ogłoszeniach. Średnio 3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 28% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 26 dni (mediana z 46 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”

  1. „MALDROBUD” Sp. z o.o. sp.k.5 wygranych
  2. NIWA Szczecin Sp. z o.o.2 wygrane
  3. PRACE ZIEMNE, ROBOTY DROGOWE, USŁUGI BUDOWLANE Grzegorz Siwek2 wygrane
  4. Przedsiębiorstwo Budowlano-Transportowe Arbet Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Zakład Usługowo Handlowy Robert Małyszek2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Szczecinie (46)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. zachodniopomorskie i Polska
Wskaźnikwoj. zachodniopomorskiePolska
Średnia liczba ofert3,83,8
Postępowania z jedną ofertą21%21%
Mediana wartości umów613 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale271 tys.–1,73 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Pod względem liczby ofert branża „Roboty budowlane” w woj. zachodniopomorskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 4 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,8 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 404). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 2,8 (23 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,8, a 21% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: „MALDROBUD” Sp. z o.o. Sp. K. (5 wygranych).

Podobne przetargi