RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zaprojektowanie i wykonanie inwestycji pn. „Modernizacja Szkoły Podstawowej nr 31 przy ul. Kobiałka 49 – etap II”

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert16.03.2026 09:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność7 ofert wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaPlichta Trade Wojciech PlichtaMińsk Mazowiecki
Wartość umowy17 835 000,00 zł
Liczba złożonych ofert7Wysoka konkurencja
Najtańsza oferta17 835 000,00 zł
Najdroższa oferta21 948 120,00 zł
Taniej od najdroższej4 113 120,00 zł19% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+23%
17 835 000,00 zł
najtańsza · wybrana
21 948 120,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 22.05.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 05.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie zawodowe kierownika budowy 40%; termin realizacji: 30 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, doświadczenie zawodowe kierownika budowy 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
30 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Tak
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
7 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
zamowienia.um.warszawa.pl
Numer referencyjny
UD-II-WZP.271.2.2026.APO/TP1-Rb

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony18.02.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony16.03.2026 09:00
  3. Zawarcie umowy — etap zakończony22.05.2026
  4. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.06.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany30 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5252248481
REGON015259640

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00276981
Data publikacji05.06.2026 11:56
ID postępowaniaocds-148610-ffdc7e9e-6bb2-4add-a4b2-f8afc6c6a508

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

39przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
39 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 39 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 120 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 25% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 39 dni od terminu składania ofert (mediana z 32 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. KOSMAT-BUD Kamil Kosmatka2 wygrane
  2. Kowago-Inżynieria Barbara Nejman2 wygrane
  3. M-Projekt Pracownia Architektury Krajobrazu Sp. z o.o.2 wygrane
  4. Sosnostal inż. Rafał Sosna Sp. z o.o.2 wygrane
  5. Architekt Antoni Byszewski1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Stołeczne Warszawa Dzielnica Białołęka (62)

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert3,63,4
Postępowania z jedną ofertą23%25%
Mediana wartości umów224 tys. zł171 tys. zł
Połowa umów w przedziale91,7 tys.–455 tys. zł70,6 tys.–324 tys. zł

Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 7 ofert. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 605). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,3 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Podobne przetargi