PrzetargHubDostosowanie istniejącego oznakowania pionowego i poziomego do aktualnego schematu stałej organizacji ruchu w ciągach DW adm. przez RDW w Nidzicy z podziałem na 3 części
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Zamówienie podzielono na części — najtańszej i najdroższej oferty nie porównujemy, bo mogą dotyczyć różnych części.
Data zawarcia umowy: 22.05.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Konserwacja i utrzymanie oznakowania pionowego oraz poziomego na ulicach gminnych i drogach wewnętrznych w granicach administracyjnych miast…Kołobrzeg · BZPoferty do 12.11
- REALIZACJA ZADAŃ Z ZAKRESU OZNAKOWANIA PIONOWEGO, POZIOMEGO I URZĄDZEŃ BRD (W TYM REALIZACJA ZATWIERDZONYCH PROJEKTÓW ORGANIZACJI RUCHU) - Z…Katowice · BZPoferty do 13.11
- Dostosowanie oznakowania pionowego do projektów stałej organizacji ruchu w ciągach dróg wojewódzkich administrowanych przez RDW w Elblągu.Olsztyn · BZPoferty do 12.11
- Bieżące utrzymanie i remont oznakowania pionowego, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego na drogach będących w zarządzie Prezydenta Miast…Żory · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Zamówienie podzielono na 3 części (dopuszczono oferty częściowe).
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, termin wykonania 40%; termin realizacji: 84 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, termin wykonania 40%
- Podział na części
- 3 części — można złożyć ofertę na wybrane części
- Termin realizacji
- 84 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Nie określono
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 4 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Dokumenty i składanie ofert
- Logintrade (zdw-olsztyn.logintrade.net)
- Numer referencyjny
- ZDW/RDWN/TP-2.1/2610/39/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony07.04.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony24.04.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony24.04.2026 09:15
- Zawarcie umowy — etap zakończony22.05.2026
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 23.05.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany84 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu07.04.2026
- Wynik postępowania (ta strona)08.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 109 przetargów i opublikował 260 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 31% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 31 dni (mediana z 91 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- STRABAG Sp. z o.o.13 wygranych
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o.9 wygranych
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o.6 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Drogowych Sp. z o.o.5 wygranych
- Apolinary sp. z o.o.4 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Olsztynie (119)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 551 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 249 tys.–1,7 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 4 oferty, czyli tyle, ile przeciętnie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,3 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 936). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,3 (115 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 4,3, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: STRABAG Sp. z o.o. (13 wygranych), Przedsiębiorstwo Drogowo-Budowlane Spółka z o.o. (9 wygranych), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowe „TUGA” Sp. z o.o. (6 wygranych).
