PrzetargHubŚwiadczenie usług nadzoru autorskiego nad dokumentacją projektową „Rozbudowa układu komunikacyjnego na terenie inwestycyjnym Wrzoski – etap 1. Budowa drogi gminnej na terenie inwestycyjnym Wrzoski
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pn. „Poprawa efektywności energetycznej budynków” w …Warszawa · TED UEoferty do 02.11
- Opracowanie projektu dla budowy sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączami w miejscowości Bolechówko w ramach zadania inwestycyjnego 5-…Poznań · TED UEoferty do 18.11
- 292_Cir/26/KK/PMP_Opracowanie dokumentacji projektowej zadania inwestycyjnego pn.:”Obiekt ul. Iwicka - Przebudowa pomieszczeń na potrzeby ha…Warszawa · BZPoferty do 13.11
- Budowa wewnętrznych dróg gminnych wraz z układem odwodnienia w miejscowości Zawady w gminie KrzyżanówKrzyżanów · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający MIEJSKI ZARZĄD DRÓG W OPOLU (Opole, woj. opolskie) opublikował 11.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, doświadczenie personelu wykonawcy 40%; termin realizacji: 9 miesięcy.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, doświadczenie personelu wykonawcy 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 9 miesięcy
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Nie
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- Logintrade (umopole.logintrade.net)
- Numer referencyjny
- NP.260.27.2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony22.05.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony02.06.2026 10:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony02.06.2026 11:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany9 miesięcy
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu22.05.2026
- Wynik postępowania (ta strona)11.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 68 przetargów, a wyniki podał w 111 ogłoszeniach. Średnio 3,9 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 27% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 23 dni (mediana z 57 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe5 wygranych
- Atb-Bud4 wygrane
- Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o.4 wygrane
- Firma „ABS – Ochrona Środowiska” Sp. z o.o.3 wygrane
- Architektura i Projekty Damian Bejton2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miejski Zarząd Dróg w Opolu (38)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,8 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 155 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 66,5 tys.–327 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Na tle całej Polski branża „Architektura i inżynieria” w woj. opolskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 1 ofertę — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,5 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (397). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,5 (21 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,8, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Grzegorz Sosnowski Usługi Budowlane i Projektowe (5 wygranych), Atb-Bud (4 wygrane), Pracownia Projektowa MOSTOPOL Sp. z o.o. (4 wygrane).
