PrzetargHubSVA/4620-118/2026: Termomodernizacja budynku nr 22 w m. Orzysz
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 642 654,59 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 01.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa pomieszczeń DS HERKULES wraz z instalacją infrastruktury telekomunikacyjnej i CCTV, instalacją SSP, termomodernizacją elewacji i …Częstochowa · BZPoferty do 03.11
- Remont i przebudowa Przedszkola nr 106 przy ul. Sycowskiej 9 we Wrocławiu – termomodernizacja dachu i elewacji wraz z wymianą stolarki okien…Wrocław · BZPoferty do 06.11
- Podniesienie jakości i dostępności świadczeń poprzez rozbudowę, modernizację i doposażenie pomieszczeń dla AOS i leczenia jednego dnia w SP …Szczecin · BZPoferty do 03.11
- Wykorzystanie zasobów dziedzictwa przyr.-kult. na obsz. Geoparku Świętokrz. dla wzmocnienia marki teryt. Światowego Geoparku UNESCO–udostępn…Chęciny · BZPoferty do 02.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający AMW SINEVIA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Nowy Dwór Mazowiecki, woj. mazowieckie) opublikował 10.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- O wyborze oferty decydowała wyłącznie cena; termin realizacji: 180 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
- Kryteria oceny ofert
- Wyłącznie cena (100%)
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 180 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 3 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Zatrudnienie na umowę o pracę
- Wymagane przy realizacji
- Numer referencyjny
- SVA/4620-118/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony31.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony16.04.2026 09:00
- Otwarcie ofert — etap zakończony16.04.2026 09:30
- Związanie ofertą — etap zakończonydo 15.05.2026
- Zawarcie umowy — etap zakończony01.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany180 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu31.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)10.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Nowy Dwór Mazowiecki). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (12)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 137 przetargów i opublikował 269 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,5 oferty, a w 23% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 57 dni (mediana z 115 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Instal-Bud Plus Sp. z o.o.15 wygranych
- PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-USŁUGOWE „BUD-INSTAL” Zygmunt Grzegolec11 wygranych
- Zakład Budowlany – Stanisław Andrysiewicz11 wygranych
- Topinstal Mariusz Wiśniewski7 wygranych
- San-Serwis Dariusz Sitko5 wygranych
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u AMW Sinevia Sp. z o.o. (128)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 547 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 260 tys.–1,65 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 3 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,8 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 087). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,8 (150 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Instal-Bud Plus Sp. z o.o. (15 wygranych), PRZEDSIĘBIORSTWO BUDOWLANO-USŁUGOWE „BUD-INSTAL” Zygmunt Grzegolec (11 wygranych), Zakład Budowlany – Stanisław Andrysiewicz (11 wygranych).
