RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup sceny mobilnej

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert25.05.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAlspaw Group Sp. z o.o. sp.k.Ostrów Wielkopolski
Wartość umowy165 725,28 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta165 725,28 zł
Najdroższa oferta208 977,00 zł
Taniej od najdroższej43 251,72 zł21% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+26%
165 725,28 zł
najtańsza · wybrana
208 977,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 09.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Gmina Płośnica (Płośnica, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 10.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
  • Kryteria oceny ofert: cena 80%, długość okresu gwarancji 20%; termin realizacji: 6 miesięcy.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 80%, długość okresu gwarancji 20%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
6 miesięcy
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
FZiZP.271.7.2026.ZC

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony15.05.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony25.05.2026 10:00
  3. Otwarcie ofert — etap zakończony25.05.2026 11:30
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony09.06.2026
  5. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony10.06.2026
  6. Realizacja zamówienia — etap planowany6 miesięcy

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NIP5711630956
REGON130378350

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Płośnica). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)44210000-5 — Konstrukcje i części konstrukcji
Numer ogłoszenia2026/BZP 00283404
Data publikacji10.06.2026 13:11
ID postępowaniaocds-148610-41008847-b8c4-4d9b-8e31-a987eac3f9a9

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 44210000-5

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
5,0średnio ofert u tego zamawiającego
34 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 22 ogłoszenia o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 5 ofert, a w 14% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 34 dni (mediana z 10 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Adam Nowakowski Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „WAPNOPOL”4 wygrane
  2. Rejonowy Związek Spółek Wodnych4 wygrane
  3. Agroperfekt Sp. z o.o.1 wygrana
  4. Alspaw Group Sp. z o.o. sp.k.1 wygrana
  5. BARTEX Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Płośnica (15)

Konkurencja i ceny

Branża „Materiały budowlane”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert3,02,5
Postępowania z jedną ofertą25%34%
Mediana wartości umów205 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale82,6 tys.–400 tys. zł121 tys.–449 tys. zł

Konkurencja w branży „Materiały budowlane” w woj. warmińsko-mazurskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (167). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 080). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Materiały budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Materiały budowlane” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,0, a 25% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Adam Nowakowski Przedsiębiorstwo Transportowo-Handlowe „WAPNOPOL” (4 wygrane), Rejonowy Związek Spółek Wodnych (4 wygrane).

Podobne przetargi