Budowa obwodnicy dzielnicy Witomino w Gdyni
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Budowa obwodnicy Osieka w ciągu drogi krajowej nr 79Kielce · TED UEoferty do 18.11
- Budowa obwodnicy Lubska w ciągu drogi woj. nr 289 i 287 – Etap II - w systemie "zaprojektuj i wybudujZielona Góra · TED UEoferty do 30.11
- Budowa obwodnicy Chmielnika w ciągu DK 73 i DK 78 odc. Holendry - ChmielnikKielce · TED UEoferty do 25.11
- Opracowanie Studium Techniczno-Ekonomiczno-Środowiskowego (STEŚ) wraz z uzyskaniem Decyzji o Środowiskowych Uwarunkowaniach, a także opracow…Opole · TED UEoferty do 10.11
Zmiana umowy
Aneks nr 2
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Miasta Gdyni (Gdynia, woj. pomorskie) opublikował 16.06.2026 ogłoszenie o zmianie umowy na roboty budowlane.
Opis zamówienia
Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych: „Budowa obwodnicy
dzielnicy Witomino w Gdyni”. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje: 1.
wykonanie robót budowlanych zgodnie z przekazaną przez Zamawiającego dokumentacją
projektową, dyspozycjami wykonania robót budowlanych oraz z uwzględnieniem dyspozycji
SWZ, 2. uzyskanie pozwolenia na użytkowanie lub złożenie zawiadomienia o zakończeniu
robót budowlanych we właściwym organie nadzoru budowlanego oraz przedłożenie
Zamawiającemu uzyskanego pozwolenia lub dokumentu potwierdzającego skuteczność
zawiadomienia; Wykonawca we własnym zakresie ustala jakie części przedmiotu zamówienia
i w jakim terminie wymagają uzyskania takiego pozwolenia lub złożenia zawiadomienia.
Zamawiający udzieli Wykonawcy stosownych pełnomocnictw w tym zakresie. Przedmiot
zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych ujętych w dokumentacji projektowej
stanowiącej załącznik do SWZ oraz sprawowanie nadzoru archeologicznego i przyrodniczego.
Zakres rzeczowy obejmuje: 1) Roboty ziemne 2) Roboty drogowe wraz z odwodnieniem i
oświetleniem pasa drogowego, 3) Roboty branży mostowej 4) Roboty branży inżynierii ruchu
5) Roboty branży sanitarnej 6) Roboty branży teletechnicznej 7) Roboty branży
elektroenergetycznej 8) Roboty związane z usunięciem/zabezpieczeniem/nasadzeniem
zieleni, 9) Działania informacyjne.
Warunki postępowania
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Numer referencyjny
- UI.271.1.8.2024
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony20.01.2025
- Ogłoszenie o zmianie umowy — etap zakończony16.06.2026
Treść ogłoszenia
1Nabywca
- Oficjalna nazwa
- Gmina Miasta Gdyni
- wydz.inwestycji@gdynia.pl
2Procedura
- Tytuł
- Budowa obwodnicy dzielnicy Witomino w Gdyni
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych: „Budowa obwodnicy dzielnicy Witomino w Gdyni”. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje: 1. wykonanie robót budowlanych zgodnie z przekazaną przez Zamawiającego dokumentacją projektową, dyspozycjami wykonania robót budowlanych oraz z uwzględnieniem dyspozycji SWZ, 2. uzyskanie pozwolenia na użytkowanie lub złożenie zawiadomienia o zakończeniu robót budowlanych we właściwym organie nadzoru budowlanego oraz przedłożenie Zamawiającemu uzyskanego pozwolenia lub dokumentu potwierdzającego skuteczność zawiadomienia; Wykonawca we własnym zakresie ustala jakie części przedmiotu zamówienia i w jakim terminie wymagają uzyskania takiego pozwolenia lub złożenia zawiadomienia. Zamawiający udzieli Wykonawcy stosownych pełnomocnictw w tym zakresie. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych ujętych w dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik do SWZ oraz sprawowanie nadzoru archeologicznego i przyrodniczego. Zakres rzeczowy obejmuje: 1) Roboty ziemne 2) Roboty drogowe wraz z odwodnieniem i oświetleniem pasa drogowego, 3) Roboty branży mostowej 4) Roboty branży inżynierii ruchu 5) Roboty branży sanitarnej 6) Roboty branży teletechnicznej 7) Roboty branży elektroenergetycznej 8) Roboty związane z usunięciem/zabezpieczeniem/nasadzeniem zieleni, 9) Działania informacyjne.
- Identyfikator procedury
- f5a3d3f1-189d-49fd-87f3-045d19c33b87
- Wewnętrzny identyfikator
- UI. 271.1.8.2024
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Główna klasyfikacja
- (cpv): 45000000 Roboty budowlane
- Dodatkowa klasyfikacja
- (cpv): 45111000 Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne , 45111200 Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne , 45112000 Roboty w zakresie usuwania gleby , 45232000 Roboty pomocnicze w zakresie rurociągów i kabli , 45221121 Roboty budowlane w zakresie wiaduktów drogowych , 45231200 Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów naftowych i gazociągów , 45231300 Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków , 45233000 Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg , 45231400 Roboty budowlane w zakresie budowy linii energetycznych , 45232130 Roboty budowlane w zakresie rurociągów do odprowadzania wody burzowej , 45231000 Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych , 45233162 Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych , 45233300 Fundamentowanie autostrad, dróg, ulic i ścieżek ruchu pieszego
- Adres pocztowy
- Al. Marszałka Piłsudskiego 52/54
- Miejscowość
- Gdynia
- Kod pocztowy
- 81-382
- Podpodział krajowy (NUTS)
- Trójmiejski (PL633)
- Kraj
- Polska
3Część zamówienia 1
- Tytuł
- Budowa obwodnicy dzielnicy Witomino w Gdyni
- Opis
- Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych: „Budowa obwodnicy dzielnicy Witomino w Gdyni”. Zakres rzeczowy przedmiotu zamówienia obejmuje: 1. wykonanie robót budowlanych zgodnie z przekazaną przez Zamawiającego dokumentacją projektową, dyspozycjami wykonania robót budowlanych oraz z uwzględnieniem dyspozycji SWZ, 2. uzyskanie pozwolenia na użytkowanie lub złożenie zawiadomienia o zakończeniu robót budowlanych we właściwym organie nadzoru budowlanego oraz przedłożenie Zamawiającemu uzyskanego pozwolenia lub dokumentu potwierdzającego skuteczność zawiadomienia; Wykonawca we własnym zakresie ustala jakie części przedmiotu zamówienia i w jakim terminie wymagają uzyskania takiego pozwolenia lub złożenia zawiadomienia. Zamawiający udzieli Wykonawcy stosownych pełnomocnictw w tym zakresie. Przedmiot zamówienia obejmuje wykonanie robót budowlanych ujętych w dokumentacji projektowej stanowiącej załącznik do SWZ oraz sprawowanie nadzoru archeologicznego i przyrodniczego. Zakres rzeczowy obejmuje: 1) Roboty ziemne 2) Roboty drogowe wraz z odwodnieniem i oświetleniem pasa drogowego, 3) Roboty branży mostowej 4) Roboty branży inżynierii ruchu 5) Roboty branży sanitarnej 6) Roboty branży teletechnicznej 7) Roboty branży elektroenergetycznej 8) Roboty związane z usunięciem/zabezpieczeniem/nasadzeniem zieleni, 9) Działania informacyjne.
- Wewnętrzny identyfikator
- UI. 271.1.8.2024
- Charakter zamówienia
- Roboty budowlane
- Organ odwoławczy
- Krajowa Izba Odwoławcza
- Informacje o terminach odwołania
Zgodnie z Rozdziałem XXII SWZ: Pouczenie o środkach ochrony prawnej przysługujących wykonawcy.
22.1. Wykonawcy, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp, przysługują środki ochrony prawnej określone w Dziale IX ustawy Pzp. Środki ochrony prawnej wobec ogłoszenia o zamówieniu oraz dokumentów zamówienia przysługują również organizacjom wpisanym na listę, o której mowa w art. 469 pkt 15 ustawy Pzp oraz Rzecznikowi Małych i Średnich Przedsiębiorców.
22.2. Odwołanie przysługuje na:
22.2.1. niezgodną z przepisami ustawy Pzp czynność Zamawiającego, podjętą w postępowaniu o udzielenie zamówienia w tym na projektowane postanowienia umowy;
22.2.2. zaniechanie czynności w postępowaniu o udzieleniu zamówienia, do której Zamawiający był zobowiązany na podstawie ustawy Pzp.
22.3. Odwołanie zawiera:
22.3.1. imię i nazwisko albo nazwę, miejsce zamieszkania albo siedzibę, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Odwołującego oraz imię i nazwisko przedstawiciela (przedstawicieli);
22.3.2. nazwę i siedzibę Zamawiającego, numer telefonu oraz adres poczty elektronicznej Zamawiającego;
22.3.3. numer PESEL lub NIP odwołującego będącego osobą fizyczną, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania albo posiada go nie mając takiego obowiązku;
22.3.4. numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku – numer w innym właściwym rejestrze, ewidencji lub NIP Odwołującego nie będącą osobą fizyczną, który nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest on obowiązany do jego posiadania;
22.3.5. określenie przedmiotu zamówienia;
22.3.6. wskazanie numeru publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej;
22.3.7. wskazanie czynności lub zaniechania czynności Zamawiającego, której zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy;
22.3.8. zwięzłe przedstawienie zarzutów;
22.3.9. żądanie co do sposobu rozstrzygnięcia odwołania;
22.3.10. wskazanie okoliczności faktycznych i prawnych uzasadniających wniesienie odwołania oraz dowodów na poparcie przytoczonych okoliczności;
22.3.11. podpis Odwołującego albo jego przedstawiciela lub przedstawicieli;
22.3.12. wykaz załączników.
22.4. Do odwołania dołącza się:
22.4.1. dowód uiszczenia wpisu od odwołania w wymaganej wysokości;
22.4.2. dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii Zamawiającemu;
22.4.3. dokument potwierdzający umocowanie do reprezentowania Odwołującego.
22.5. Odwołanie wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej opatrzonej podpisem zaufanym.
22.6. Odwołujący przekazuje Zamawiającemu odwołanie wniesione w formie elektronicznej albo w postaci elektronicznej albo kopię tego odwołania, jeżeli zostało ono wniesione w formie pisemnej, przed upływem terminu do wniesienia odwołania w taki sposób, aby mógł on zapoznać się z jego treścią przed upływem tego terminu. Domniemywa się, że Zamawiający mógł zapoznać się z treścią odwołania przed upływem terminu do jego wniesienia, jeżeli przekazanie odpowiednio odwołania albo jego kopii nastąpiło przed upływem terminu do jego wniesienia przy użyciu środków komunikacji elektronicznej.
22.7. Odwołanie wnosi się w terminach: 22.7.1. 10 dni od dnia przesłania informacji o czynności Zamawiającego stanowiącej podstawę jego wniesienia, jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej albo w terminie 15 dni – jeżeli informacja została przekazana w inny sposób; 22.7.2. 10 dni od dnia publikacji ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej lub zamieszczenia dokumentów zamówienia na Platformie wobec treści ogłoszenia o zamówieniu lub wobec treści dokumentów zamówienia; 22.7.3. Odwołanie w przypadkach innych niż określone w pkt. 22.7.1. i 22.7.2. SWZ wnosi się w terminie 10 dni od dnia, w którym powzięto lub przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć wiadomość o okolicznościach stanowiących podstawę jego wniesienia.
22.8. Jeżeli Zamawiający nie przesłał Wykonawcy zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty odwołanie wnosi się nie później niż w terminie: 22.8.1. 30 dni od dnia publikacji w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia; 22.8.2. 6 miesięcy od dnia zawarcia umowy, jeżeli Zamawiający nie opublikował w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej ogłoszenia o udzieleniu zamówienia.
22.9. Szczegółowe zasady postępowania po wniesieniu odwołania, określają stosowne przepisy Działu IX ustawy Pzp.
22.10. Na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej oraz postanowienie Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp, stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu.
22.11. Skargę wnosi się do Sądu Okręgowego w Warszawie – sądu zamówień publicznych.
22.12. Skargę wnosi się za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w terminie 14 dni od dnia doręczenia orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej lub postanowienia Prezesa Izby, o którym mowa w art. 519 ust. 1 ustawy Pzp przesyłając jednocześnie jej odpis przeciwnikowi skargi. Złożenie skargi w placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe jest równoznaczne z jej wniesieniem.
22.13. Od wyroku sądu lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego.
- Organizacja podpisująca umowę
- Gmina Miasta Gdyni
4Modyfikacja
- Identyfikator poprzedniego ogłoszenia o udzieleniu zamówienia
- 91155-2025
- Identyfikator zmodyfikowanego kontraktu
- KK/867/UI/27-W/2024
- Powód modyfikacji
- Potrzeba realizacji dodatkowych robót budowlanych, usług lub dostaw przez pierwotnego wykonawcę.
- Opis
- Aneks nr 2 - podstawa prawna art. 455 ust. 1 pkt 3) ustawy Pzp: roboty dodatkowe polegające na: a.1) wykonaniu dodatkowych badań archeologicznych dotyczące reliktów fortyfikacji z II Wojny Światowej, zgodnie z zakresem ujętym w kosztorysie robót dodatkowych, stanowiącym załącznik a.1; a.2) wykonaniu dodatkowej wymiany gruntu w miejscu projektowanego obiektu inżynierskiego PZD-3, zgodnie z zakresem ujętym w kosztorysie robót dodatkowych, stanowiącym załącznik a.2; a.3) wykonaniu dodatkowej wymiany gruntu w miejscu projektowanego obiektu inżynierskiego PZD-4, zgodnie z zakresem ujętym w kosztorysie robót dodatkowych, stanowiącym załącznik a.3; Aneks nr 2 obejmuje również inne zmiany nie wymagające opublikowania ogłoszenia o modyfikacji umowy.
- Opis modyfikacji
- Ad. a.1) ZWIĘKSZENIE ZAKRESU ROBÓT O WYKONANIE DODATKOWYCH BADAŃ ARCHEOLOGICZNYCH. Pismem nr 51/1.14008/2025 z dnia 09.04.2025 r. Wykonawca wystąpił do Zamawiającego o akceptację wyceny na wykonanie dodatkowych badań archeologicznych, które nie było objęte przedmiotem umowy. Badania te dotyczą reliktów fortyfikacji z II Wojny Światowej (2 linie okopów, schrony, stanowiska bojowe, ziemianki) oraz 30 form terenowych, będących pozostałościami działań wojennych (leje). Dokładne współrzędne lokalizacji powyższych badań określa decyzja PKWZ znak ZA. 5141.13.1.2025. MK z dnia 14.03.2025 r. Wykonawca wycenił zakres prac na kwotę 423 387,39 zł brutto (załącznik a. 1.1), która została podzielona przez Wykonawcę na dwie części: Pierwsza część obejmuje prace wykonane przez Stowarzyszenia Ochrony Dziedzictwa Kulturowego z siedzibą w Baninie w zakresie: wykonanie badań archeologicznych, zapewnienie obsługi pomiarowej wykopów (GPS geodezyjny), zapewnienie dokumentacji fotograficznej z drona, zapewnienie pracowników fizycznych oraz wykwalifikowanej kadry techniczno-archeologicznej do prac w terenie, przygotowanie ortofotomap i planigrafii odkryć (graficznego przedstawienia warstw, obiektów, konstrukcji), zapewnienie nadzoru saperskiego dla badań archeologicznych przez osobę ze stosownymi uprawnieniami, w przypadku natrafienia na groby wojenne (żołnierze niemieccy cywile niemieccy) przeprowadzenie ekshumacji (koszt ekshumacji ponosi strona niemiecka), zapewnienie operatorów z wykrywaczami metali do przeszukiwania terenu badań, koordynacja niezbędnych działań z właściwym WKZ, wykonywanie dokumentacji 3 D wybranych obiektów, przechowywanie zabytków ruchomych, minikoparka na potrzeby badań archeologicznych. Druga część obejmuje prace realizowane przez Wykonawcę Polimex tj.: zapewnienie sprzętu do prac ziemnych (koparka) na okres około 2-3 tygodni, usunięcie karpin, zapewnienie frontu robót i dostępności terenu do realizacji badań archeologicznych w sposób nieprzerwany. Nadzór inwestorki odniósł się do powyższej wyceny w opinii nr DRN. 2400.01.2025.18. MC z dnia 22.04.2025 r., w której pozytywnie zaopiniował konieczność wykonania powyższych robót; Nadzór Inwestorski wydał pozytywną opinię nr DRN. 2400.01.2025.22. MC z dnia 09.05.2025 r. (załącznik a. 1.2), w której potwierdził, że „przeprowadzenie badań archeologicznych” jest pozycją wycenianą indywidualnie na podstawie ofert dwóch firm archeologicznych, badania poszczególnych znalezisk charakteryzują się odmienną metodologią i podejściem przez co nie ma powtarzalności w wycenach, ani możliwości sprawdzenia ich na podstawie odnośników tablicowych. W ww. opinii nadzór podkreślił, że badania archeologiczne są zwolnione z podatku VAT. Zlecając badania przez pośrednika (Wykonawcę) gmina otrzymuje ofertę ze stawką VAT 23%, jednak unika niedogodności w stosunku do konieczności wstrzymywania budowy (i związanych z tym kosztów), organizowania postępowania przetargowego itp. Wykonawca w piśmie nr 78/I1.14008/2025 z dnia 09.05.2025 r. złożył dodatkowe wyjaśnienia wymagane przez Nadzór Inwestorski i dodatkowo, na prośbę Zamawiającego, przedstawił rozbicie cenowe pozycji XVII pn. Nadzór archeologiczny Załącznika 2a do głównej umowy z wykonawcą. W dniu 12.05.2025 r. w wiadomości e-mail skierowanej do wykonawcy (załącznik a. 1.3), naczelnik Wydziału Inwestycji Paweł Filar zaakceptował ofertę Wykonawcy w kwocie 317 160,76 zł netto tj. 423 387,39 zł brutto. Ad. a.2) ZWIĘKSZENIE ZAKRESU ROBÓT ZWIĄZANYCH Z WYMIANĄ GRUNTU W MIEJSCU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU INŻYNIERSKIEGO PZD-3. W piśmie nr 43/I1.14008/2025 z dnia 02.04.2025 r. wykonawca poinformował Zamawiającego o wystąpieniu odmiennych warunków geologicznych i geotechnicznych m.in. w miejscu projektowanego obiektu inżynierskiego PZD-3. Nadzór Autorski dokonał analizy wykonanych badań i opracował rysunek zamienny obiektu PZD-3, uwzględniający odmienny stan faktyczny podłoża gruntowego względem dokumentacji pierwotnej. Dokumentacja zamienna zakładała zwiększony zakres wymiany gruntu, co stanowiło roboty wykraczające poza pierwotne zobowiązania wykonawcy. Zmianę Nadzór Autorski udokumentował we wpisie do Dziennika Budowy, w dniu 08.04.2025 r. (załącznik a. 2.1). W piśmie nr 49/I1.14008/2025 z dnia 08.04.2025 r. Wykonawca przedłożył Zamawiającemu wycenę na wykonanie zwiększonego zakresu robót na kwotę 221 621,99 zł netto (272 595,05 zł brutto) (załącznik a. 2.2). W odpowiedzi Nadzór Inwestorski wydał opinię nr DRN. 2400.01.2025.17. MC z dnia 22.04.2025 r. (załącznik a. 2.3), w której pozytywnie zaopiniował konieczność wykonania powyższych robót dodatkowych polegających na wymianie gruntu. Wykonawca w piśmie nr 81/I1.14008/2025 z dnia 09.05.2025 r. (załącznik a. 2.4) przekazał aktualizację wyceny dodatkowej wymiany gruntu dot. posadowienia obiektu PZD-3 w kwocie 253 110,19 zł brutto. W protokole z narady technicznej nr 14, na radzie budowy w dniu 13.06.2025 r., Nadzór Inwestorski pozytywnie zaopiniował aktualizację (załącznik a. 2.5) Ad. a.3) ZWIĘKSZENIE ZAKRESU ROBÓT ZWIĄZANYCH Z WYMIANĄ GRUNTU W MIEJSCU PROJEKTOWANEGO OBIEKTU INŻYNIERSKIEGO PZD-4. W piśmie nr 43/I1.14008/2025 z dnia 02.04.2025 r. wykonawca poinformował Zamawiającego o wystąpieniu odmiennych warunków geologicznych i geotechnicznych m.in. w miejscu projektowanego obiektu inżynierskiego PZD-4. Nadzór Autorski dokonał analizy wykonanych badań i opracował rysunek zamienny obiektu PZD-4 uwzględniający odmienny stan faktyczny podłoża gruntowego względem dokumentacji pierwotnej. Dokumentacja zamienna zakładała zwiększony zakres wymiany gruntu oraz zastosowanie dodatkowego chudego betonu, co stanowiło roboty wykraczające poza pierwotne zobowiązania wykonawcy. Zmianę Nadzór Autorski udokumentował we wpisie do Dziennika Budowy w dniu 03.04.2025 r. oraz w opinii nr LFP/TP/JK/771/0001/25 z dnia 03.04.2025 r. (załącznik a. 3.1). W piśmie nr 45/I1.14008/2025 z dnia 03.04.2025 r. Wykonawca przedłożył Zamawiającemu wycenę na wykonanie zwiększonego zakresu robót na kwotę 125 399,72 zł brutto
- Identyfikator podmiotu gospodarczego w poprzednim ogłoszeniu
- TPA-0001
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Gdynia). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (13)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 72 przetargi i opublikował 131 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 2,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 40% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 44 dni po terminie składania ofert (mediana z 51 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- MHB POLSKA sp. z o.o.4 wygrane
- Firma Usługowa PROTEL Sp. z o.o.2 wygrane
- Polimex Infrastruktura Sp. z o.o.2 wygrane
- „WPRD GRAVEL” Sp. z o.o.1 wygrana
- AKACJA Radosław Gromuł1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miasta Gdyni (77)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. pomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. pomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 14% | 21% |
| Mediana wartości umów | 585 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 272 tys.–2,03 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. pomorskim jest wyższa niż w całej Polsce. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,9 oferty na postępowanie, mniej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (4 010). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 373). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 2,9 (17 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie pomorskim średnia liczba ofert to 4,6, a 14% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: MHB POLSKA sp. z o.o. (4 wygrane), Firma Usługowa PROTEL Sp. z o.o. (2 wygrane), Polimex Infrastruktura Sp. z o.o. (2 wygrane).