RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Modernizacja kompleksu sportowego ORLIK 2012 w Chodzieży

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNiewymagane
Termin składania ofert20.04.2026 10:00Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaMIZAR Sp. z o.o.Zielona Góra
Wartość umowy1 487 301,56 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta1 487 301,56 zł
Najdroższa oferta1 592 000,00 zł
Taniej od najdroższej104 698,44 zł7% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+7%
1 487 301,56 zł
najtańsza · wybrana
1 592 000,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 17.06.2026

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający GMINA MIEJSKA W CHODZIEŻY (Chodzież, woj. wielkopolskie) opublikował 17.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.

  • Kryteria oceny ofert: cena 60%, okres gwarancji w miesiącach 40%; termin realizacji: 110 dni.

Warunki postępowania

Tryb postępowania
Tryb podstawowy bez negocjacji (art. 275 pkt 1 Pzp)
Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego
Kryteria oceny ofert
Cena 60%, okres gwarancji w miesiącach 40%
Podział na części
Bez podziału na części
Termin realizacji
110 dni
Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
Nie
Zaliczki
Nie przewidziano
Warunki udziału
Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
Fakultatywne podstawy wykluczenia
1 (art. 109 ust. 1 Pzp)
Dokumenty i składanie ofert
e-Zamówienia (ezamowienia.gov.pl)
Numer referencyjny
IZP.271.8.2026

Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Publikacja ogłoszenia — etap zakończony27.03.2026
  2. Termin składania ofert — etap zakończony20.04.2026 10:00
  3. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony17.06.2026
  4. Zawarcie umowy — etap zakończony17.06.2026
  5. Realizacja zamówienia — etap planowany110 dni

Ogłoszenia w tym postępowaniu

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoChodzież
WojewództwoWielkopolskie
NIP6070059823
REGON570790992

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Chodzież). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajRoboty budowlane
Numer ogłoszenia2026/BZP 00295497
Data publikacji17.06.2026 15:00

Jakie branże PKD pasują do tego przetargu

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

32przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,1średnio ofert u tego zamawiającego
25 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 32 przetargi i opublikował 39 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,1 oferty, a w 28% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 25 dni (mediana z 25 postępowań).

Wykonawcy wybrani w branży „Roboty budowlane”

  1. El Budownictwo Sp. z o.o.2 wygrane
  2. ALS Invest Sp. z o.o.1 wygrana
  3. Krzysztof Lehmann Insmont Plus1 wygrana
  4. MIZAR Sp. z o.o.1 wygrana
  5. P.P.H.U ragama1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Gmina Miejska w Chodzieży (22)

Konkurencja i ceny

Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert4,33,8
Postępowania z jedną ofertą15%21%
Mediana wartości umów522 tys. zł558 tys. zł
Połowa umów w przedziale252 tys.–1,47 mln zł251 tys.–1,74 mln zł

Konkurencja w branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim jest wyższa niż średnio w Polsce. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 3,5 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 176). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka samorządu terytorialnego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-a4fb7926-4ab5-4704-9ea4-a30ad5872d1b

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 3,5 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywa: El Budownictwo Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi