REMONT AULI F ORAZ SALI WYKŁADOWEJ NR 166 W BUDYNKU NR 100
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 353 000,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 16.06.2026
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa pomieszczeń DS HERKULES wraz z instalacją infrastruktury telekomunikacyjnej i CCTV, instalacją SSP, termomodernizacją elewacji i …Częstochowa · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie robót budowlanych dla zadania inwestycyjnego pn. „Remont budynku Placówki Opiekuńczo-Wychowawczej „DOM” przy ul. Nowobielańskiej 1…Skierniewice · BZPoferty do 16.11
- MODERNIZACJA SIECI W SALI INFORMATYCZNEJ W RAMACH PROJEKTU „DOSTOSOWANIE ORAZ ZAKUP WYPOSAŻENIA DLA SZKÓŁ ZAWODOWYCH W POWIECIE BYTOWSKIMBytów · BZPoferty do 16.11
- 110.2026 Modernizacja Systemu AV oraz projekcji w Salach wykładowych w budynku Ośrodka Badawczo-Naukowo-Dydaktycznego przy ul. Borowskiej 21…Wrocław · TED UEoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Wojskowa Akademia Techniczna (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 18.06.2026 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
- Postępowanie prowadzono w trybie podstawowym (art. 275 pkt 2 Pzp), z możliwością negocjacji.
- Kryteria oceny ofert: cena 60%, gwarancja 40%; termin realizacji: 120 dni.
Warunki postępowania
- Tryb postępowania
- Tryb podstawowy z możliwością negocjacji (art. 275 pkt 2 Pzp)
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
- Kryteria oceny ofert
- Cena 60%, gwarancja 40%
- Podział na części
- Bez podziału na części
- Termin realizacji
- 120 dni
- Zabezpieczenie należytego wykonania umowy
- Tak
- Zaliczki
- Nie przewidziano
- Warunki udziału
- Określone w ogłoszeniu (sekcja V)
- Fakultatywne podstawy wykluczenia
- 6 (art. 109 ust. 1 Pzp)
- Dokumenty i składanie ofert
- eZamawiający (wat.ezamawiajacy.pl)
- Numer referencyjny
- 22/DRI/2026
Na podstawie ogłoszenia o zamówieniu tego postępowania. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Publikacja ogłoszenia — etap zakończony19.03.2026
- Termin składania ofert — etap zakończony21.04.2026 09:00
- Zawarcie umowy — etap zakończony16.06.2026
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.06.2026
- Realizacja zamówienia — etap planowany120 dni
Ogłoszenia w tym postępowaniu
- Ogłoszenie o zamówieniu19.03.2026
- Wynik postępowania (ta strona)18.06.2026
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 99 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 205 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 38% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 84 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Elektro-Budmax6 wygranych
- Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c.6 wygranych
- MOKSBUD Mariusz Mokos4 wygrane
- GRIDNET Sp. z o.o. Sp. K.3 wygrane
- Adam Sojka Przedsiębiorstwo Produkcyjno Handlowo Usługowe Adbud2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Wojskowa Akademia Techniczna (117)
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 16% | 21% |
| Mediana wartości umów | 545 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 260 tys.–1,65 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. mazowieckim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 7 ofert. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 5 ofert — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (13 092). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 054). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 5,0 (44 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 4,6, a 16% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Elektro-Budmax (6 wygranych), Usługi Ogólnobudowlane Tomasz Marzęcki, Dominik Marzęcki s.c. (6 wygranych), MOKSBUD Mariusz Mokos (4 wygrane).