UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dostawa agregatów prądotwórczych, nagrzewnic, masztów oświetleniowych, latarek czołowych wodoodpornych, latarek wodoszczelnych, latarek hermetycznych o dużej mocy z długim czasem pracy, przedłużaczy.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta135 600,00 zł
Najdroższa oferta188 313,00 zł
Taniej od najdroższej52 713,00 zł28% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+39%
135 600,00 zł
najtańsza
188 313,00 zł
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 21.01.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Organ administracji rządowej

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoKraków
WojewództwoMałopolskie
NIP6761161205
REGON000514176

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)31122000-7 — Jednostki prądotwórcze
Numer ogłoszenia2025/BZP 00051128
Data publikacji21.01.2025 10:36
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-1302ef31-caf3-450c-ac50-748b7f6b2656

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

51przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,0średnio ofert u tego zamawiającego
32 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 51 przetargów i opublikował 99 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 40% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 32 dni po terminie składania ofert (mediana z 43 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. Krzysztof Łach Przedsiębiorstwo Budowlane „PREBUDREM”4 wygrane
  2. HEMAG H. Guziak sp.j.3 wygrane
  3. Nask S.A.3 wygrane
  4. Axians IT Solutions Poland sp. z o.o.2 wygrane
  5. Budmat Auto Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Małopolski Urząd Wojewódzki w Krakowie (58)

Konkurencja i ceny

Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert3,03,0
Postępowania z jedną ofertą40%35%
Mediana wartości umów280 tys. zł248 tys. zł
Połowa umów w przedziale123 tys.–615 tys. zł129 tys.–491 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Sprzęt elektryczny” w woj. małopolskim jest zbliżona do ogólnopolskiej.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (307). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (6 928). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Sprzęt elektryczny” w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,0, a 40% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Krzysztof Łach Przedsiębiorstwo Budowlane „PREBUDREM” (4 wygrane), HEMAG H. Guziak Sp. j. (3 wygrane), Nask S.A. (3 wygrane).