Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego podczas realizacji inwestycji pn. „Rozbudowa i przebudowa z niezbędnymi rozbiórkami budynku zlokalizowanego w Skarżysku-Kamiennej przy ul. 1 go Maja 105 (....)”
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana516 600,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 03.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Usługa inwestora zastępczego na zadaniu pn. Przebudowa odcinków ul. Mazowieckiej i ul. Lubelskiej wraz ze skrzyżowaniemWałbrzych · TED UEoferty do 13.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla inwestycji pn. „Budowa nowoczesnej i przyjaznej dla środowiska zajezdni autobusowej przy ul. Red…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego przy inwestycji pn.: „Budowa budynku dydaktyczno-administracyjnego D1 Akademii Sztuk Pięknych im. Eu…Wrocław · TED UEoferty do 12.11
- Pełnienie funkcji Inwestora zastępczego wraz z inspektorami nadzoru dla robót budowlanych dotyczących zadania „Rozbudowa i doposażenie Święt…Kielce · TED UEoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Kielcach (Kielce, woj. świętokrzyskie) opublikował 19.02.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony03.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony19.02.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kielce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 10 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 26 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 4,6 oferty; w 12% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- Firma Produkcyjno-Usługowa „NOWATECH” Robert Kilijan2 wygrane
- Impel Facility Services Sp. z o.o.2 wygrane
- Medycyna Pracy & Medycyna Rodzinna Sp. z o.o.2 wygrane
- Andrzej Olszak AS-DACH1 wygrana
- Autorud Stalowa Wola Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Izba Administracji Skarbowej w Kielcach (19)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. świętokrzyskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 214 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–340 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. świętokrzyskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 11 ofert. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (521). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 578). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 3,6, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: Firma Produkcyjno-Usługowa „NOWATECH” Robert Kilijan (2 wygrane), Impel Facility Services Sp. z o.o. (2 wygrane), Medycyna Pracy & Medycyna Rodzinna Sp. z o.o. (2 wygrane).