PrzetargHubREALIZACJA INWESTYCJI: MODERNIZACJA I USPRAWNIENIE FUNKCJONOWANIA SIECI WODOCIĄGOWEJ W M. WAPIENNE I SĘKOWA, NA TERENIE GMINY SĘKOWA
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 25.02.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Bezpośrednia stała obsługa eksploatacyjno – konserwatorska stacji uzdatniania wody, sieci wodociągowej, sieci kanalizacyjnej oraz Gminnej Oc…Żabia Wola · TED UEoferty do 20.11
- Budowa sieci wodociągowej oraz sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowościach Prokowo oraz KiełpinoKartuzy · BZPoferty do 29.10
- Dostawa i montaż kontenerowej Stacji Uzdatniania Wody wraz z niezbędną infrastrukturą towarzyszącą na terenie działki 110/4 w Drawnie w f…Drawno · BZPoferty do 09.11
- "Sieć wodociągowa i kanalizacji sanitarnej w Szamocinie - rejon ulicy Margonińskiej"Szamocin · BZPoferty do 30.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA SĘKOWA (Sękowa, woj. małopolskie) opublikował 27.02.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.02.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony27.02.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Sękowa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 12 przetargów, a wyniki podał w 22 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 11% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 27 dni (mediana z 10 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „GODROM” Sp. z o.o.5 wygranych
- Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „HEAN” spółka z o.o.2 wygrane
- Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Sp. z o.o.2 wygrane
- City Art Regina Fąfara1 wygrana
- Firma Handlowo-Usługowa „SANITECH” T. Broszewski P. Broszewski Spółka Jawna1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,9 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 12% | 21% |
| Mediana wartości umów | 486 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 243 tys.–1,28 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Na tle całej Polski branża „Roboty budowlane” w woj. małopolskim wyróżnia się wyraźnie większą liczbą ofert w postępowaniu. W tym postępowaniu złożono 2 oferty — mniej niż zwykle w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 4,3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 422). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (215 772). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 4,3 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 4,9, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Drogowo-Mostowe „GODROM” Sp. z o.o. (5 wygranych), Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Usługowo-Handlowe „HEAN” Sp. z o.o. (2 wygrane), Przedsiębiorstwo Usługowo Produkcyjno Handlowe „OTECH” Sp. z o.o. (2 wygrane).
