Raport oddziaływania na środowisko przebiegu drogi ekspresowej S16 Mrągowo-Orzysz-Ełk w wariancie C
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana614 877,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 11.03.2025
Postępowanie zakończone — znajdź inne przetargi
Podaj, czym zajmuje się Twoja firma, a pokażemy aktywne przetargi dopasowane do jej oferty.
Najważniejsze informacje
Zamawiający Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Olsztynie (Olsztyn, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 11.03.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi, kod CPV 71313440-1 (usługi oceny wpływu na środowisko naturalne (EIA).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Organ administracji rządowej
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony11.03.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.03.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Olsztyn). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 65 przetargów i opublikował 131 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,7 oferty, a w 12% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 55 dni (mediana z 51 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Biuro Projektowe DROMAX Daniel Niedźwiecki3 wygrane
- MG BC Sp. z o.o.2 wygrane
- AIM Marcin Oleszczuk1 wygrana
- Daniel Maranda Pracownia Analiz Środowiskowych Asanga1 wygrana
- Eksametr Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 192 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 102 tys.–317 tys. zł | 70,4 tys.–323 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,4 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (658). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 557). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,4 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Biuro Projektowe DROMAX Daniel Niedźwiecki (3 wygrane), MG BC Sp. z o.o. (2 wygrane).
Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne