RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Dzierżawa urządzeń do dystrybucji wody pitnej wraz z pełną obsługą serwisową

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaYazamco Poland Sp. z o.o.Piaseczno
Wartość umowy357 361,74 zł
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta357 361,74 zł

Data zawarcia umowy: 10.03.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Miasto Poznań - Urząd Miasta Poznania (Poznań, woj. wielkopolskie) opublikował 12.03.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka samorządu terytorialnego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony10.03.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.03.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoPoznań
WojewództwoWielkopolskie
NIP2090001440
REGON631257822

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Poznań). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)44423000-1 — Artykuły różne
Numer ogłoszenia2025/BZP 00141624
Data publikacji12.03.2025 08:26
Tryb postępowaniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-2ac2bdac-8f36-472c-84bc-0a12218ea168

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 44423000-1

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

123przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
3,6średnio ofert u tego zamawiającego
42 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 123 postępowania o udzielenie zamówienia; opublikował też 345 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,6 oferty; w 30% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 42 dni od terminu składania ofert (mediana z 96 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. COIG Spółka Akcyjna16 wygranych
  2. Centrum Informatyki „ZETO” S.A.8 wygranych
  3. ITNS Polska Sp. z o.o.7 wygranych
  4. Wyższa Szkoła Uni-Terra w Poznaniu5 wygranych
  5. Art Bonsai Jadwiga Krysiak4 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Miasto Poznań – Urząd Miasta Poznania (180)

Konkurencja i ceny

Branża „Materiały budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. wielkopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. wielkopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,82,5
Postępowania z jedną ofertą27%34%
Mediana wartości umów231 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale85,9 tys.–450 tys. zł121 tys.–449 tys. zł

Postępowania z branży „Materiały budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 2 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (203). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 080). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Materiały budowlane.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Materiały budowlane” w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 2,8, a 27% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: COIG Spółka Akcyjna (16 wygranych), Centrum Informatyki „ZETO” S.A. (8 wygranych), ITNS Polska Sp. z o.o. (7 wygranych).

Podobne przetargi