PrzetargHubBudowa drogi gminnej relacji Ponin – Kobylniki
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana9 396 530,45 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 18.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1219T Ciuślice - Krępice - Kobylniki - Topola odcinek od km 3+125 do km 3+525, dł. 400 mbKazimierza Wielka · BZPoferty do 05.11
- Przebudowa drogi powiatowej nr 1385K relacji Jasło-Ryglice-Tuchów na odcinku I – w km od 7 + 370,00 do km 7 + 932,00 na odcinku II – w km od…Zgłobice · BZPoferty do 13.11
- Przebudowa dróg gminnych w miejscowościach: Skorocice, Kobylniki i Chotel Czerwony oraz przebudowa drogi wewnętrznej w miejscowości Skotniki…Wiślica · BZPoferty do 12.11
- Przebudowa dróg na terenie gminy Szydłów w ramach usuwania klęsk żywiołowych 2026Szydłów · BZPoferty do 18.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Kościan (Kościan, woj. wielkopolskie) opublikował 18.03.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony18.03.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.03.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kościan). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Pokaż wszystkie dodatkowe kody CPV (11)
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 18 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 33 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 6,5 oferty; w 8% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 45 dni od terminu składania ofert (mediana z 18 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Marian Rzepecki Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAT”2 wygrane
- PB KONTRAKT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością2 wygrane
- AMTC POLAND Sp. z o.o.1 wygrana
- Berger Bau Polska Sp. z o.o.1 wygrana
- Firma Giera Piotr Giera, Daniel Giera Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. wielkopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. wielkopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,3 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 15% | 21% |
| Mediana wartości umów | 522 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 252 tys.–1,46 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Postępowania z branży „Roboty budowlane” w woj. wielkopolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 10 ofert. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało niższą wartość niż wybrana oferta. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 7,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (7 219). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 829). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,3 (19 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie wielkopolskim średnia liczba ofert to 4,3, a 15% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Marian Rzepecki Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „WAT” (2 wygrane), PB KONTRAKT Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością (2 wygrane).
