PrzetargHubNadzór inwestorski dla inwestycji pn. Budowa połączenia węzła A4 Brzesko z DW 768 – etap II
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana143 910,00 PLN
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 25.03.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania pn.: „Bezpieczny transport w Aglomeracji Opolskiej” w zakresie: ,,Budowa drogi dl…Opole · BZPoferty do 23.10
- Pełnienie kompleksowego nadzoru inwestorskiego dla zadania pn. „Budowa infrastruktury drogowej na potrzeby rozwoju terenów inwestycyjnych Op…Opole · BZPoferty do 21.10
- Kompleksowy nadzór inwestorski nad robotami budowlanymi w ramach zadania pn. Przebudowa i zmiana sposobu użytkowania Pałacu w Boboszewie na …Debrzno · BZPoferty do 15.10
- Usługa nadzoru inwestorskiego nad robotami budowlanymi dla inwestycji pn. Rozbudowa budynku Pawilonu Diagnostyczno-Zabiegowego Szpitala Woje…Opole · BZPoferty do 15.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie (Kraków, woj. małopolskie) opublikował 28.03.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka budżetowa
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony25.03.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony28.03.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kraków). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 79 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 265 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,7 oferty; w 27% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 36 dni od terminu składania ofert (mediana z 59 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Przemysław Wygoda WYG-INWEST10 wygranych
- Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. Sp. k.6 wygranych
- Biuro Projektowe DROGINWEST Ryszard Mazur2 wygrane
- Drogowa Inżynieria Sp. z o.o. Sp. k.2 wygrane
- ELDREAM Sp. z o.o.2 wygrane
Pełny profil zamawiającego: Zarząd Dróg Wojewódzkich w Krakowie
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. małopolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. małopolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,4 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 183 tys. zł | 170 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 72,6 tys.–328 tys. zł | 70,1 tys.–322 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. małopolskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 2,9 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (1 590). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 233). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,9 (58 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 3,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przemysław Wygoda WYG-INWEST (10 wygranych), Pracownia Inżynierska KLOTOIDA Sp. z o.o. Sp. k. (6 wygranych).
