PrzetargHubZakup akumulatorów do profesjonalnych urządzeń telewizyjnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 09.04.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa fabrycznie nowych części zamiennych i materiałów eksploatacyjnych do pojazdów ciężarowych, autobusów i akumulatorów dla Jednostki Wo…Warszawa · TED UEoferty do 16.12
- Zawarcie umowy ramowej na dostawę akumulatorów ołowiowo-rozruchowych do pojazdów kołowych oraz wozów bojowych w latach 2027-2029Warszawa · TED UEoferty do 30.11
- Dostawa akumulatorów do autobusówWarszawa · TED UEoferty do 16.12
- Dostawa urządzeń do zasilania awaryjnego zapewniających ciągłości dostaw energii elektrycznej, obejmująca wymianę istniejących urządzeń UPS …Siemianowice Śląskie · BZPoferty do 16.11
Otrzymuj podobne przetargi
Alert e-mail dla: Sprzęt elektryczny — mazowieckie. Nowe przetargi przyjdą prosto na Twoją skrzynkę.
Przedmiot zamówienia
Zamawiający Telewizja Polska S.A. w likwidacji (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 11.04.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Podmiot prawa publicznego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Terminy i zmiany
Pokaż terminy i historię zmian
Wynik
11.04.2025
Przebieg postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony09.04.2025
Pełna treść ogłoszenia
Szczegóły zamówienia
Kody CPV i PKD
Zamawiający
Dane i kontakt
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 113 przetargów, a wyniki podał w 215 ogłoszeniach. Średnio 2,2 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 52% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 35 dni (mediana z 82 postępowań).
Ogłoszeń o wyniku jest więcej niż przetargów, bo obejmują też przetargi ogłoszone wcześniej oraz osobne wyniki części zamówienia.
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Sprzęt elektryczny”
- FOR LIGHT Sp. z o.o.2 wygrane
- Prolight Sp. z o.o.2 wygrane
- 4Visions Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp.k.1 wygrana
- AKURAT LIGHTING Sp. z o.o.1 wygrana
- BT Electronics Sp. z o.o.1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u tego zamawiającego (100)
Rynek i konkurencja
Konkurencja i ceny
Branża „Sprzęt elektryczny”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,0 | 3,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 35% | 35% |
| Mediana wartości umów | 242 tys. zł | 249 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 119 tys.–508 tys. zł | 130 tys.–491 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Sprzęt elektryczny” w woj. mazowieckim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,1 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (799). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (7 016). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Sprzęt elektryczny.
Indeks łatwości wygranej w branży Kalkulator opłacalności Analityka rynku zamówień
Pytania i odpowiedzi
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Sprzęt elektryczny” średnia liczba ofert to 2,1 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,0, a 35% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Sprzęt elektryczny” najczęściej wygrywają: FOR LIGHT Sp. z o.o. (2 wygrane), Prolight Sp. z o.o. (2 wygrane).
