UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup produktów mleczarskich i tłuszczy do Śląskiego Centrum Rehabilitacyjno - Uzdrowiskowego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja
Najtańsza oferta28 691,25 zł

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający ŚLĄSKIE CENTRUM REHABILITACYJNO - UZDROWISKOWE IM. DR ADAMA SZEBESTY W RABCE - ZDROJU SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Rabka-Zdrój, woj. małopolskie) opublikował 12.04.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 1 ofertę).

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rabka-Zdrój). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)15511700-0 — Mleko w proszku
Numer ogłoszenia2025/BZP 00188512
Data publikacji12.04.2025 16:40

Zobacz kody PKD powiązane z tym ogłoszeniem

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

16przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,2średnio ofert u tego zamawiającego
107 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 16 przetargów i opublikował 45 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,2 oferty, a w 27% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 107 dni (mediana z 11 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Żywność i napoje”

  1. SAMAR Sp. z o.o.3 wygrane
  2. P.P.H.U. Spider Justyna Pająk2 wygrane
  3. PPHU ZZ S.J. Czoch Zbigniew2 wygrane
  4. Pphu Spider1 wygrana
  5. Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Limanowej1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Śląskie Centrum Rehabilitacyjno-Uzdrowiskowe im. dr Adama Szebesty w R… (28)

Konkurencja i ceny

Branża „Żywność i napoje”: woj. małopolskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. małopolskie i Polska
Wskaźnikwoj. małopolskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,3
Postępowania z jedną ofertą19%27%
Mediana wartości umów207 tys. zł192 tys. zł
Połowa umów w przedziale113 tys.–354 tys. zł100 tys.–345 tys. zł

Konkurencja w branży „Żywność i napoje” w woj. małopolskim jest zbliżona do średniej krajowej. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,7 oferty — mniej niż zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (953). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (25 568). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-8d69f705-46f3-4d02-ba7c-4c9c519bebd0

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Żywność i napoje” średnia liczba ofert to 1,7 (15 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie małopolskim średnia liczba ofert to 2,5, a 19% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Żywność i napoje” najczęściej wygrywają: SAMAR Sp. z o.o. (3 wygrane), P.P.H.U. Spider Justyna Pająk (2 wygrane), PPHU ZZ S.J. Czoch Zbigniew (2 wygrane).

Podobne przetargi