PrzetargHubD/31/2025/A Sukcesywny zakup i dostawa papieru biurowego oraz materiałów biurowych na potrzeby jednostek UO, cz. 2 – Sukcesywna dostawa materiałów biurowych dla jednostek organizacyjnych UO
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 29.04.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa energii elektrycznej dla Gminy Czerwonak, jej jednostek organizacyjnych, gminnych jednostek kultury oraz spółek gminnych w okresie o…Czerwonak · TED UEoferty do 01.12
- Sukcesywna dostawa materiałów biurowych dla jednostek organizacyjnych Uniwersytetu Rzeszowskiego przez okres 12 miesięcyRzeszów · BZPoferty do 06.11
- Dostawa mebli biurowych, szkolnych oraz przedszkolnych na potrzeby jednostek organizacyjnych Gminy Stalowa WolaStalowa Wola · BZPoferty do 04.11
- Dostawa artykułów biurowych, papieru oraz kopert dla Urzędu Miejskiego w SosnowcuSosnowiec · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET OPOLSKI (Opole, woj. opolskie) opublikował 30.04.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony29.04.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony30.04.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 213 przetargów i opublikował 430 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 2,6 oferty, a w 42% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 179 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Komputery i maszyny biurowe”
- ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J.7 wygranych
- PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz6 wygranych
- Artim Sp. z o.o.4 wygrane
- e-Tech Jacek Sójka Spółka Jawna2 wygrane
- Alltech Spółka jawna Zdzisław Pająk Artur Pająk2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Opolski (170)
Konkurencja i ceny
Branża „Komputery i maszyny biurowe”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,2 |
| Postępowania z jedną ofertą | 24% | 25% |
| Mediana wartości umów | 128 tys. zł | 165 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 28,7 tys.–289 tys. zł | 59 tys.–333 tys. zł |
Konkurencja w branży „Komputery i maszyny biurowe” w woj. opolskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3,6 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (233). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 824). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Komputery i maszyny biurowe.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Komputery i maszyny biurowe” średnia liczba ofert to 3,6 (42 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 3,3, a 24% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Komputery i maszyny biurowe” najczęściej wygrywają: ATABAJT Roik, Słowik, Mazurkiewicz S.J. (7 wygranych), PWH WIP – Małgorzata Szczepanik-Grzywocz (6 wygranych), Artim Sp. z o.o. (4 wygrane).
