Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego działającego na rzecz Zamawiającego przy realizacji Projektu: Budowa Gminnego Centrum Ratownictwa w Maszewie
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza416 970,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego przy realizacji remontu budynku biurowo-laboratoryjnego przy ul. Łuczańskiej 5 w Giżycku.Warszawa · BZPoferty do 06.11
- Pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu dotyczącej inwestycji pn. „Budowa nabrzeża i slipu wraz z infrastrukturą w Porcie Wolin.Szczecin · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie funkcji Inwestora zastępczego przy realizacji inwestycji w budynku przy ul. Grójeckiej 186 w WarszawieWarszawa · BZPoferty do 10.11
- Pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego dla inwestycji pn. „Budowa nowoczesnej i przyjaznej dla środowiska zajezdni autobusowej przy ul. Red…Warszawa · TED UEoferty do 16.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Maszewo (Maszewo, woj. zachodniopomorskie) opublikował 10.05.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
- Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy (złożono 4 oferty).
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Maszewo). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 28 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 35 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,1 oferty; w 19% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 25 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- Firma Ogólnobudowlana Piotr Oleszkiewicz2 wygrane
- KAM-GEO Kamil Maciąg1 wygrana
- Michał Mandziuk NEOPOLIS1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,3 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 231 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 120 tys.–401 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Postępowania z branży „Architektura i inżynieria” w woj. zachodniopomorskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 4,4 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (713). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,4 (5 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 3,3, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: Firma Ogólnobudowlana Piotr Oleszkiewicz (2 wygrane).