PrzetargHubUsługi konserwacji i napraw awaryjnych agregatów prądotwórczych zainstalowanych w kompleksach wojskowych zlokalizowanych w rejonie działania 15 WOG Szczecin
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana836 683,40 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 12.05.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa fabrycznie nowego stacjonarnego agregatu prądotwórczego na potrzeby zasilania awaryjnego Domu Pomocy Społecznej w ObrytemObryte · BZPoferty do 06.11
- Sukcesywne dostawy mięsa czerwonego, wędlin z mięsa czerwonego, wędlin drobiowych, tłuszczy zwierzęcych, w 2027r. – wraz z rozładunkiem w m…Zamość · TED UEoferty do 16.11
- Dostawa agregatu prądotwórczego wraz z zestawem przyłączeniowym i panelem SZRBydgoszcz · TED UEoferty do 13.11
- Dostawa mobilnej maszyny do produkcji śniegu w temperaturach dodatnichŚwieradów-Zdrój · TED UEoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający 15 WOJSKOWY ODDZIAŁ GOSPODARCZY (Szczecin, woj. zachodniopomorskie) opublikował 12.05.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Państwowa jednostka organizacyjna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.05.2025
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szczecin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 120 przetargów i opublikował 241 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 26% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 27 dni (mediana z 96 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Naprawy i konserwacja”
- „WOD-BUD” Robert Bindas4 wygrane
- Calesco S.A.4 wygrane
- Transtech Michał Helm Joanna Helm Spółka Jawna2 wygrane
- Adam Grzybowski2 wygrane
- Auto Serwis TYMEX Marlena Jaruta2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u 15 Wojskowy Oddział Gospodarczy (135)
Konkurencja i ceny
Branża „Naprawy i konserwacja”: woj. zachodniopomorskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. zachodniopomorskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 1,9 | 1,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 56% | 60% |
| Mediana wartości umów | 319 tys. zł | 258 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 135 tys.–668 tys. zł | 110 tys.–583 tys. zł |
Konkurencja w branży „Naprawy i konserwacja” w woj. zachodniopomorskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 5 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,3 oferty — więcej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (413). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (17 211). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Naprawy i konserwacja.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Naprawy i konserwacja” średnia liczba ofert to 2,3 (45 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie zachodniopomorskim średnia liczba ofert to 1,9, a 56% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Naprawy i konserwacja” najczęściej wygrywają: „WOD – BUD” Robert Bindas (4 wygrane), Calesco S.A. (4 wygrane).
