PrzetargHubSporządzenie dokum. techn. (projektowo - kosztorysowych) niezbędnych do wykonania robót bud. oraz do przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publ. na potrzeby planowanych zadań inwest.
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 12.05.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie PFU wraz z oszacowaniem planowanych kosztów prac projektowych i planowanych kosztów robót budowlanych przebudowy 5 obiektów zlok…Namysłów · BZPoferty do 03.11
- Opracowanie pełnobranżowej dokumentacji projektowo - kosztorysowejBielsk Podlaski · BZPoferty do 02.11
- Wykonanie kompletnej wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pn. „Rozbudowa Targowiska Miejskiego wraz z budową par…Pruszków · BZPoferty do 04.11
- Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej wraz z pełnieniem nadzoru autorskiegoOstrów Wielkopolski · BZPoferty do 10.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Powiat Świdnicki (Świdnik, woj. lubelskie) opublikował 15.05.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony12.05.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony15.05.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Świdnik). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 62 przetargi, a wyniki podał w 98 ogłoszeniach. Średnio 3,8 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 24% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mijają u niego zwykle 22 dni (mediana z 50 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o.4 wygrane
- IB Jakub Samuszonek2 wygrane
- NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c.2 wygrane
- Andrzej Lepmart Przedsiębiorca Budowlany1 wygrana
- Biuro Wyceny Nieruchomości i Obsługi Budownictwa „CENROM” Robert Michalski1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78,5 tys.–325 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Pod względem liczby ofert branża „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim nie odbiega od średniej krajowej. W tym postępowaniu złożono 3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty jest wyższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (868). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 3,0 (16 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Inżynieryjne „Kelvin” Sp. z o.o. (4 wygrane), IB Jakub Samuszonek (2 wygrane), NiL Natalia Konewska i Leszek Saleta s.c. (2 wygrane).
