PrzetargHubModernizacja ewidencji gruntów i budynków części jednostki ewidencyjnej 143004_2 Orońsko – część 3
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza468 138,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 05.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Modernizacja drogi dojazdowej do gruntów rolnych w miejscowości Grzmiąca – część dz. nr 180Bytów · BZPoferty do 06.11
- Wykonanie aktualizacji bazy EGiB dla obrębów: Justynów, Kotuszów, Siucice, Siucice Kol., Wolica, w jednostce ewidencyjnej 101001_2 Aleksandr…Piotrków Trybunalski · BZPoferty do 06.11
- Wykonanie aktualizacji bazy EGiB dla obrębów: Niewierszyn, Kalinków, Sieczka, Kawęczyn, Janikowice, Marianów, Ciechomin, Rożenek, w jednostc…Piotrków Trybunalski · BZPoferty do 02.11
- Ustalenie linii brzegu potoku Kiełcznica od gruntów przyległych w granicach działki nr 507/13 obr. Wierzbie, gm. Łambinowice, pow. nyski, wo…Opole · BZPoferty do 04.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający POWIAT SZYDŁOWIECKI (Szydłowiec, woj. mazowieckie) opublikował 12.06.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony05.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony12.06.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Szydłowiec). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 16 przetargów i opublikował 41 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 3,2 oferty, a w 36% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 13 postępowań).
Wykonawcy wybrani w branży „Architektura i inżynieria”
- MEDOS Marcin Kępa2 wygrane
- Geo-Mic Ewelina Michalik1 wygrana
- GEOTACH Piotr Wiśniewski1 wygrana
- Inwestor Konin Pracownia Projektowa1 wygrana
- ROADS – Projektowanie dróg Marcin Parzych1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Powiat Szydłowiecki (23)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. mazowieckie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,6 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 23% | 25% |
| Mediana wartości umów | 224 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 92 tys.–456 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. mazowieckim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 9 ofert — więcej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 2,4 oferty — mniej niż zwykle w regionie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (3 603). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 585). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,4 (8 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 3,6, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywa: MEDOS Marcin Kępa (2 wygrane).
