Szczycieńska społeczność energetyczna – droga do samowystarczalności energetycznej
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana136 284,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 11.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Opracowanie dokumentacji projektowej i innej, uzyskanie decyzji ZRID oraz pełnienie nadzoru autorskiego dla zadania pn.: „Rozbudowa DW 884 .…Rzeszów · BZPoferty do 12.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej (...) dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 867 (...) w m. LubaczówRzeszów · BZPoferty do 09.11
- Opracowanie Planu zrównoważonej mobilności dla Aglomeracji TarnowskiejTarnów · BZPoferty do 03.11
- Wykonanie audytu energetycznego w zakresie OZE oraz termomodernizacji wraz z przygotowaniem pełnej dokumentacji projektowo budowlanejWieluń · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający GMINA WIELBARK (Wielbark, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 13.06.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony11.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony13.06.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Wielbark). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 8 przetargów i opublikował 19 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4,2 oferty, a w 15% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 30 dni (mediana z 7 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy
- BUDMAR Mariusz Budny2 wygrane
- BUDOMOST Sp. z o.o.2 wygrane
- Mich-Bus Przewóz Osób Michał Wanowicz2 wygrane
- Aquahold Prosta S.A.1 wygrana
- Bank Spółdzielczy w Szczytnie1 wygrana
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. warmińsko-mazurskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,1 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 29% | 25% |
| Mediana wartości umów | 192 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 102 tys.–308 tys. zł | 70,4 tys.–324 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (657). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 628). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
Dla branży „Architektura i inżynieria” w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 3,1, a 29% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: BUDMAR Mariusz Budny (2 wygrane), BUDOMOST Sp. z o.o. (2 wygrane), Mich-Bus Przewóz Osób Michał Wanowicz (2 wygrane).