RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Sukcesywna dostawa rękawic diagnostycznych i chirurgicznych

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność4 oferty wysokaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaAbena Polska Sp. z o.o.Goleniów
Wartość umowy185 276,60 zł
Liczba złożonych ofert4Wysoka konkurencja

Data zawarcia umowy: 15.05.2025

Zobacz profil i kontrakty wykonawcy
Otrzymuj e-mail o kolejnych wygranych tej firmy.

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Uniwersyteckie Centrum Stomatologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego sp. z o.o. (Bytom, woj. śląskie) opublikował 23.06.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Inny zamawiający publiczny

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony15.05.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony23.06.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Bytom). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)18424300-0 — Rękawice jednorazowe
Numer ogłoszenia2025/BZP 00289285
Data publikacji23.06.2025 21:53

Dopasuj profil PKD firmy do tego zamówienia

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,2średnio ofert u tego zamawiającego
63 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 11 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 35 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,2 oferty; w 21% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 63 dni od terminu składania ofert (mediana z 9 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy

  1. INFOMA Sp. z o.o.3 wygrane
  2. MARRODENT Sp. z o.o.3 wygrane
  3. PRAGMATIC Sp. z o.o.3 wygrane
  4. Amadar Sp. z o.o.2 wygrane
  5. DABEX Kołodziej i Jęczmionka Sp. z o.o.2 wygrane

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersyteckie Centrum Stomatologii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego … (23)

Konkurencja i ceny

Branża „Odzież i obuwie”: woj. śląskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. śląskie i Polska
Wskaźnikwoj. śląskiePolska
Średnia liczba ofert2,52,5
Postępowania z jedną ofertą30%34%
Mediana wartości umów213 tys. zł216 tys. zł
Połowa umów w przedziale90,1 tys.–419 tys. zł108 tys.–392 tys. zł

Postępowania z branży „Odzież i obuwie” w woj. śląskim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło bardziej konkurencyjnie: złożono w nim 4 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (138). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (3 544). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Odzież i obuwie.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoInny zamawiający publiczny
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-8d608191-f079-4db5-b655-b3c4e36f4616

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Odzież i obuwie” w województwie śląskim średnia liczba ofert to 2,5, a 30% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywają: INFOMA Sp. z o.o. (3 wygrane), Marrodent Sp. z o.o. (3 wygrane), Pragmatic Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi