PrzetargHubU/27/2025 Sukcesywne wykonanie i dostawa materiałów promocyjnych na potrzeby Centrum Badań Epok Wczesnonowożytnych
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza3 690,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 02.07.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Dostawa artykułów promocyjnych i reklamowych – w podziale na 4 częściWarszawa · BZPoferty do 03.11
- Zakup i dostawa artykułów promocyjnych na potrzeby Departamentu Sportu i Turystyki Urzędu Marszałkowskiego Województwa Wielkopolskiego w Poz…Poznań · BZPoferty do 29.10
- [U/43/2026] Wykonanie oraz dostawa materiałów promocyjnych na potrzeby Biura Nauki i Obsługi Projektów Uniwersytetu OpolskiegoOpole · BZPoferty do 30.10
- Dostawa materiałów promocyjnych i nagród rzeczowych w ramach operacji „Produkcja ekologiczna szansą dla młodych rolników” w IV kwartale 2026Brwinów · BZPoferty do 05.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający UNIWERSYTET OPOLSKI (Opole, woj. opolskie) opublikował 03.07.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Uczelnia publiczna
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony02.07.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.07.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Opole). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 210 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 427 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,6 oferty; w 42% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 26 dni od terminu składania ofert (mediana z 176 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Meble i wyposażenie”
- SIGMA Sp. z o.o.20 wygranych
- Higma Service Sp. z o.o.4 wygrane
- Merida Sp. z o.o.3 wygrane
- Agencja Reklamowa SOLDIES Dominik Maślerz2 wygrane
- Pracownia Reklamy AD, Halina Zaleńska w spadku2 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Uniwersytet Opolski (168)
Konkurencja i ceny
Branża „Meble i wyposażenie”: woj. opolskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. opolskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 4,4 | 4,0 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 17% |
| Mediana wartości umów | 99,7 tys. zł | 151 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 33,8 tys.–242 tys. zł | 58,3 tys.–293 tys. zł |
Postępowania z branży „Meble i wyposażenie” w woj. opolskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło mniej konkurencyjnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest niższa niż w trzech czwartych umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (3,3 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (228). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (19 706). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Meble i wyposażenie.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Meble i wyposażenie” średnia liczba ofert to 3,3 (51 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie opolskim średnia liczba ofert to 4,4, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Meble i wyposażenie” najczęściej wygrywają: SIGMA Sp. z o.o. (20 wygranych), Higma Service Sp. z o.o. (4 wygrane), Merida Sp. z o.o. (3 wygrane).
