PrzetargHubRemont drogi wojewódzkiej nr 742 odc. Nieznanowice – Przygradów od km 67+973 do km 69+248 dł. 1275 mb
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana1 265 939,68 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 04.07.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- PRZEBUDOWA DROGI WOJEWÓDZKIEJ NR 396 W ZAKRESIE BUDOWY CHODNIKA DLA PIESZYCH ORAZ REMONT JEZDNI NA TERENIE MIEJSCOWOŚCI HENRYKÓWZiębice · BZPoferty do 09.11
- Poprawa bezpieczeństwa w ciągu drogi wojewódzkiej nr 214 w Sierakowicach (ul. Lęborska) poprzez przebudowę odcinka drogi, wyznaczenie przyst…Gdańsk · BZPoferty do 02.11
- Zakup wraz z montażem elementów bezpieczeństwa ruchu i elementów chroniących użytkowników dróg w ciągu DW administrowanych przez PZDW – Oddz…Rzeszów · BZPoferty do 04.11
- Przebudowa DW 144 m. DobropoleKoszalin · BZPoferty do 06.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Województwo Świętokrzyskie - Świętokrzyski Zarząd Dróg Wojewódzkich (Kielce, woj. świętokrzyskie) opublikował 07.07.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na roboty budowlane.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony04.07.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony07.07.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Kielce). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 80 przetargów i opublikował 151 ogłoszeń o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 5,4 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 11% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 31 dni po terminie składania ofert (mediana z 71 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Roboty budowlane”
- Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX-INWESTYCJE sp.k.15 wygranych
- Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „Fart” Sp. z o.o.9 wygranych
- Piotr Cieśla F.H.U. „KOWEX”6 wygranych
- Trakt S.A.4 wygrane
- „BUDROMOST-STARACHOWICE” Sp. z o.o.3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Konkurencja i ceny
Branża „Roboty budowlane”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. świętokrzyskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 5,6 | 3,8 |
| Postępowania z jedną ofertą | 9% | 21% |
| Mediana wartości umów | 543 tys. zł | 558 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 255 tys.–1,45 mln zł | 251 tys.–1,74 mln zł |
Średnia liczba ofert w branży „Roboty budowlane” w woj. świętokrzyskim jest wyraźnie wyższa niż w całej Polsce. Liczba ofert w tym postępowaniu (10) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w typowym przedziale dla tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 7 ofert na postępowanie, więcej niż średnio w województwie.
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (2 274). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (216 375). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Roboty budowlane.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Roboty budowlane” średnia liczba ofert to 7,0 (76 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 5,6, a 9% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Roboty budowlane” najczęściej wygrywają: Przedsiębiorstwo Drogowe Sp. z o.o. DYLMEX-INWESTYCJE Sp.k. (15 wygranych), Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „Fart” Sp. z o.o. (9 wygranych), Piotr Cieśla F.H.U. „KOWEX” (6 wygranych).
