RozstrzygniętyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

Zakup proszku szklanego

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Wynik ogłoszony
Konkurencyjność~1,6 niskaśrednio ofert w woj. mazowieckim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSCHOTT AG, Business Unit Electronic PackagingLandshut

Data zawarcia umowy: 23.07.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Instytut Energetyki - Państwowy Instytut Badawczy (Warszawa, woj. mazowieckie) opublikował 24.07.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony23.07.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony24.07.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoWarszawa
WojewództwoMazowieckie
NIP5250008761
REGON000020586
KRS0000088963

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Warszawa). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33793000-5 — Laboratoryjne wyroby szklane
Numer ogłoszenia2025/BZP 00343688
Data publikacji24.07.2025 12:02

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 33793000-5

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

8przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,1średnio ofert u tego zamawiającego
13 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 8 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 31 ogłoszeń o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 2,1 oferty; w 63% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 13 dni od terminu składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Wykonawcy wybrani przez zamawiającego

  1. MAKS s.c. Marek Piekart Krzysztof Stasiewicz2 wygrane
  2. Compensa Towarzystwo Ubezpieczeń Spółka Akcyjna Vienna Insurance Group1 wygrana
  3. Dematec Polska Sp. z o.o.1 wygrana
  4. ETEX Poland Sp. z o.o.1 wygrana
  5. LABELTEC Sp. z o.o.1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Instytut Energetyki – Państwowy Instytut Badawczy (13)

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. mazowieckie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. mazowieckie i Polska
Wskaźnikwoj. mazowieckiePolska
Średnia liczba ofert1,61,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów234 tys. zł237 tys. zł
Połowa umów w przedziale62,8 tys.–624 tys. zł80,6 tys.–537 tys. zł

Postępowania z branży „Medycyna i laboratorium” w woj. mazowieckim przyciągają mniej więcej tyle ofert, co przeciętnie w kraju.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (5 316). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (82 264). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-275fb964-9224-4932-8787-d99cff1a14e6

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

Dla branży „Medycyna i laboratorium” w województwie mazowieckim średnia liczba ofert to 1,6, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego najczęściej wygrywa: MAKS s.c. Marek Piekart Krzysztof Stasiewicz (2 wygrane).

Podobne przetargi