Opracowanie dokumentacji dla zadania pn.: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 838 na odcinku Trawniki - Fajsławice
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
najtańsza · wybrana2 339 460,00 zł
najdroższa
Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.
Data zawarcia umowy: 10.06.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Odbudowa odcinka drogi powiatowej nr 3229D Stronie Śląskie-Bielice uszkodzonej przez powódź z września 2024 r. -Projekt nr 1: Odbudowa drogi…Kłodzko · BZPoferty do 16.11
- Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 965 Zielona - Limanowa odc. ref. 040 w km 2+722,88 - 2+996,83Bochnia · BZPoferty do 05.11
- Obsługa dwóch mostów zwodzonych na Wiśle Królewieckiej i Szkarpawie w ciągu drogi wojewódzkiej nr 502 w miejscowości Rybina w podziale na cz…Gdańsk · BZPoferty do 03.11
- Opracowanie dokumentacji projektowej (...) dla zadania pn.: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 867 (...) w m. LubaczówRzeszów · BZPoferty do 09.11
Najważniejsze informacje
Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 05.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony10.06.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony05.08.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 125 przetargów i opublikował 302 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 3,5 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 20% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 40 dni po terminie składania ofert (mediana z 100 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- DROGOWIEC Jakubecki, Milewski, Sietejko Sp. k4 wygrane
- Pracownia Projektowa PROBUD Wojciech Knora4 wygrane
- ZDI Sp. z o.o.4 wygrane
- Drogowiec Biuro Usług Projektowych Robert Puliński3 wygrane
- Mosty Zamość Tomasz Czyż3 wygrane
Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.
Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie (145)
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. lubelskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. lubelskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 22% | 25% |
| Mediana wartości umów | 170 tys. zł | 171 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 78,5 tys.–325 tys. zł | 70,6 tys.–324 tys. zł |
Średnia liczba ofert w branży „Architektura i inżynieria” w woj. lubelskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (6) była wyższa od średniej dla tej branży w województwie. Wybrana oferta należy do najwyższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest wyższa niż średnia w regionie (4,2 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (868). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 671). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 4,2 (43 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 3,5, a 22% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: Drogowiec Jakubecki, Milewski, Sietejko Spółka Komandytowa (4 wygrane), Pracownia Projektowa PROBUD Wojciech Knora (4 wygrane), ZDI Sp. z o.o. (4 wygrane).