UnieważnionyBZPPoniżej progów UE. Zamówienie krajowe ogłoszone w Biuletynie Zamówień Publicznych. Procedura jest prostsza, a terminy na złożenie oferty krótsze.

CAŁODOBOWA OCHRONA FIZYCZNA OSÓB I MIENIA CENTRUM SPOTKANIA KULTUR W LUBLINIE

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Unieważniony
Konkurencyjność~4,4 wysokaśrednio ofert w woj. lubelskim

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Status postępowaniaPostępowanie unieważnione

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający CENTRUM SPOTKANIA KULTUR W LUBLINIE (Lublin, woj. lubelskie) opublikował 07.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

  • Postępowanie unieważniono — nie wybrano wykonawcy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Państwowa lub samorządowa instytucja kultury

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

MiastoLublin
WojewództwoLubelskie
NIP7123437749
REGON522448506

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Lublin). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)79700000-1 — Usługi detektywistyczne i ochroniarskie
Numer ogłoszenia2025/BZP 00365526
Data publikacji07.08.2025 10:09
Tryb postępowaniaTryb podstawowy bez negocjacji
ID postępowaniaocds-148610-294fb386-c0ef-47e6-9a91-e946523a3fa7

Sprawdź, jakie kody PKD pasują do kodu 79700000-1

Dodatkowe kody CPV

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

13przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
2,3średnio ofert u tego zamawiającego
30 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ostatnich dwóch latach zamawiający ogłosił 13 przetargów, a wyniki podał w 51 ogłoszeniach. Średnio 2,3 oferty — tyle wpływało w rozstrzygniętych postępowaniach tego zamawiającego; w 49% była tylko jedna. Od terminu składania ofert do ogłoszenia wyniku mija u niego zwykle 30 dni (mediana z 13 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Usługi biznesowe i prawne”

  1. LIGHT-TECH P.U.H s.c M.Maksymiuk, J. Jaworski2 wygrane
  2. Premium Outdoor Sp. z o.o.2 wygrane
  3. BIURO OCHRONY BIZNESU Sp. z o.o.1 wygrana
  4. DRUKARNIA SIL VEG DRUK s.c., J. Pawelak, D. Pełka, D. Śmich1 wygrana
  5. Firma Sawicki – Obsługa Widowni Teatralnych s.c. Lech Sawicki, Alicja Sawicka1 wygrana

Widzimy wygrane opublikowane w BZP i TED. Ogłoszenia nie wskazują firm, które złożyły ofertę, ale nie wygrały.

Wszyscy wykonawcy, którzy wygrywali u Centrum Spotkania Kultur w Lublinie (32)

Konkurencja i ceny

Branża „Usługi biznesowe i prawne”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert4,43,9
Postępowania z jedną ofertą23%28%
Mediana wartości umów229 tys. zł253 tys. zł
Połowa umów w przedziale96,4 tys.–562 tys. zł95,6 tys.–597 tys. zł

Na tle całej Polski branża „Usługi biznesowe i prawne” w woj. lubelskim wyróżnia się większą liczbą ofert w postępowaniu. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest niższa niż średnia w regionie (2,6 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (391). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (21 955). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Usługi biznesowe i prawne.

Podobne przetargi z cenami

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Usługi biznesowe i prawne” średnia liczba ofert to 2,6 (12 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 4,4, a 23% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Usługi biznesowe i prawne” najczęściej wygrywają: LIGHT-TECH P.U.H s.c M. Maksymiuk, J. Jaworski (2 wygrane), Premium Outdoor Sp. z o.o. (2 wygrane).

Podobne przetargi