RozstrzygniętyBZP

Sukcesywna dostawa endoprotez rewizyjnych oraz zestawów do szycia łąkotki.

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność1 oferta niskaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wybrany wykonawcaSMITH&NEPHEW Sp.z.o.oWarszawa
Wartość umowy155 640,20 PLN
Liczba złożonych ofert1Niska konkurencja

Data zawarcia umowy: 01.08.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający Szpital w Ostródzie Spółka Akcyjna (Ostróda, woj. warmińsko-mazurskie) opublikował 08.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Podmiot prawa publicznego

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony01.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony08.08.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaSzpital w Ostródzie Spółka Akcyjna
MiastoOstróda
WojewództwoWarmińsko-Mazurskie
NIP7411887468

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Ostróda). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)33183100-7 — Implanty ortopedyczne
Numer ogłoszenia2025/BZP 00367502
Data publikacji08.08.2025 09:36

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

11przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
1,6średnio ofert u tego zamawiającego
32 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

W ciągu ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 34 ogłoszenia o wyniku. Wykonawcy składali u niego średnio 1,6 oferty na postępowanie; jedną ofertę otrzymało 67% postępowań. Wynik ogłasza zwykle 32 dni po terminie składania ofert (mediana z 8 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Medycyna i laboratorium”

  1. BIALMED Sp. z o.o.3 wygrane
  2. SMITH&NEPHEW Sp. z o.o.3 wygrane
  3. Aesculap Chifa Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością1 wygrana
  4. ASCLEPIOS Spółka Akcyjna1 wygrana
  5. BECTON DICKINSON Polska Sp. z o.o.1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: Szpital w Ostródzie Spółka Akcyjna

Konkurencja i ceny

Branża „Medycyna i laboratorium”: woj. warmińsko-mazurskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. warmińsko-mazurskie i Polska
Wskaźnikwoj. warmińsko-mazurskiePolska
Średnia liczba ofert1,51,5
Postępowania z jedną ofertą64%66%
Mediana wartości umów211 tys. zł236 tys. zł
Połowa umów w przedziale52,6 tys.–503 tys. zł85,1 tys.–509 tys. zł

Średnia liczba ofert w branży „Medycyna i laboratorium” w woj. warmińsko-mazurskim jest zbliżona do ogólnopolskiej. Liczba ofert w tym postępowaniu (1) była niższa od średniej dla tej branży w województwie. Wartość wybranej oferty mieści się w środkowej połowie wartości umów w tej branży w regionie. W postępowaniach tego zamawiającego z tej branży składano średnio 1,3 oferty — mniej więcej tyle, ile zwykle w regionie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (853). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (71 582). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Medycyna i laboratorium.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoPodmiot prawa publicznego
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-f43164c7-cfd6-4d4a-9d0b-d5d7084a470c

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Medycyna i laboratorium” średnia liczba ofert to 1,3 (24 ogłoszenia o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie warmińsko-mazurskim średnia liczba ofert to 1,5, a 64% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Medycyna i laboratorium” najczęściej wygrywają: BIALMED Sp. z o.o. (3 wygrane), SMITH&NEPHEW Sp. z o.o. (3 wygrane).

Podobne przetargi