„Opracowanie dokumentacji projektowej na budowę drogi gminnej w miejscowości Tumlin – Węgle, ul. Grodowa 2025-2026”- z uzyskaniem ostatecznej decyzji o realizacji inwestycji drogowej (ZRID).
Wynik postępowania
Wynik przetargu i analiza ofert
Data zawarcia umowy: 18.08.2025
Aktywne przetargi podobne do tego
To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.
- Zaprojektowanie budynku mieszkalnego wielorodzinnego w technologii prefabrykowanej przy ul. Zarzewskiej 27 w Łodzi wraz z uzyskaniem ostatec…Łódź · BZPoferty do 13.10
- Opracowanie kompletnej dokumentacji projektowej na remont odcinka ul. Kopalnianej w Polkowicach wraz z uzyskaniem prawa do realizacji robótPolkowice · BZPoferty do 16.10
- Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych w oparciu o PFU wraz z uzyskaniem wszystkich niezbędnych decyzji i uzgodnień do realizacji pr…Kielce · BZPoferty do 16.10
- Opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej wraz z uzyskaniem decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej dla inwestycji …Suwałki · BZPoferty do 19.10
Najważniejsze informacje
Zamawiający Gmina Zagnańsk (Zagnańsk, woj. świętokrzyskie) opublikował 22.08.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.
Warunki postępowania
- Rodzaj zamawiającego
- Jednostka samorządu terytorialnego
Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).
Harmonogram postępowania
- Zawarcie umowy — etap zakończony18.08.2025
- Ogłoszenie wyniku — etap zakończony22.08.2025
Informacje o zamówieniu
Zamawiający
Lokalizacja zamawiającego
Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zagnańsk). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.
Szczegóły zamówienia
Dodatkowe kody CPV
Analiza rynkowa i konkurencja
Historia zamawiającego
Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 11 przetargów i opublikował 46 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4 oferty, a w 20% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 40 dni (mediana z 9 postępowań).
Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”
- SANMAT Usługi Projektowe Mateusz Koziarski2 wygrane
- Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie „PROSTA PROJEKT”2 wygrane
- Maciej Baradziej GENERICS,1 wygrana
- Usługi Doradztwa Technicznego BINGO Beniamin Szymczyk1 wygrana
- ViaNep Projekt – Paweł Nepelski1 wygrana
Konkurencja i ceny
Branża „Architektura i inżynieria”: woj. świętokrzyskie na tle całej Polski.
| Wskaźnik | woj. świętokrzyskie | Polska |
|---|---|---|
| Średnia liczba ofert | 3,5 | 3,4 |
| Postępowania z jedną ofertą | 20% | 25% |
| Mediana wartości umów | 214 tys. zł | 167 tys. zł |
| Połowa umów w przedziale | 108 tys.–334 tys. zł | 69 tys.–309 tys. zł |
Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. świętokrzyskim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 1 ofertę — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Trzy czwarte umów w tej branży w regionie miało wyższą wartość niż wybrana oferta. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (2,9 oferty na postępowanie).
Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (525). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (39 178). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.
Podobne przetargi z cenami
Warunki i informacje dodatkowe
Informacje dodatkowe
Najczęściej zadawane pytania
Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?
U tego zamawiającego w branży „Architektura i inżynieria” średnia liczba ofert to 2,9 (11 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie świętokrzyskim średnia liczba ofert to 3,5, a 20% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.
Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?
W przetargach tego zamawiającego z branży „Architektura i inżynieria” najczęściej wygrywają: SANMAT Usługi Projektowe Mateusz Koziarski (2 wygrane), Specjalistyczne Biuro Inwestycyjno-Inżynierskie „PROSTA PROJEKT” (2 wygrane).