RozstrzygniętyBZP

Dostawa mięs i wędlin do Zakładu Karnego w Zamościu

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność3 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy157 452,75 PLN
Liczba złożonych ofert3Średnia konkurencja

Data zawarcia umowy: 12.08.2025

Aktywne przetargi podobne do tego

To postępowanie jest zakończone. Poniżej otwarte postępowania o zbliżonym przedmiocie zamówienia.

Pełna lista podobnych postępowań

Najważniejsze informacje

Zamawiający ZAKŁAD KARNY W ZAMOŚCIU (Zamość, woj. lubelskie) opublikował 03.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na dostawy.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Zawarcie umowy — etap zakończony12.08.2025
  2. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony03.09.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaZAKŁAD KARNY W ZAMOŚCIU
MiastoZamość
WojewództwoLubelskie
NIP9221731959

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Zamość). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajDostawy
Branża (CPV)15131100-6 — Produkty mięsno-wędliniarskie
Numer ogłoszenia2025/BZP 00403863
Data publikacji03.09.2025 10:39

Dodatkowe kody CPV

15131130-5Wędliny
15114000-0Podroby
15412100-0Tłuszcze zwierzęce
15111100-0Wołowina
15113000-3Wieprzowina
15131134-3Kaszanka i inne wędliny krwiste
15112100-7Świeży drób

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

6przetargów ogłoszonych w ostatnich 2 latach
3,9średnio ofert u tego zamawiającego
20 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Ten zamawiający prowadził w ciągu 2 lat 6 postępowań o udzielenie zamówienia; opublikował też 23 ogłoszenia o wyniku. W jego rozstrzygniętych postępowaniach składano średnio 3,9 oferty; w 4% wpłynęła tylko jedna oferta. Na wynik trzeba tu czekać zwykle 20 dni od terminu składania ofert (mediana z 6 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Żywność i napoje”

  1. Masarnia Rzemieślnicza Elżbieta Zając Sp. J.,4 wygrane
  2. KONSHURT M. Kasprzyk Sp.K.2 wygrane
  3. Marcel Pieczykolan2 wygrane
  4. „BOCHEN” Piekarnia Ciastkarnia z Tradycjami Iwona Gajór,1 wygrana
  5. KONSHURT M. Kasprzak Sp.K.,1 wygrana

Pełny profil zamawiającego: ZAKŁAD KARNY W ZAMOŚCIU

Konkurencja i ceny

Branża „Żywność i napoje”: woj. lubelskie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. lubelskie i Polska
Wskaźnikwoj. lubelskiePolska
Średnia liczba ofert2,82,3
Postępowania z jedną ofertą12%27%
Mediana wartości umów202 tys. zł190 tys. zł
Połowa umów w przedziale123 tys.–344 tys. zł100 tys.–340 tys. zł

Postępowania z branży „Żywność i napoje” w woj. lubelskim przyciągają więcej ofert niż przeciętnie w kraju. Na tle regionu to postępowanie wypadło przeciętnie: złożono w nim 3 oferty. Wartość wybranej oferty jest typowa dla tej branży w regionie. Konkurencja w przetargach tego zamawiającego z tej branży jest zbliżona do średniej w regionie (3,2 oferty na postępowanie).

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (604). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (24 992). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Żywność i napoje.

Podobne przetargi z cenami

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy bez negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-2813a595-732f-4e2f-a96a-3b6d9977e980

Najczęściej zadawane pytania

Ile ofert zwykle wpływa w podobnych przetargach?

U tego zamawiającego w branży „Żywność i napoje” średnia liczba ofert to 3,2 (14 ogłoszeń o wyniku z ostatnich 2 lat). Dla tej branży w województwie lubelskim średnia liczba ofert to 2,8, a 12% przetargów kończy się złożeniem tylko jednej oferty.

Kto najczęściej wygrywa przetargi tego zamawiającego?

W przetargach tego zamawiającego z branży „Żywność i napoje” najczęściej wygrywają: Masarnia Rzemieślnicza Elżbieta Zając Sp. J., (4 wygrane), KONSHURT M. Kasprzyk Sp.K. (2 wygrane), Marcel Pieczykolan (2 wygrane).

Podobne przetargi