RozstrzygniętyBZP

Wykonanie ekspertyzy technicznej wiaduktu w m. Nisko w ciągu DW Nr 878 (DK 19) Droga 74 /Janów Lubelski/ – Lasy Janowskie – Nisko – Sokołów Małopolski – Stobierna – Rzeszów – Dylągówka w km 417+906

Wartość szacunkowaNie podano
WadiumNie podano
Termin składania ofert—Zakończony
Konkurencyjność2 oferty średniaw tym postępowaniu

Wynik postępowania

Wynik przetargu i analiza ofert

Wartość umowy22 939,50 PLN
Liczba złożonych ofert2Średnia konkurencja
Najtańsza oferta22 939,50 PLN
Najdroższa oferta27 601,20 PLN
Taniej od najdroższej4 661,70 PLN17% poniżej
Rozpiętość cenowa ofert+20%
22 939,50 PLN
najtańsza · wybrana
27 601,20 PLN
najdroższa

Duża rozpiętość cenowa może świadczyć o różnym rozumieniu zakresu zamówienia lub odmiennych strategiach cenowych konkurencji.

Data zawarcia umowy: 04.09.2025

Najważniejsze informacje

Zamawiający PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (Rzeszów, woj. podkarpackie) opublikował 04.09.2025 ogłoszenie o wyniku postępowania na usługi.

Warunki postępowania

Rodzaj zamawiającego
Jednostka budżetowa

Na podstawie treści ogłoszenia. Wiążące są zapisy ogłoszenia i dokumentacji zamówienia (SWZ).

Harmonogram postępowania

  1. Ogłoszenie wyniku — etap zakończony04.09.2025
  2. Zawarcie umowy — etap zakończony04.09.2025

Informacje o zamówieniu

Zamawiający

NazwaPODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH
MiastoRzeszów
WojewództwoPodkarpackie
NIP8132937794

Lokalizacja zamawiającego

Przybliżona lokalizacja miejscowości zamawiającego (Rzeszów). Dane: GeoNames, OpenStreetMap.

Szczegóły zamówienia

RodzajUsługi
Branża (CPV)71631450-9 — Usługi kontroli mostów
Numer ogłoszenia2025/BZP 00407101
Data publikacji04.09.2025 13:50

Kody CPV

71631450-9Usługi kontroli mostów

Analiza rynkowa i konkurencja

Historia zamawiającego

223przetargi ogłoszone w ostatnich 2 latach
4,0średnio ofert u tego zamawiającego
26 dniod terminu ofert do wyniku (mediana)

Według danych z ostatnich 2 lat ten zamawiający ogłosił 223 przetargi i opublikował 570 ogłoszeń o wyniku. Na rozstrzygnięte postępowania tego zamawiającego przypadało średnio 4 oferty, a w 21% z nich była tylko jedna oferta. Typowy czas od terminu ofert do wyniku wynosi u tego zamawiającego 26 dni (mediana z 161 postępowań).

Najczęściej wybierani wykonawcy w branży „Architektura i inżynieria”

  1. Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek7 wygranych
  2. TRASAL SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ7 wygranych
  3. Arkadis sp. z o.o. S4 sp.k.5 wygranych
  4. Biuro Inżynierskie "MostRES" Damian Kaleta5 wygranych
  5. Promost Consulting sp. z o.o. sp.k.5 wygranych

Pełny profil zamawiającego: PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH

Konkurencja i ceny

Branża „Architektura i inżynieria”: woj. podkarpackie na tle całej Polski.

Konkurencja i wartości umów — woj. podkarpackie i Polska
Wskaźnikwoj. podkarpackiePolska
Średnia liczba ofert3,43,4
Postępowania z jedną ofertą22%25%
Mediana wartości umów178 tys. zł166 tys. zł
Połowa umów w przedziale83,5 tys.–320 tys. zł68,9 tys.–307 tys. zł

Konkurencja w branży „Architektura i inżynieria” w woj. podkarpackim jest zbliżona do średniej krajowej. To postępowanie przyciągnęło 2 oferty — mniej niż przeciętne postępowanie w tej branży w regionie. Wybrana oferta należy do najniższej ćwiartki wartości umów w tej branży w regionie. U tego zamawiającego wykonawcy z tej branży składali średnio 3 oferty na postępowanie, podobnie jak średnio w województwie.

Województwo: rozstrzygnięcia z ostatnich 2 lat (985). Polska: wszystkie rozstrzygnięcia w tej branży w bazie PrzetargHub (37 301). Wartości umów podają zamawiający w ogłoszeniach o wyniku. Przetargi w branży Architektura i inżynieria.

Analiza rynkowa

Warunki i informacje dodatkowe

Informacje dodatkowe

Typ zamawiającegoJednostka budżetowa
Rodzaj zamówieniaTryb podstawowy z możliwością negocjacji
Próg unijnyPoniżej progu
ID postępowaniaocds-148610-643e0f44-cf34-4cdd-8145-7fd7a7dc95cb

Najczęściej zadawane pytania

Kto jest zamawiającym?

Zamawiającym jest PODKARPACKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH (siedziba: Rzeszów).

Do jakiej branży należy to zamówienie?

Zamówienie należy do branży: Architektura i inżynieria (CPV: 71631450-9).

Kto wygrał przetarg?

Zamawiający wybrał ofertę: Biuro Projektowe Hellmost Marcin Piekiełek (22 939,50 PLN). W postępowaniu złożono 2 oferty.

Gdzie znaleźć pełną dokumentację?

Pełna dokumentacja jest dostępna na platformie BZP. Przejdź do ogłoszenia →

Znajdź aktywne przetargi podobne do tego — analiza znaczeniowa i alert na kolejne